Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija
_____________________________________________________________________
precizēšanu (Ieriķu, Dzelzavas u.c. ielās - 2.2.14.) un izmaiņas, kuras, paredzams,
būtiski negatīvi neietekmēs pilsētas vides kvalitāti (Krasta un Austuves ielās –
2.2.24.; Lejupes ielā - 2.2.25; Akadēmiķa M.Keldiša ielā - 2.2.27; Krasta ielā –
2.2.29.) (stāvu skaita grozījumi un to alternatīvas izvērtētas 7.2. nodaļā).
Negatīvi vērtētie grozījumi ir vērsti uz pilsētas elektroapgādei nepieciešamās
tehniskās apbūves nodrošināšanu (2.1.6.h), jaunu dzīvojamo apbūvi Sužos (2.1.3.),
stāvparku infrastruktūras nodrošināšanu pilsētā (2.1.34.a; 2.1.34.d) bioloģiski vērtīgās
teritorijās.
Kā jebkuras saimnieciskas darbības rezultātā, tā arī Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
- 2018.gadam grozījumu realizācijas rezultātā ir iespējama ietekme (pozitīva vai
negatīva) uz pilsētas bioloģisko daudzveidību, ainavu kvalitāti un iedzīvotāju dzīves
kvalitāti. Tas nozīmē, ka jābūt risinājumiem, kuri iepriekš norādītās negatīvās
ietekmes var mazināt vai likvidēt, ja tiks pieņemti Rīgas teritorijas plānojuma 2006. -
2018.gadam grozījumi. Tālāk kā reāli iespējamas analizētas šādas teorētiskas
alternatīvas - „nulles” tipa alternatīva, vietas alternatīva, tehnoloģiju alternatīva,
platības alternatīva.
Alternatīvu izvērtējums pozitīvi vērtētajiem grozījumiem. „Nulles” tipa alternatīva
ietver gadījumu, kad paredzētā darbība netiek īstenota vispār (šajā gadījumā netiek
apstiprināti pozitīvi vērtētie būtiskie grozījumi).
Pie pozitīvi vērtētajiem grozījumiem pieder grozījumi Piejūras dabas parkā, kur
veiktas izmaiņas no apbūves ar apstādījumiem teritorijas uz apstādījumu un dabas
teritoriju un gadījumā, ja šie grozījumi (2.1.1.; 2.1.1.c; 2.1.1.e; 2.1.1.k; 2.1.1.m) netiks
veikti („nulles” alternatīva), tad joprojām pastāvēs pretruna starp Rīgas teritorijas
plānojumā 2006. – 2018.gadam noteikto plānoto (atļauto) zemes izmantošanu -
apbūves ar apstādījumiem, un MK 14.03.2006. noteikumos Nr.204 „Dabas parka
„Piejūra” individuālie izmantošanas un aizsardzības noteikumi” noteikto dabas parka
zonējumu, kas nosaka, ka šajās teritorijās ir spēkā dabas parka zona, kurā aizliegts
(18.punkts): „veikt zemes transformāciju [...]; sadalīt zemes īpašumus zemes vienībās,
kuras mazākas par 10 ha; mainīt zemes lietošanas mērķi”. Apbūves ar apstādījumiem
teritorijās saskaņā ar RD 20.12.2005. saistošajiem noteikumiem Nr.34 „Rīgas
teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” nolūki, kādos atļauts izmantot
apbūvei zemes gabalus (arī to daļas) konkrētā apbūves ar apstādījumiem teritorijā
saskaņā ar teritorijas plānojumu, ir:
1) publiskā apbūve ar apstādījumiem (AP):
‣ pārvaldes iestāde;
‣ izglītības iestāde;
‣ kultūras iestāde;
‣ zinātnes iestāde;
‣ ārstniecības iestāde;
‣ sociālās aprūpes iestāde;
‣ sporta būve.
2) sporta un rekreācijas apbūve ar apstādījumiem (AS):
‣ sporta būve;
‣ rekreācijas iestāde.
3) dzīvojamā apbūve ar apstādījumiem (ADz):
‣ savrupmāja;
______________________________________________________________________________
SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts
340