RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ Tādējādi jaunu objektu būvniecību Rīgā vēlams organizēt tā, lai neveidotos piesārņojošo vielu paaugstinātu koncentrāciju zonas – lai neveidotos ielu kanjoni ar apgrūtinātu gaisa apmaiņu. Šobrīd apgrūtināta gaisa apmaiņa ir dažās Rīgas centra ielās – A.Čaka, Kr.Valdemāra, Dzirnavu, kur šauras ielas ieskauj vecā 5 - 6 stāvu apbūve, tāpēc rodas situācijas, kad pie noteiktiem meteoroloģiskiem apstākļiem šajos ielu kanjonos veidojas paaugstināts gaisa piesārņojuma līmenis. Ļoti svarīgs aspekts nākotnes būvniecībā ir namu un būvju plānojums, lai netiktu traucēta saules gaismas iekļūšana dzīvojamo ēku telpās (gan būvējamo, gan jaunceltnei apkārt esošo). Esošā apbūve Rīgas centrā vairs nevar tikt mainīta, tomēr plānojot celtnes nākotnē, tas obligāti ir jāņem vērā. Pilsētas mikrorajonos saules gaisma iekļūst namos pietiekamā daudzumā, tomēr tas var tikt mainīts, pieļaujot iekšpagalmu apbūvi. Līdzīgi kā daudzās pilsētas, arī Rīgā visu gadu ir raksturīga izteikta pilsētas siltuma sala, salīdzinot ar apkārtējām teritorijām. Esošā apbūve Rīgā ir tāda, ka pilsētas centrā gaisa temperatūra ir augstāka par pilsētas perifēriju un pilsētas centrā ieplūst piesārņotas gaisa masas. Temperatūras lielākās starpības ir novērojamas siltajā gada laikā, bet salīdzinoši mazāk izteiktas temperatūru atšķirības ir ziemas periodā. Īpaši spilgti pilsētas siltuma sala ir raksturīga naktīs. Pilsētas siltumsala atstāj ietekmi uz augu augšanu pilsētas centrālajā daļā, bet apstādījumiem ir liela nozīme siltumsalas efekta samazināšanā. [Rīgas pilsētas apstādījumu attīstības koncepcija 2007-2018] Tāpēc daudzstāvu apbūve kopā ar apstādījumiem ir jāplāno tā, lai tas neveicinātu siltumsalas veidošanos. Plānojot daudzstāvu apbūvi pilsētas dažādās teritorijās, ir jāņem vērā apstākļi, ka palielinoties iedzīvotāju daudzumam atsevišķās vietās, mainīsies arī infrastruktūra, transporta intensitāte un citi aspekti. Stāvu skaits atsevišķiem namiem ir jāplāno tā, lai tas saskanētu ar apkārtējo ainavu, neveidotu lielus šķēršļus gaisa plūsmām un gaisa apmaiņai, kā arī teritorija netiktu aizēnota no saules gaismas. Esošais Rīgas pilsētas teritorijas plānojums 2006. – 2018.gadam paredz dažādas apbūves zonas ar noteiktu pieļaujamo stāvu skaitu, bet plānojuma grozījumi novērš sākotnējās nepilnības un uzlabo šo plānu, mainot arī pieļaujamo stāvu skaitu vairākās teritorijās. Tas tiek darīts, lai uzlabotu un padarītu plānojumu tuvāku reālajai situācijai, nodrošinot jau esošās apbūves saglabāšanu, attīstību un pēctecību, pēc iespējas mazāk negatīvi ietekmējot pilsētas ainavu, iedzīvotāju dzīves apstākļus un vidi kopumā.\ Turpmāk izvērtēti būtiskie grozījumi apbūvē atļautajā stāvu skaitā, kuri identificēti saskaņā ar 2.2. nodaļā definēto metodiku. 2.2.13. Mīlgrāvja ielā (kad. Nr.01000682082) un Čiekuru ielā kad. Nr.01000682083) ar grozījumiem noteikts apbūvē maksimāli atļautais stāvu skaits 17 stāvi. Pašlaik spēkā esošajā plānojumā šajos zemes gabalos atļautais maksimālais stāvu skaits ir 5 stāvi (~1 ha). Aplokciema Z daļā dominē 2 – 3 stāvu dzīvojamā apbūve, nedaudz vairāk kā 100 m Z virzienā no Aplokciema ielas pie Viestura prospekta atrodas veikals „Mīlgrāvis”. Starp Aplokciema ielu un veikalu atrodas atmatas un mazdārziņu teritorijas josla, kurā tad arī paredzēta dzīvojamā apbūve ar maksimāli atļauto stāvu skaitu 14 - 17 stāvi. A pusē veikalam „Mīlgrāvis” atmatas teritorijā ar pašlaik spēkā esošo plānojumu jau ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 424
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ atļauta dzīvojamā apbūve ar maksimāli atļauto stāvu skaitu 14 - 17 stāvi. R virzienā pāri Viestura prospektam izvietoti rūpnieciskas ražošanas uzņēmumi A/S „BLB Baltijas termināls”, SIA „Vega Stividors” un SIA „Pro gāze”, ap kuriem noteiktas drošības aizsargjoslas un drošības zonas. Uzņēmumam SIA „Pro gāze” noteikta 600 m plata drošības zona, kas skar arī zemes gabalu Mīlgrāvja ielā, kuram veikts konkrētais grozījums. A/S „BLB Baltijas termināls” darbību - naftas un ķīmisko produktu pārkraušanas, transportēšanas un uzglabāšanas laikā atmosfērā nonāk dīzeļdegvielas, benzola un citu gaistošu vielu tvaiki. Tā rezultātā gaisā mēdz būt jūtama specifiska smaka. Uzņēmuma darbības rezultātā radušos smaku izplatības novērtēšana 2003.gadā rāda, ka Aplokciema teritorijā netiek pārsniegti smaku izplatības robežlielumi. Tomēr līdz šim veikto atsevišķu projektu IVN aptaujās iedzīvotāji sūdzējušies par smakām arī vietās, kurās netiek pārsniegti MK 14.07.2004. noteikumos Nr.626 apstiprinātie mērķlielumi, t.sk. Jaunmīlgrāvī, Vecmīlgrāvā un Sarkandaugavā. Ņemot vērā minēto, grozījumu zemes gabalos ieteicamāk būtu plānot jauktu vai komercapbūvi. Ņemot vērā zemes gabala daļas (kad. Nr.01000682082) atrašanos SIA „Pro gāze” drošības zonā, saskaņā ar MK 19.07.2006. noteikumu Nr.532 58.1.punktu jānosaka ierobežojumi teritoriju izmantošanā attiecībā uz dzīvojamo ēku apbūves teritoriju plānošanu vai paplašināšanu šajā zemes gabalā. Abos zemes gabalos daudzstāvu dzīvojamā apbūve nebūtu ieteicama, jo līdzšinējā pieredze liecina, ka tik tiešā tuvumā rūpnieciskās ražošanas uzņēmumiem, kuru ražošanas apjomi nākotnē varētu arī palielināties, tomēr pastāv risks iedzīvotājiem izjust diskomfortu, kaut arī vides kvalitātes normatīvu robežlielumi netiktu pārsniegti, līdz ar to grozījums, vadoties no piesardzības principa, vērtējams negatīvi. Grozījums 2.2.14. - zemes gabaliem Vidzemes priekšpilsētā starp Stirnu, Dzelzavas, Vaidavas un Ieriķu ielām tehniski precizē stāvu skaitu (no 17 uz 9 stāviem) teritorijai ~22 ha platībā. Līdz šim šajos zemes gabalos maksimālais apbūvē atļautais stāvu skaits bija 17 stāvi. Šeit atrodas esošas daudzstāvu dzīvojamās mājas, kurās esošais stāvu skaits ir 9 stāvi, līdz ar to grozījums tehniski precizē esošo apbūves stāvu skaitu un ir vērtējams neitrāli. Grozījums 2.2.23. - zemes gabaliem starp A.Deglava, Lubānas, perspektīvo A.Deglava ielas turpinājumu līdz Kaivas ielai un perspektīvo Rembates ielu izvērtēts un precizēts stāvu skaits ~10 ha platībā no maksimāli apbūvē atļautajiem 25 un vairāk stāviem, 9 un 17 stāviem uz 4 un 5 stāviem un nelielā gabalā atstāti 25 un vairāk stāvi. Līdz šim šajos zemes gabalos maksimālais apbūvē atļautais stāvu skaits bija 25 un viarāk stāvi. Šeit atrodas esošas mazstāvu dzīvojamās mājas, kurās esošais stāvu skaits ir līdz 3 stāviem, līdz ar to grozījums tehniski precizē esošo apbūves stāvu skaitu un tikai divos zemes gabalos, kuros arī atrodas esoša mazstāvu apbūve, atstāj jau esošo maksimālo atļauto stāvu skaitu 25 un vairāk stāvi. Grozījumam iespējama pozitīva ietekme uz zaļo „ķīļu” struktūras veidošanu, jo grozījuma teritorija atrodas tieši pilsētas malā, Rīgas DA pusē, no kuras ieplūst daļa ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 425
Page 1 and 2:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 431: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...