21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

kas nodarbojas ar jaunu objektu un veco ēku rekonstrukcijas projektu Rīgas<br />

vēsturiskajā centrā izvērtēšanu. Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas<br />

teritorijā jāievēro Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas <strong>teritorijas</strong><br />

plānojuma (RVC AZ TP) Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi.<br />

Ķīpsalas vēsturiskā apbūve (19.gs.b.-20.gs.s.) - Rīga, Vanšu tilts (Valdemāra iela),<br />

CD dambis, EF dambis līdz krustojumam ar Loču ielas asi, Loču ielas nepāru numuru<br />

puse līdz Āzenes kanāla krasta līnijai, Āzenes krasta līnija līdz Kaiju ielas ass<br />

turpinājuma krustpunktam ar Āzenes krasta līniju, Kaiju ielas ass turpinājums līdz<br />

krustpunktam ar Zvejnieku ielu, Zvejnieku ielas nepāru numuri, Ķīpsalas ielas nepāru<br />

numuri līdz krustojumam ar Valdemāra ielu, Valdemāra ielas ziemeļu puse līdz<br />

krustojumam ar CD dambja ass turpinājumu - valsts nozīmes pilsētbūvniecības<br />

piemineklis Nr. 8327.<br />

Pārdaugavas apbūves fragments (18.-19.gs.) Rīga, Nometņu iela, Meža iela,<br />

E.Smiļģa iela, Talsu iela - valsts nozīmes pilsētbūvniecības piemineklis Nr. 7443.<br />

Mežaparks (19.gs.b.-20.gs.s.) Rīga, Meža prospekts, Ķīšezera krsts, Sudrabu Edžus<br />

iela, E.Glika iela, Stendera iela, Visbijas iela, Inčukalna iela - valsts nozīmes<br />

pilsētbūvniecības piemineklis Nr. 7444.<br />

Lai saglabātu esošās apbūves īpatnības, papildus pilsētbūvniecības pieminekļiem<br />

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> grozījumi nosaka jaunu aizsargājamu<br />

teritoriju veidu – apbūves aizsardzības <strong>teritorijas</strong>, kam nav kultūras pieminekļa<br />

statusa, bet kur saskaņā ar Plānojumu saglabājama esošā vēsturiskā apbūve,<br />

pilsētvides mērogs un raksturs, un kam piemērojami īpaši izmantošanas un apbūves<br />

noteikumi. Kā apbūves aizsardzības <strong>teritorijas</strong> no jauna definētas: Āgenskalns,<br />

Maskavas priekšpilsēta, Sarkandaugava (I, II un III), Teika, Torņakalns, Vecāķi,<br />

Vecmīlgrāvis (Emmas iela), Pleskodāle (I un II), Jaunmīlgrāvis (Ezera iela),<br />

Vecdaugava (Airu iela) un VEF ēkas piegulošā teritorija.<br />

Īpaši jāatzīmē <strong>teritorijas</strong> plānojumā akcentētais Ziemeļblāzmas kultūrvēsturiskais<br />

komplekss, kas saistās ar izteiktu materiālās un nemateriālās kultūras simbiozi<br />

Latvijas kultūras vēsturē un identitātē. Ar Augusta Dombrovska mecenātismu<br />

intelektuālo un kultūras vērtību atbalstam, kā arī progresīvajām sociālās un izglītības<br />

attīstības idejām saistītā darbība tālu pārsniedz šo Rīgas priekšpilsētas kultūras<br />

izpausmi un ir nozīmīgs fenomens Latvijas vēsturei. Ņemot vērā augšminētos faktus,<br />

ar grozījumiem iestrādātā plānotā (atļautā) izmantošana – Publiska apbūve un<br />

Apstādījumu un dabas teritorija, kā arī grozītajos Apbūves noteikumos noteiktā<br />

Ziemeļblāzmas apbūves aizsardzības teritorija, ar īpašiem nosacījumiem šīs <strong>teritorijas</strong><br />

izmantošanai, ir vērtējami pozitīvi, lai nodrošinātu Ziemeļblāzmas kultūrvides<br />

saglabāšanu un atbilstošu apsaimniekošanu nākotnē.<br />

Aizsardzības statuss noteikts arī visai koka apbūvei Rīgas vēsturiskajā centrā, kā arī<br />

19.gs. un 20.gs. sākuma koka dzīvojamajai apbūvei kultūras pieminekļu un apbūves<br />

aizsardzības teritorijās.<br />

Pašreiz Rīgā trūkst precīzu datu par kultūras pieminekļu tehnisko stāvokli un šī<br />

stāvokļa izmaiņu tendencēm. Saskaņā ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības<br />

inspekcijas (VKPAI) datiem, Rīgas vēsturiskajā centrā 38% ēku ir apmierinošā<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!