RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ Dabas parks “Piejūra” izveidots, lai saglabātu kāpu mežus, priekškāpas un pludmali, kuriem ir liela nozīme piekrastes dabas saglabāšanā un iedzīvotāju atpūtas nodrošināšanā. Tā ir īpaši aizsargājama dabas teritorija, kuras sauszemes kopplatība ir 4315 ha, un kas aizņem ap 38 km garu un 0,5 – 2 km platu joslu Rīgas jūras līča krastā no Vakarbuļļiem līdz Inčupei (sīkāku aprakstu skat. 5.11.3.nodaļā). Tas atsevišķās vietās, nelielā nogrieznī robežojas ar Rīgas brīvostas teritoriju. Daugavgrīvas lieguma zona (ietilpst dabas parkā “Piejūra”), kas atrodas Rīgas pilsētas ziemeļrietumu daļā, Kurzemes rajonā pie dzīvojamās teritorijas Daugavgrīva, tieši robežojas ar Rīgas brīvostas teritoriju. Lieguma dibināšanas mērķis savulaik bijis – lielās putnu un augu sugu daudzveidības aizsardzība (sīkāku aprakstu skat. 5.11.3.nodaļā). Galvenie dabas vērtības apdraudošie faktori ir intensīva rekreācija un pļavu aizaugšana ar krūmiem un niedrēm. Daugavgrīva un Mīlestības saliņa ir vienas no nozīmīgākajām Piejūras dabas parka teritorijām, kas nodrošina visus reto ūdensputnu un bridējputnu aizsargājamo sugu (mazais zīriņš, jūras zīriņš, jūrasžagata) ligzdošanai nepieciešamos apstākļus. Arī Mīlestības saliņa MK 14.03.2006. noteikumos Nr.204 „Dabas parka „Piejūra” individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi” ir zonēta kā dabas lieguma teritorija, kuras galvenais mērķis ir nodrošināt dabisko sugu un biotopu saglabāšanu un ilgtspējīgu attīstību. 2008.gada 19.jūnijā LU Bioloģijas fakultātes eksperts veicis apsekojumu Mīlestības saliņā, kura laikā konstatētas šādas nozīmīgākās dabas vērtības: pelēkās kāpas, ezeriņi ar piekrastes augsto lakstaugu augāju. Pelēkās kāpas aizņem plašu teritoriju gar Daugavas kreiso krastu. Pārsvarā dominē kāpu auzenes, čemurainās mauragas, kodīgā laimiņa pelēkās kāpas ar sūnām un ķērpjiem. Kāpu augājs robežojas ar pļavu, augsto lakstaugu augāja joslu, kurā dominē niedres, dižzirdzenes, parastās vīgriezes un grīšļi. Izklaidus aug melnalksnis, āra bērzs un kārkli. Reljefam pazeminoties, lielas platības aizņem parastā niedre, kas it īpaši izpletusies uz Daugavgrīvas pusi. Starp niedrājiem vēl saglabājušies ezeriņi, kas pamazām aizaug. Ezeriņu krastos redzamas arī cilvēku iemītas takas, ierīkotas atpūtas vietas piesārņojums. Gan šo antropogēno, gan dabisko faktoru ietekmē prognozējama arvien lielāka ezeriņu un to piekrastes eitroficēšanās un aizaugšana. Pētījumā secināts, ka nepieciešama teritorijas padziļināta izpēte un apsaimniekošanas pasākumu izstrāde, lai teritorija nezaudētu savu bioloģisko vērtību. Līdzīga situācija ir attiecībā uz ornitofaunu – pēdējos gados lielo ķīru koloniju Mīlestības saliņā nav. Tas skaidrojams ar virsūdens augāja masivizāciju – piekrastes niedrāju paplašināšanos un pakāpenisku saplūšanu ar atsevišķajiem virsūdens augāja puduriem. 2008.gadā kā ligzdotāji Mīlestības saliņā konstatēti: paugurknābja gulbis (1 perējums), meža pīle (≥1 perējums), laucis (≥1 perējums), niedru strazds (ap 5 pāri), niedru lija (iespējams ligzdotājs), brūnspārnu ķauķis, mazais svilpis, pelēkā vārna. Barojoties konstatēti: zivju gārnis un lielais ķīris. Apmēram 1 km rādiusā no Piejūras dabas parka Daugavgrīvas lieguma zonas atrodas šādi Rīgas brīvostas teritorijā esoši uzņēmumi: SIA „Baltic Oil Terminal” (robežojas tieši), kas vēl nav uzsākusi darbību, kā arī strādājošie SIA „The Wilhemsen Terminal” ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 276
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ Ltd., SIA „Bolderājas kuģu remontu rūpnīca” un SIA „Freja”. Uzņēmumu SIA „LaCon” Buļļupe atdala no Mīlestības saliņas, bet uzņēmumus A/S „Latvijas jahta”, SIA „Pildne”, kā arī Innas Siņakovas, SIA „Buto Group”, LR valsts robežsardzes nomāto teritoriju no Mīlestības saliņas atdala Loču kanāls. Pašā Mīlestības saliņā neatrodas neviens Ostas uzņēmums. Labajā Daugavas krastā, Mangaļsalā ~1 km rādiusā ap Piejūras dabas parku atrodas ostas uzņēmumi SIA „Sala”, SIA „Man-Tess Tranzīts”, SIA „Gaujas granulas”, SIA „Man-Tess Osta” un SIA „Auda A” un „Gamma A”. SIA „Energo SG” nomātā teritorija vēl ir neizmantota. Tātad šobrīd gan Daugavgrīvā, gan Mangaļsalā darbojas gan beramkravu, gan ģenerālkravu termināļi. Šobrīd strādājošo uzņēmumu darbība nav radījusi ietekmi uz Piejūras dabas parku, tā ekoloģiskajām funkcijām, integritāti, kā arī izveidošanas un aizsardzības mērķiem. Ietekmes uz vidi novērtējums rāda, ka, uzsākot darbību projektējamajam naftas produktu terminālim Daugavgrīvā, uzņēmuma normālas darbības režīmā arī šajā gadījumā nav sagaidāma ietekme uz īpaši aizsargājamām dabas teritorijām. Tomēr avārijas gadījumā iespējama naftas produktu noplūde Daugavā. Ievērojamas noplūdes varbūtība, kas varētu ietekmēt Piejūras dabas parku tā piekrastes joslā, ir neliela un risks mazs, ko pierāda projektam veiktais detalizētais ietekmes uz vidi novērtējums, kur apzināti un izvērtēti visi iespējamie avāriju scenāriji, riski un to sekas, pie tam šo IVN ziņojumu detalizēti ir izvērtējis Vides pārraudzības valsts birojs, piesaistot ekspertius. VPVB 06.12.2002. atzinumā uzņēmumam paredzētā darbība ir atļauta tikai ievērojot vairākus nosacījumus, kas samazina tā ietekmi uz vidi, t.sk avāriju risku. Jāuzsver, ka visā Brīvostas teritorijā spēkā ir Darbības plāns neparedzēta piesārņojuma gadījumā Rīgas brīvostā, kas apstiprināts 2009.gada 15.janvārī. Plāns nosaka avārijas situācijas izziņošanas, piesārņojuma novērtēšanas, situācijas kontroles, operatīvās vadības kārtību, kā arī avārijas seku likvidācijas pasākumu secību neparedzētas piesārņojuma izplūdes gadījumā. Plāns ir piemērojams jebkuram negadījumam Rīgas brīvostas teritorijā, kas izraisa vai draud izraisīt piesārņojumu. Ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojums beramkravu un ģenerālkravu termināļu attīstībai Krievu salā rāda, ka uzņēmumu darbības rezultātā nav sagaidāma ietekme uz Mīlestības saliņu vai citām īpaši aizsargājamām dabas teritorijām. Piejūras dabas parka dabas aizsardzības plāns par lielākajiem draudiem bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai parkā atzīst atpūtniekus, iespējamo apbūvi pašā parka teritorijā, kā arī iespējamā naftas produktu pārkraušanas termināļa būvi Daugavgrīvā, kura potenciālās avārijas apdraudētu piekrastes biotopus. Neskatoties uz to, ka naftas produktu pārkraušanas un uzglabāšanas termināļi ir B kategorijas piesārņojošas darbības, kurām nav obligāta prasība izmantot nozares labākās pieejamām tehnoloģijas, tieši labākās pieejamās tehnoloģijas ir veids kā maksimāli samazināt ietekmi uz vidi. Tam apliecinājums ir jaunās paaudzes lejamkravu termināļi, kas, brīvprātīgi ieviešot šādas tehnoloģijas savā darbībā, ir panākuši to, ka attiecībā uz to darbību nav saņemtas iedzīvotāju sūdzības, kā arī to darbības laikā nav konstatēta būtiska ietekme uz vidi. ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 277
Page 1 and 2:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 283: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...