RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ prognozēm), Rīgas līča zemākajā (dienvidu) piekrastē relatīvais ūdens līmenis varētu celties ne mazāk kā par 50 – 70 cm [Eberhards, 2003]. Saprotams, ka tas izraisīs gruntsūdens līmeņa celšanos zemākajos iecirkņos, lokālu īslaicīgi pastāvošu ūdenstilpju izveidošanos un esošo paplašināšanos, upju palieņu pļavu applūšanu. Spēcīgu vētru laikā priekškāpu josla Daugavgrīvas salas austrumdaļā var tikt pilnīgi noskalota un iesāļie jūras ūdeņi ieplūdīs Buļļupē, sagraujot savdabīgo saldūdens ekosistēmu. Tomēr, XXI gadsimtā jūras krasta līnija nevar bīstami pietuvoties Rīgas pilsētas daudzstāvu apbūvei, bet pilsētas teritorija nevar applūst. Izņēmums ir tie iecirkņi, kas jau applūst, turklāt applūšanas gadījumi spēcīgu ziemeļrietumu vētru iespaidā kļūs biežāki [Eberhards, 2003]. Atsevišķiem Rīgas iecirkņiem ir raksturīgi dabiskie pārpurvošanās procesi. Galvenokārt pārpurvošanās izplatīta Rīgas dienvidu un dienvidrietumu daļās; pārpurvoti ir arī atsevišķi Juglas ezera un Ķīšerzera krasti, kā arī plašas teritorijas Vecdaugavā, Krievu salā, gar Buļļupes krastiem, Spilves pļavās un gandrīz pilnīgi visa Mīlestības saliņa. Dienvidaustrumos Rīgas un Olaines pagasta robeža ir noteikta Medema purvā, kuru intensīvi izstrādā (iegūst kūdru). Visplašākais pārpurvotais iecirknis Rīgas dienvidrietumos ir Zolitūdes jeb Mukupurvs. Ņemot kopumā, pārpurvoto teritoriju platības Rīgā pakāpeniski samazinās. Par piemēru var kalpot Hausmaņa purvs, kas kādreiz atradās pilsētas austrumu daļā – Augusta Deglava un Lielvārdes ielas rajonā. Purvā ierīkoja izgāztuvi (tā saucamo Deglava ielas izgāztuvi); saistībā ar daudzdzīvokļu māju apbūvi, purvs faktiski likvidēts. Bez dabiskajiem, ir izplatīti arī pārpurvošanās procesi, kas aktivizējas cilvēka darbības rezultātā. Šāda veida pārpurvošanās visbiežāk ir saistīta ar ievērojama biezuma uzbērumu ierīkošanu, nepārdomātu vai nepareizu hidrotehnisko būvju ierīkošanu un izmantošanu, ar nepietiekamu caurteku diametru, kā arī neiztīrītām, piegružotām vai citādi bojātām kanalizācijas un meliorācijas sistēmām. Parasti šie procesi ir izplatīti lokāli, bet to rezultātā izveidojušos nogulumu biezums ir neliels. Kas attiecas uz sanešu plūsmu un iespējamo gultnes aizsērēšanu, tad šie procesi Daugavas lejasgalā pēdējās desmitgadēs ir krasi samazinājušies, jo sanešu izgulsnēšanās galvenokārt notiek Daugavas HES ūdenskrātuvēs, bet gultnes un krastu izskalošana Rīgas HES lejas bjefā jau ir beigusies. Ilgstošu vētru laikā uz Daugavu var būt virzīta sanešu plūsma no Rīgas jūras līča, taču šis process nevar radīt nopietnas problēmas apskatāmajā Daugavas posmā (Rīgas robežās), jo attālums no jūras tomēr ir ievērojams. Teorētiski ir iespējama situācija, kad milzīgi (ekstrēmi) pavasara pali sakrīt ar atplūdiem Rīgas jūras līcī. Šādā, visai retā situācijā, ir iespējama Daugavas gultnes izskalošanas sākšanās, taču šāda varbūtība pastāvēs vienmēr, pilnīgi neatkarīgi no tā, vai jebkura plānotā darbība tiks realizēta, jeb nē. Visā Rīgas teritorijā vērojama zemes virsmas sēšanās, tās ātrums ir aptuveni 2 – 3 mm gadā [Rīga, 1988]. Atsevišķās vietā, galvenokārt – Daugavas ielejā, sēšanās ātrums var sasniegt pat 6 mm gadā. Šī procesa galvenie iemesli ir pazemes ūdeņu depresijas ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 228
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ piltuves veidošanās, ēku un būvju slodzes, kā arī vibrācijas, ko izraisa transports. Sakarā ar depresijas piltuves aizpildīšanos, var prognozēt, ka arī zemes virsmas sēšanās ātrums pakāpeniski samazināsies. Antropogēnās slodzes iespaidā, galvenokārt - apzaļumoto teritoriju samazināšanās rezultātā vērojama deflācijas, tas ir, smilts smalko daļiņu pārpūšanas, pastiprināšanās. Deflācijas rezultātā var noārdīties atsevišķas kāpu daļas un veidoties bedres, bet pats svarīgākais – var tikt aizpūstas trūdvielas, kas nopietni traucē augu segas veidošanos un koku iesakņošanos. Visvairāk pārpūšanas procesi ir izplatīti Imantā, Bolderājā, un Vecāķos. Neapšaubāmi, pārpūšanas procesi skar arī cilvēka veidotus un ilgstoši neapsaimniekotus grunts (augsnes, smilts) krāvumus un vaļēji atstātas būvbedres. 5.13.4. Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu nozīme risku samazināšanā Rīgas teritorijas plānojuma 2006. – 2018.gadam grozījumi paredz 3 pretplūdu ierobežošanas pasākumus jeb scenārijus. Pirmais no scenārijiem paredz aizvaru izbūvi Mīlgrāvja caurtekā un Audupē; otrais – RBO teritorijas inženiertehnisko sagatavošanu (uzbēršanu) līdz līmenim, kas izslēdz to applūšanu; trešais scenārijs faktiski ir otrā modifikācija, bez uzbēršanas paredzot arī atsevišķu polderu izveidi. Kā liecina datormodelēšanas dati [PAIC, 2008], aizvaru izbūve var pietiekoši efektīvi pasargāt Vecdaugavas un ezeru (Ķīšezera, Juglas un arī Baltezera) krastus no applūšanas. Turklāt, papildus pietece, ko veido Lielā un Mazā Jugla, nespēj būtiski paaugstināt ūdens līmeni Ķīšezerā (vismaz laika posmā, kas īsāks par 36 stundām). Pilnīgi viennozīmīgi aizvaru darbības ietekme uz ūdens līmeni Daugavā augšpus tiem ir nebūtiska. Uzberot RBO teritoriju līdz līmenim, kas izslēdz tās applūšanu, var izveidoties situācija, kad applūšanas risks kļūst reāls platībās, kas uz doto brīdi neapplūst. Datormodelēšanas gaitā tādas teritorijas identificētas gan Spilves lidostas apkārtnē, gan Langas lejtecē [PAIC, 2008]. Proti, ūdens, kas dabiskā situācijā applūdinātu Brīvostu, pa grāvjiem nonāks lidlauka „Spilve” un tam piegulošās apbūves teritorijā un var izraisīt plūdus, kas šobrīd nav iespējami. Tāpat arī Langas upes krasti pilnībā nevar būt pasargāti no applūšanas, upes grīvā ierīkojot polderi, jo īpaši augstu uzplūdu gadījumā ūdens pa grāvju sistēmu uz austrumiem no upes var ieplūst tajā. Datormodelēšanas rezultāti liecina par to, ka uzbēršanas rezultātā no applūšanas var būt pasargāta tikai konkrētā teritorija, turpretī piegulošās teritorijas – var pastiprināti applūst [PAIC, 2008]. Augstāk minētie piemēri norāda, ka tā saucamā inženiertehniskā teritoriju sagatavošana no vienas puses ir vērtējama pozitīvi, jo rada potenciālas iespējas apgūt applūstošas, pārpurvotas vai kā citādi saimnieciskajai darbībai nepiemērotas platības, kā arī var aizsargāt esošo apbūvi Bolderājā, Sužos, Mangaļsalā u.c. Tajā pašā laikā, raugoties no vides aizsardzības viedokļa, šāda veida pasākumu (dambju, aizsprostu izbūve, jaunu polderu ierīkošana, teritoriju uzbēršana) īstenošana jāvērtē negatīvi. ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 229
Page 1 and 2:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 235: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...