2606-volledige-tekst_tcm28-124504

Hoofdstuk 5: Frankrijk
Marine) en Europa (l’Europe, européenne). Linkse politici en partijen zoals de UMP worden
gezien als beschermers van de islam (défenseurs de l’islam) en in sommige comments wordt
naar hen verwezen als islamos gauchistes. Ook de overheid wordt beschuldigd van vriendschap
met de islam (“le gouvernement est ami avec l’Islam”). De woorden défendre, contre, femmes,
problème, victimes, migrants, terroriste, terroristes, guerre, expulsion, enfants worden ook frequent
gebruikt in relatie tot moslims en de islam. De kwalitatieve analyse toont verder aan dat de
angst leeft dat Frankrijk wordt overgenomen door de islam, bijvoorbeeld in de vorm van
moslims die scholen overnemen of de invoering van de sharia-wetgeving.
De ingroup (zoals Frans of Fransen) wordt opvallend vaak genoemd op zowel de pagina van
het Front National als op die van Génération Identitaire. Verwijzingen naar de ingroup
komen in posts van het Génération Identitaire ongeveer 7 keer per 1000 woorden voor, in
vergelijking met iets meer dan 11 keer per 1000 woorden in de posts op het Front National.
In de comments komt de verwijzing naar de ingroup nog vaker voor, namelijk meer dan
16 keer bij het Front National, en meer dan 18 keer bij Génération Identitaire. De ingroup
wordt vaak op positieve wijze besproken (Notre chère France, fier d’être Franҫais, vivre Français).
Verwijzingen naar de ingroup gaan bij zowel het FN als Génération Identitaire vaak samen
met verwijzingen naar migranten en buitenlanders (migrants, étrangers).
Ondanks deze overeenkomsten is er een opmerkelijk verschil in de framing van de ingroup.
In de comments op de pagina van het Génération Identitaire wordt het woord islamistes
relatief vaak genoemd in combinatie met de ingroup. Dit is niet of nauwelijks het geval in
de comments op de pagina van het Front National. Daar gaan verwijzingen naar de ingroup
vooral vaak samen met verwijzingen naar de politiek – linkse politici (gauchistes), de
overheid (gouvernement) en Marine Le Pen.
Hoewel het overgrote deel van de comments op de pagina’s negatief is over de islam en
positief over de Fransen, is er af en toe een comment dat een tegengeluid biedt. Dit tegengeluid
richt zich op de onwetendheid van de mensen die actief zijn op de pagina’s. Sommige
gebruikers maken een onderscheid tussen radicale en niet-radicale moslims of geven aan
dat terroristen door moslims niet als moslim gezien worden. 90 Ook wordt er beargumenteerd
dat er met twee maten gemeten wordt en dat niet-moslims, zoals Breivik, ook
aanslagen plegen. 91
5.5.4 Inhoudsanalyse van radicaalislamitische Facebookpagina
Voor de inhoudsanalyse van de radicale islam pagina is besloten twee pagina’s te selecteren.
Allereerst is de pagina van de Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) meegenomen.
Zoals vermeld in het literatuuroverzicht is dit geen radicaalislamitische groepering,
maar wordt ze wel als radicaalislamitisch beschouwd door anti-islamgroeperingen. Naast de
pagina van UOIF is ook de Facebookpagina Rachid Abou Houdeyfa (Page Officielle) meegenomen.
Rachid Abou Houdeyfa is een imam uit Bretagne, die zeer actief is op sociale media. De
netwerkanalyse toonde aan dat er verschillende Facebookpagina’s aan hem gewijd zijn.
Bovendien bleek dat de pagina Rachid Abou Houdeyfa (Page Officielle) zeer actief was en veel
gebruikers trok. Rachid Abou Houdeyfa en de Al Sunnamoskee in Brest, waar Houdeyfa imam
is, worden in een artikel van de Telegraaf (28 november 2015) beschreven als salafistisch,
haatdragend en omstreden. Zelf zet Houdeyfa zich openlijk af tegen het gebruik van geweld. 92
90 Comment 1 : « Les islamistes ne sont pas des musulmans. Ils ne sont pas considéré comme tel par les musulmans ils déforment l’islam et le
corant et gouvernent sur la térreur c’est pas des musulmans mais des terroristes »; Comment 2: « Je n’ai rien contre les Musulmans mais l’Islam
radical pour moi ce sont des fous qui tuent même les musulmans alors là je ne comprends pas votre réaction. »
91 « Depuis 2006, donc au cours des dix dernières années, le terrorisme a tué 127 personnes en Europe occidentale. (...). Sur ces 127 victimes,
77 sont mortes à Oslo et Utøya, tuées par Anders Breivik. Celui-ci a exprimé très clairement sa motivation : attirer l’attention sur le danger de
l’islamisation de l’Europe, nos gouvernants incompétents et soumis à Eurabia, et la disparition programmée de la culture libérale judéo-chrétienne,
bientôt remplacée par un califat, qu’il disait. Il est vrai que la majorité des 50 autres victimes ont été tuées par des terroristes se revendiquant de
l’islam. Mais il n’empêche, ces dix dernières années, l’islamophobie (...) a tué nettement plus d’européens blonds-blancs-judéo-chrétiens-de-souche-etc.
que le jihadisme. »
92 http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/22/folie-autour-rachid-abou-houdeyfa-estampille-imam-radical-262214
88