01.03.2017 Views

2606-volledige-tekst_tcm28-124504

2606-volledige-tekst_tcm28-124504

2606-volledige-tekst_tcm28-124504

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk 7: België-Vlaanderen<br />

slachten dan niet verplicht is’ tja…” Een andere gebruiker stelt: “Alleen zijn onze moslims<br />

liever bezig met het boycotten van de eigen sunnah ipv constructief te werk te gaan.” Een<br />

aantal gebruikers ziet de onvrede over de achtergestelde situatie van Vlaamse moslims als<br />

aanleiding om de Vlaamse moslimgemeenschap beter te organiseren. 157 Een gebruiker stelt<br />

zelfs dat moslims zich niet bewust zijn van hun eigen macht en dat ze “in werkelijkheid<br />

Europa kunnen platleggen als hun rechten geschonden worden”. 158 Concluderend blijkt er<br />

nauwelijks sprake te zijn van een tegengeluid van buiten de moslimgemeenschap, met<br />

uitzondering van een enkele gebruiker die aangeeft dat ze Nederlands moeten praten en de<br />

Vlaamse taal moeten beheersen.<br />

7.5.5 Conclusie<br />

Na deze analyse van de Vlaamse onlinenetwerken en de inhoud op anti-islam- en radicale-islampagina’s,<br />

rest de vraag in de hoeverre inzicht in de onlinecontext kennis toevoegt over<br />

de wisselwerking tussen radicaalislamitische groeperingen en anti-islamgroepen offline.<br />

Het Vlaamse online anti-islamveld is naar verhouding beperkt. Het onlinenetwerk is<br />

minder groot dan in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk. Waar de pan-Europese<br />

Identitarian Movement, die vanuit Frankrijk als Génération Identitaire begon, zich sterk<br />

heeft ontwikkeld in Duitsland, Italië en Nederland, is deze in Vlaanderen vrij marginaal.<br />

Vlaams Belang heeft wat dit aangaat ook een marginale positie. Het onlineveld van anti-islamactoren<br />

is zeer beperkt, en wordt in feite alleen gevormd door Pegida Vlaanderen.<br />

Het netwerk van radicaalislamitische actoren laat zien dat veel actoren die offline werden<br />

genoemd als prominent, online niet vindbaar waren. Dit gold eigenlijk voor vrijwel alle<br />

groeperingen en personen die in de literatuurstudie werden benoemd. In de onlinesfeer<br />

lijken hiermee andere actoren actief dan in de offlinesfeer. De online afwezigheid van<br />

prominente radicaalislamitische groeperingen in het netwerk van Facebookpagina’s is<br />

opvallend, maar sluit wel aan bij de onze eerder conclusie dat zulke groepen snel opkomen<br />

en verdwijnen (cf. Ducol 2012). Hoewel het netwerk Nederlandstalige pagina’s bevat, zoals<br />

Ahlus-Sunnah Publicaties en De strijd naar Jannah, die door Van Haren e.a. (2014) en Cachia<br />

e.a. (2014) als radicaalislamitisch worden beschouwd, is het niet duidelijk of deze pagina’s<br />

zich op Vlaanderen, dan wel op Nederland (of op beide) richten.159<br />

De inhoudsanalyses laten zien dat er vanuit beide velden (het anti-islam- en het radicale-islamveld)<br />

sprake is van een sterke (indirecte) wisselwerking. Hoewel de islam niet heel vaak<br />

besproken wordt op de pagina van het Vlaams Belang, is dit wel het geval op de pagina van<br />

Pegida Vlaanderen. Op deze pagina’s lijkt de discussie gericht te zijn op de bedreigde<br />

Vlaamse cultuur, maar ook de negatieve economische aspecten van islamisering worden<br />

besproken. Hierbij wordt meestal niet naar specifieke groeperingen verwezen, maar meer<br />

naar een bedreiging door de islam en moslims in het algemeen.<br />

Er is maar een islamitische pagina geanalyseerd in de Vlaamse context. Dit maakt het<br />

moeilijk om conclusies te trekken over andere pagina’s. Daarnaast blijft het de vraag, of<br />

deze pagina als radicaalislamitisch beschouwd kan worden. Zoals eerder benoemd bevat<br />

deze pagina weinig elementen waardoor het als radicaalislamitisch kan worden bestempeld<br />

(Van Haren e.a. 2014). Uit de inhoudsanalyses van de posts en comments op de pagina werd<br />

ook niet duidelijk dat er sprake was van een radicaal discours. Deze analyse toont niet de<br />

kenmerken van het gedachtegoed die Nesser (2011) bestempelde als de middenweg tussen<br />

jihadisten en politiek activisten. Zo is er geen sprake van het bestempelen van het Westen<br />

als moreel corrupt, het invoeren van de sharia in België, of het veroordelen van de democratie.<br />

Wel lijkt, met name uit de comments, dat gebruikers een wij-zij-divisie proberen te<br />

157 Zie het volgende bericht: “De zogenaamde vertegenwoordigers van de moslims kunnen nog iets bijleren van de joodse gemeenschap! Zij doen 1<br />

keer hun mond open en Ben Wuyts doet het al in zijn broek. De kracht van een organisatie noemen ze dat.”<br />

158 “In werkelijkheid kunnen moslims in Europa alles plat leggen als hun rechten worden geschonden. Waren we maar bewust van deze machten …”<br />

159 Cachia e.a. (2014) beschouwen Nederland en Vlaanderen als een case. Ze voegen alle Nederlandstalige pagina’s samen.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!