2606-volledige-tekst_tcm28-124504

Hoofdstuk 8: Voor en na ‘Parijs’: Een Twitteranalyse
‘islam-tweets’. We verwijzen wederom naar de appendix voor de uitkomsten en meer
toelichting.
Vergelijken we de situatie voor en na ‘Parijs’, dan valt op dat de meest prominente actor
binnen het anti-islamveld, de partij Front National, niet of nauwelijks vaker ter sprake
komt in de islam-tweets. Deze drie woorden Marine, Front en Pen komen ongeveer even vaak
voor. Wel zien we dat na ‘Parijs’ de woorden FN en MLPofficiel iets vaker genoemd worden,
maar al met al geeft het totaalbeeld niet de indruk van een sterke stijgende associatie. De
groepering Pegida is na de aanslagen juist minder prominent aanwezig in het onlinedebat
over thema’s gerelateerd aan moslims en de islam. Deze anti-islamgroepering wordt alleen
in de periode voorafgaande aan de aanslagen vaak genoemd in combinatie met de islam,
maar in de periode na de aanslagen niet meer. De Duitse anti-islamgroepering vierde in
Dresden haar eenjarig bestaan en dit krijgt ook wat aandacht in Frankrijk. Opvallend is dat
we juist het omgekeerde patroon zien voor Riposte Laïque: zij komen juist alleen na de
Parijse aanslagen vaak in islam-tweets voor.
8.4.2 Verenigd Koninkrijk
Een analyse van de meest gebruikte woorden in de Britse tweets, uitgesplitst naar de drie
eerder besproken clusters (zie appendix), geeft een eerste indruk van waar het onlinedebat
in het Verenigd Koninkrijk in november en december 2015 over ging. Zo blijkt dat, naast
EDL en Britain First ook Pegida en de PVV vaak worden genoemd door Britse twitteraars in
het anti-islamveld, zowel voor als na ‘Parijs’. Ook Bluehand wordt in het anti-islamveld vaak
genoemd. Dit is een ‘online movement against political correctness’ die gerelateerd is aan de
EDL. 174 In veel gevallen gaat het overigens niet om verwijzingen naar concrete uitspraken of
acties van de betreffende organisatie, maar worden ze eenvoudigweg aangehaald, zoals
bijvoorbeeld in deze tweet (naar aanleiding van een rapport van Gatestone Insititute): “De
ware kosten van Europa’s moslim ‘verrijking’. Ongeschoolde, ongeletterde, onbemiddelbare
profiteurs. #Bluehand #pvv #ukip.” 175
Drie opvallende termen die alleen vaak gebruikt worden door twitteraars in het anti-islamofobie-veld
zijn: islamophobia, tellmamauk en fascism.
Zien we na de Parijse aanslagen duidelijke verschuivingen in de aandacht voor bepaalde
onderwerpen of actoren? Nee, het beeld dat naar voren komt is vooral dat van continuïteit.
Dit is ook de conclusie als we de woordnetwerken van het debat op Twitter voor en na
‘Parijs’ vergelijken (zie appendix). Ook hier zien we opvallend weinig veranderingen. Zo
staan de woorden radical en war dicht bij het woord islam, en dit geldt voor zowel voor als na
‘Parijs’.
Wat opvalt, is dat de verschillende onlinegemeenschappen in het VK langs elkaar heen
lijken te twitteren: de twitteraars in het anti-islamveld en anti-islamofobie-veld hebben het
over andere onderwerpen en andere organisaties. De woordnetwerken laten zien dat er
relatief weinig communicatie over en weer is tussen de verschillende
onlinegemeenschappen. Tweets met het woord sharia zijn grotendeels afkomstig van
twitteraars uit respectievelijk de Britse anti-islam- en internationale antiislamgemeenschap.
In tweets uit de anti-islamofobie-gemeenschap komt het onderwerp
shariawetgeving niet of nauwelijks voor. Een onderwerp dat juist vooral binnen deze
gemeenschap genoemd wordt, is islamofobie.
Tot slot is het wellicht interessant om op te merken dat het woord fascism een relatief
geïsoleerde positie inneemt in het woordnetwerk. Dit duidt er op dat fascisme niet sterk
174 Op de website van Bluehand wordt gesteld: “Our main mission is to raise awareness of the political correctness, which is destroying our countries
traditions and well-being.”
175 “The True Cost of Europe’s Muslim ‘Enrichment’. Unskilled, illiterate, unemployable scroungers. #Bluehand #pvv #ukip”
162