2606-volledige-tekst_tcm28-124504

Hoofdstuk 8: Voor en na ‘Parijs’: Een Twitteranalyse
8.3 Activiteit op Twitter: wordt er meer getweet na ‘Parijs’?
Na deze analyse van het volggedrag (wie volgt wie?) zullen we de intensiteit van het tweetgedrag
(hoe vaak wordt getweet?) in ogenschouw nemen. Wordt er in de periode na de
aanslagen vaker getweet door de door ons gevolgde twitteraars in de onderzochte landen?
Het beeld is gevarieerd.
Figuur 8.1 laat het aantal verzonden tweets per dag zien, uitgesplitst naar de verschillende
landen. We zien met uitzondering van Frankrijk over het algemeen geen toename in het
aantal verzonden tweets. In Duitsland is zelfs sprake van een afname. Alleen in Frankrijk
ligt het aantal verzonden tweets in de periode na de aanslagen in alle clusters hoger. Het
totaal aantal tweets is in de periode voorafgaande en na ‘Parijs’ respectievelijk 40.734 en
48.015. Dit houdt in dat 1801 prominente Franse twitteraars na ‘Parijs’ gemiddeld ongeveer
317 meer tweets per dag verstuurden dan voor ‘Parijs’.
We moeten hierbij overigens ook vaststellen dat het gemiddelde per dag behoorlijk fluctueert.
Het overzicht van het aantal verzonden tweets per dag (Figuur 8.1) laat een aantal
opvallende pieken zien. De Franse piek op 22 oktober (meer dan 5600 tweets) komt vooral
op rekening van discussie over Marine Le Pen. Zij blaast op het allerlaatste moment (vlak
voor de uitzending) haar optreden in het programma DPDA (Des Paroles et des Actes) af. Dat er
in Duitsland opmerkelijk veel tweets verzonden worden op 19 oktober (n=4930) en 20
oktober (n=3700) komt omdat op maandag 19 oktober het eenjarig bestaan van de ‘Pegidabeweging’
werd gevierd, met een grote demonstratie en tegendemonstratie in Dresden.
De sfeer was grimmig; de politie moest beide groepen uit elkaar houden en er viel ook een
gewonde. Op Twitter laten tegenstanders zich vooral horen met de leus ‘Herz statt Hetze’
(Hart in plaats van Hetze).
De discussie op Twitter rondom deze gebeurtenissen in Duitsland laat zien dat in dit geval
de ‘street’ vooral voorafgaat aan de ‘tweet’, in plaats van andersom. Twitter is in de eerste
plaats een snel nieuwsmedium, in plaats van een sociaal netwerk om mensen te mobiliseren,
zoals onder andere naar voren komt in Earl e.a. (2013). Voorafgaande aan de Pegidaverjaardag
wordt er zonder meer ook over de aankomende demonstraties getwitterd, maar de
piek in onlineactiviteit vindt vooral tijdens en na de (tegen)demonstratie plaats. Meer in het
algemeen sluit deze bevinding aan bij de conclusie van Wolfsfeld e.a. (2013) dat een toename
van het gebruik van sociale media veel vaker de protesten op straat volgen, dan dat ze
eraan voorafgaan.
6000
5000
158
4000
3000
2000
1000
0
12-okt
14-okt
Figuur 8.1: het aantal verzonden tweets, uitgesplitst naar land
16-okt
18-okt
20-okt
22-okt
24-okt
26-okt
28-okt
30-okt
1-nov
3-nov
19-nov
21-nov
23-nov
25-nov
27-nov
29-nov
1-dec
3-dec
5-dec
7-dec
9-dec
Als er wisselwerking zou zijn tussen het radicale-islamveld en anti-islamveld naar aanleiding
van de aanslagen, zou je verwachten dat de toename van onlineactiviteit in Frankrijk
be
de
en
fr