Evaluering og kvalitet - inter project

Recommendations

Info

Å planlegge og tilpasse pensum 1. Evaluer en gruppe elever gjennom en prøve og reflekter over følgende spørsmål: • Hvordan kan prøve informere meg om kunnskapsnivået, evnene og holdningene til den enkelte eleven? • Kan denne prøven gi meg rett til å evaluere eleven sin kompetanse i det gitte faget? • På hvilken måte kan både læreren og eleven dra nytte fra denne prøven? Presenter resultatet av prøven med elevene dine og analyser hvordan informasjonen blir forstått og tolket av elevgruppen. Ikke glem de foregående spørsmålene. Sammenlign kommentarene deres med dine egne konklusjoner. 2. Prøv å utforme en reell time i et foretrukket fag, inkludert undervisningsmål i forhold til begrepsmessig innhold, evner og holdninger. Tenk over ulike evalueringsmetoder for å vurdere hvert og ett av disse målene. Hvor relevant er hvert av målene for deg når du skal sette elevenes endelige karakterer? Hensikten med dette er å reflektere over ideen om at ”utdanning er mer enn å bare lære begrepsmessig innhold”. 3. Analyser evalueringskriteriet og metodikken som blir foreslått i det nasjonale pensum. Ser du en spesiell henvisning til elevenes vurderinger? Hvilke type evaluering er foreslått? Hva er formålet – tydelig eller skjult - med evalueringskriterier? Hvilken type utdanning er anbefalt?
PISA: The OECD Programme for International Student Assessment http://www.pisa.oecd.org/ Ressurser og tilleggslinker Europeiske evalueringsdatabaser Et OECD program for internasjonal elevvurdering som jobber for å finne ut nivået på elevenes kunnskap og evner. Selv om det er interessant nok som en sammenlignende studie, så er det også viktig å bli mer bevisst på om metodikken og evalueringskriteriene som er satt er rettferdige. Er elevene godt forberedt på å takle framtidens utfordringer? Har de evne til å analyse, forstå og kommunisere ideene sine på en effektiv måte? Har de kapasitet til å lære gjennom hele livet? Dette er eksempel på spørsmål som foreldre, elever, samfunnet og de som styrer skolesystemet kontinuerlig spør seg selv. PISA har gitt oss noen svar. Pisa er en tre-årig undersøkelse som omhandler kunnskapen og evnene til 15 år gamle elever i de største industrialiserte landene. Undersøkelsen vurderer om elevene som skal ut av grunnskolen har de kunnskapene som trengs for å kunne fungere godt i samfunnet. Den presenterer bevis på elevprestasjon i lesing, matematisk og vitenskapelig forståelse, den avslører hvilke faktorer som påvirker utviklingen av slike kunnskaper i hjemmet og på skolen og den gransker hvilke tanker som ligger skjult angående forbedring av ulike fremgangsmåter i undervisningen. EURYDICE Evaluering av offentlige obligatoriske skoler i Europa http://www.eurydice.org/Documents/EvalS/en/FrameSet.htm Eurydice org er en interessant database som tar opp det europeiske utdanningssystemet som en samlet helhet: lærere, elever, pensum osv. Denne gangen fokuserer Eurydice på både eksterne og interne metoder og prosedyrer for å evaluere skolene. Evalueringen av skolesystem og skoler har hatt stor innvirkning i forhold til å garantere kvalitetsutdanning for alle på en gang nå når desentralisering har blitt såpass utbredt i Europa, både i forhold til skoleledelsen, bruk av ressurser og andre sider ved utdanningen. Med fokus på evaluering som en helhet, har dette studies beskrevet situasjonen i 2000/01 i de landene som ble dekket av nettverket. Foruten å plassere denne spesielle type evalueringen i forhold til den helhetlige vurderingen (av lærere, skolesystemet osv.), så sammenligner Eurydice både eksterne og interne evalueringsmetoder. Hvilke personer er involvert i disse typer evalueringer, og hvordan har opplæringen deres vært? På hvilke måter er interne og eksterne evalueringer knyttet til hverandre og hvordan er hver enkelt evaluering organisert? Hva er målene, kriteriene og prosedyrene for evalueringene og hvor nyttig er resultatene? http://www.eurydice.org/Documents/EvalS/files/Evaluation_EN.pdf den 21.apr 2004. Oppdatert Eurydice document. Inkluderer både interne og eksterne henvendelser og evalueringskriterier i tillegg til prosedyrer, anbefalinger og noen anbefalinger for de som skal evaluere. Å betrakte en portefølje
Page 3 and 4:
INTER GUIDE EN PRAKTISK VEILEDNING
Page 5 and 6:
• Mål I INTER Guiden • Presise
Page 7 and 8:
• Vi skal også adoptere et helhe
Page 9 and 10:
enstemmig. Når vi presenterer ulik
Page 11 and 12:
Obligatorisk Utdanning I denne modu
Page 13 and 14:
Noen foreldre er ikke mot obligator
Page 15 and 16:
effektivitet og profitt og økonomi
Page 17 and 18:
1. Mye av denne kunnskapen er av en
Page 19 and 20:
aktiviteter og forslag Aktivitet 1
Page 21 and 22:
- Støtte sosialisering av jenter o
Page 23 and 24:
Her er dessverre sigøynerkultur ik
Page 25 and 26:
generelt? Hvilke metoder er dette?
Page 27 and 28:
2. " Hva som er viktig angående hv
Page 29 and 30:
spesifikke ressurser og flere inter
Page 31 and 32:
Disse spørsmålene har sitt opphav
Page 33 and 34:
Likhet og mangfold i skolen 1
Page 35 and 36:
Jeg er født i Bogotá, Colombia; m
Page 37 and 38:
spurter hennes venner om jeg ville
Page 39 and 40:
Informasjon 1. Likhet og mangfold t
Page 41 and 42:
Hva er den etniske identiteten til
Page 43 and 44:
Et eksempel er den avgjørende grup
Page 45 and 46:
SKOLEFABRIKKEN Vi ser så litt mer
Page 47 and 48:
En mer nyttig tilnærming, og mer r
Page 49 and 50:
Hovedmålet med denne seksjonen er
Page 51 and 52:
Aktivitet 4. Er alle forskjeller li
Page 53 and 54:
Dere skal nå ha endt opp med deres
Page 55 and 56:
En tverrkulturell uke er et vanlig
Page 57 and 58:
Vi vil også inkludere noen generel
Page 59 and 60:
5.- Uttrykk og tydeliggjør forvent
Page 61 and 62:
Denne linken gir tverrkulturelle re
Page 63 and 64:
Skriv ned ditt svar før du leser v
Page 65 and 66:
Den kan brukes individuelt, men arb
Page 67 and 68:
Målsettingen med denne modulen er:
Page 69 and 70:
... vi fikk en stor overraskelse..
Page 71 and 72:
Noen av fordelene vi har observert
Page 73 and 74:
Skolens interne regelverk ’Inform
Page 75 and 76:
spesielle lesekvelder. Dr. Lydia T.
Page 77 and 78:
F) Å samarbeide med lokalsamfunnet
Page 79 and 80:
Les følgende informasjon angående
Page 81 and 82:
aktiviteter og forslag Aktivitet 7
Page 83 and 84:
Case: Undersøkelse av pakistanske
Page 85 and 86:
forslag til samarbeid Intervju fore
Page 87 and 88:
planlegging og tilpasning av pensum
Page 89 and 90:
23 school, home, community
Page 91 and 92:
theoretical assumptions å begynne
Page 93 and 94:
theoretical assumptions Med tanke p
Page 95 and 96:
theoretical assumptions Alle de tid
Page 97 and 98: theoretical assumptions På skolen
Page 99 and 100: theoretical assumptions av Praksis
Page 101 and 102: theoretical assumptions • det eng
Page 103 and 104: theoretical assumptions planlegging
Page 105 and 106: theoretical assumptions Journal of
Page 107 and 108: theoretical assumptions 18
Page 109 and 110: educational policies å begynne å
Page 111 and 112: educational policies 6. Å vedkjenn
Page 113 and 114: educational policies • støtte in
Page 115 and 116: educational policies • Utviklinge
Page 117 and 118: educational policies Selv om de man
Page 119 and 120: educational policies Opplæring i D
Page 121 and 122: educational policies aktiviteter og
Page 123 and 124: educational policies skolene. I en
Page 125 and 126: educational policies FORSLAG 4 Sett
Page 127 and 128: educational policies planlegging og
Page 129 and 130: educational policies refleksjonssp
Page 131 and 132: Lærerens store eller små forventn
Page 133 and 134: dem som handikappet. De blir da fri
Page 135 and 136: evalueringen. Derfor er det svært
Page 137 and 138: Evalueringsrepresentantene burde al
Page 139 and 140: underveis bli oversett. Karakterene
Page 141 and 142: Hvorfor? Hvordan vil du vurdere hve
Page 143 and 144: ståsted, så har alle et svært go
Page 145 and 146: Oppgave 6. Les nøye gjennom følge
Page 147: Legg fram noen effektive metoder fo
Page 151 and 152: Å arbeide med et flerkulturelt asp
Page 154 and 155: Organisering i skolen Denne modulen
Page 156 and 157: Skole 2 Veggene i korridorene er ov
Page 158 and 159: På grunn av individuelle (intellek
Page 160 and 161: Deltakelse Med deltakelse mener vi
Page 162 and 163: 158 Aktiviteter og forslag Oppgave
Page 164 and 165: ) Furuset Skole i Norge, 2003/2004
Page 166 and 167: 162 Forslag til samarbeid FORSLAG 1
Page 168 and 169: 164 Å planlegge og tilpasse pensum
Page 170 and 171: 4. Søk på http://www.unesco.cl/pd
Page 172 and 173: Nettsider http://www.proyecto-atlan
Page 174 and 175: Undervisnings- og læringsstrategie
Page 176 and 177: • Tilgang til mer informasjon run
Page 178 and 179: SCHOOL QUÉ STRATEGY ENSEÑAR CLASS
Page 180 and 181: på likhetsprinsippet. Skolen kan o
Page 182 and 183: f) Hjørner. De tilbyr muligheten t
Page 184 and 185: En ’nettlesing’ er en ”spørs
Page 186 and 187: • Be foreldre, medarbeidere og fr
Page 188 and 189: Opplæringen bør involvere bruk av
Page 190 and 191: • Vi tar for gitt to hovedprinsip
Page 193 and 194: 20 forslag til samarbeid FORSLAG 1
Page 195 and 196: 22 planlegging og tilpasning av pen
Page 197 and 198: 24 spesifikke ressurser og tilllegg
Page 199 and 200:
26 Bokhandler På denne siden kan v
Page 201 and 202:
Ordliste Kultur; Kulturelt Mangfold
Page 203 and 204:
Diskriminering Denne veiledningen a
Page 205 and 206:
i Meighan ("A Sociology of Educatio
Page 207 and 208:
lir gjerne plassert i en ”underkl
Page 209 and 210:
Deltakelse Et inkluderende samfunn
Page 211 and 212:
å eksperimentere eller utfordre de
Page 213 and 214:
samfunnet. Likevel resulterer ulike
show all

Evaluering og kvalitet - inter project

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?