06.04.2013 Views

Gjuhësi Ballkanike

Gjuhësi Ballkanike

Gjuhësi Ballkanike

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

http://www.dielli.net<br />

Të kihet parasysh se prirja për një qartësim sa më të madh të kumtimit gojor në gjuhët<br />

ballkanike nuk del e kufizuar vetëm në dukurinë në shqyrtim (shih edhe shënimin 14).<br />

29. Edhe dyfishimi i kundrinave të shprehura nëpërmjet përemrave vetorë të dy vetave<br />

të para është pa dyshim një përdorim ridondant dhe, si i tillë, duhet konsideruar si një<br />

shfaqje e prirjes për një qartësim sa më të madh të kumtimit gojor, për të cilën u bë fjalë<br />

në paragrafin e mëparshëm. Por në këtë rast, siç u vu në dukje në & 6, dyfishimi i<br />

kundrinës është bërë për arsye emfaze, d.m.th. për një arsye të ndryshme nga ajo e<br />

dyfishimit të kundrinës së shprehur nëpërmjet një emri, një togfjalëshi emëror ose një<br />

përemri tjetër. Dhe as që mund të ndodhte ndryshe. Në rastet, kur kundrina shprehet<br />

nëpërmjet një përemri vetor të vetës së parë apo të dytë (njëjës ose shumës), pavarësisht<br />

nëse përfaqëson gjënë e njohur apo gjënë e re të kumtimit, ajo nga situata e ligjërimit<br />

del kurdoherë e njohur dhe e përcaktuar për bashkëbiseduesin. Madje, mund të pohohet<br />

se, kur shprehet vetëm nëpërmjet formës së patheksuar përemërore, atëherë ajo paraqitet<br />

nga folësi si më e njohur dhe më e kapshme për bashkëbiseduesin. Prandaj folësi në këtë<br />

rast përdor vetëm formën e patheksuar të përemrit vetor të vetës së parë apo të dytë<br />

(njëjës ose shumës). Përndryshe, ai përdor rregullisht formën e theksuar gjegjëse,<br />

nëpërmjet së cilës dëshiron t'i japë bashkëbiseduesit një informacion sa më të plotë dhe<br />

sa më të qartë lidhur me kundrinën. E ka qenë pikërisht kjo dëshirë e folësit që i ka<br />

dhënë shkas në këtë rast përforcimit të formës së theksuar përemërore nëpërmjet<br />

përdorimit ridondant të formës së patheksuar gjegjëse. Por natyrisht një dukuri e tillë<br />

nuk mund të shfaqej, në rast se në gjuhët, ku ajo është përftuar, nuk do të ishte zhvilluar<br />

prirja e lartpërmendur për një qartësim sa më të madh të kumtimit gojor nëpërmjet<br />

përdorimit ridondant të mjeteve leksiko-gramatikore ose thjesht gramatikore.<br />

30. Ndryshe qëndron puna me përemrat vetorë të vetës së tretë (njëjës e shumës). Duke<br />

qenë se këta përdoren atëherë, kur duam të mos e përsërisim një emër të përmendur më<br />

parë (pra, vetëm me vlerë anaforike), ata në fjali, rregullisht, nuk mund të përfaqësojnë<br />

veçse gjënë e njohur të kumtimit. Prandaj, këta përemra, ndryshe nga ata të dy vetave të<br />

para, edhe në funksion kundrinor përdoren vetëm atëherë kur kundrina nuk përfaqëson<br />

gjënë e re të kumtimit. Përndryshe, përdoret detyrimisht një emër, një togfjalësh emëror<br />

ose një përemër tjetër. Si rrjedhim, format e plota të përemrave vetorë të vetës së tretë<br />

nuk mund të mbartin theksin logjik të fjalisë. Përdorimi i formave të plota (a të<br />

theksuara), përkatësisht i formave të patheksuara të përemrave vetorë të vetës së tretë,<br />

është i kushtëzuar nga situata e ligjërimit. Kur folësi e sheh të nevojshme t'i japë<br />

bashkëbiseduesit një informacion sa më të plotë e sa më të qartë lidhur me kundrinën e<br />

shprehur nga një përemër vetor i vetës së tretë, atëherë përdor formën e plotë të këtij<br />

përemri (sot rregullisht të përforcuar edhe me formën e patheksuar gjegjëse).<br />

Përndryshe, ai përdor vetëm formën e patheksuar përkatëse. P.sh. Agimi është një njeri i<br />

sjellshëm. (Atë) e duan dhe e nderojnë të gjithë. (Atij) i dhanë edhe një dhuratë me rastin<br />

e ....<br />

Duke u mbështetur në çka u vu në dukje këtu më sipër, mund të arrihet në përfundimin<br />

se dyfishimi i kundrinave të shprehura nëpërmjet përemrave vetorë të vetës së tretë<br />

është përftuar po në ato rrethana sintaksore-stilistike, në të cilat është përftuar kjo dukuri<br />

edhe në rastet, kur kundrinat shpreheshin nëpërmjet emrash, togfjalëshash emërorë ose<br />

përemrash të tjerë, me përjashtim të vetorëve të dy vetave të para (shih & 7). Por do<br />

pasur parasysh se ky përdorim tek përemrat vetorë të vetës së tretë është bërë një dukuri<br />

e përgjithësuar për arsyen e vënë në dukje pak më sipër se format e plota të këtyre<br />

përemrave përfaqësojnë kurdoherë gjënë e njohur të kumtimit. Në përgjithësimin e kësaj<br />

dukurie tek këta përemra mund të ketë ushtruar një farë ndikimi analogjik edhe<br />

132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!