25.12.2014 Views

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Archeologické</strong> <strong>rozhledy</strong> LVI–<strong>2004</strong> 201<br />

Obr. 21. Lichnice, hrad. Půdorys<br />

podle T. Durdíka (1999, 333).<br />

Černě vyznačeno zdivo, které<br />

T. Durdík datuje do 13. století.<br />

Na jižním hrotu dispozice zakreslen<br />

„břit“, nalezený při archeologickém<br />

výzkumu (srov.<br />

obr. 22). — Abb. 21. Lichnice,<br />

Burg. Grundriß nach T. Durdík<br />

(1999, 333). Schwarz gekennzeichnet<br />

das Mauerwerk, welches<br />

T. Durdík in das 13. Jahrhundert<br />

datiert. An der südlichen Spitze<br />

des Disposition ist ein „Schnabel“<br />

eingezeichnet, die bei der<br />

archäologischen Forschung entdeckt<br />

wurde (vgl. Abb. 22).<br />

část severní (obr. 24; 25). 21 Na základě těchto zobrazení přichází v úvahu i možnost, že východní<br />

část byla pozůstatkem věže, jejíž půdorys se poněkud lišil od dnešního stavu. Složitějšímu vývoji<br />

a četným změnám nasvědčují také další detaily věže, jako směr trhlin patrný ze starých snímků, nepravidelnosti<br />

půdorysu a pláště interiéru, nestejný způsob navázání hradeb na jihu a západě, rozdíly<br />

ve vnitřní struktuře zdiva atd. Upozornit je třeba také na přímo probíhající východní trnož věže, který<br />

plynule navazuje na hradební zeď, a na existenci takovéhoto trnože rovněž na straně jižní a západní<br />

(na západě je zřetelně provázán s hradební zdí). Zdá se, že celá věž ve výsledné podobě vyrůstala<br />

z tohoto kvadratického soklu, který na severovýchodní straně tvořil jakýsi tupoúhlý klín. 22 Při snaze<br />

o podrobnější vyhodnocení vývoje věže by bylo třeba pořídit její přesné zaměření a provést stavebně-historický<br />

průzkum, vycházející ze studia archivní dokumentace. Zatím lze pouze konstatovat,<br />

že absolutní i relativní chronologie věže ve vztahu k dispozici hradu je nejasná, stejně jako její<br />

vnitřní uspořádání a funkce. Věž prošla složitějším stavebním vývojem, který se týkal – zřejmě v důsledku<br />

destrukce severní části – i jejího půdorysu.<br />

Na základě uvedených poznatků o severovýchodní věži se krátce vraťme k diskutované jižní výspě<br />

hradu. Jistě stojí za úvahu, zda v půdorysu zjištěný ostroúhlý útvar, charakterizovaný archeology<br />

jako břit, měl stejný tvar také ve vyšších partiích a zda je skutečně průkazný jeho vznik ve 13. stole-<br />

21 Odkazujeme na snímky v albu fotografií z 20. a 30. let 20. století vztahujících se k vyklizovacím a rekonstrukčním<br />

pracím na Lichnici, uloženém v Městském muzeu v Čáslavi (MLP 2756, ing. Frič, album hradu Lichnice).<br />

Za možnost prohlídky dalších snímků děkuji J. Burešovi (srov. pozn. 24).<br />

22 Dosud prezentované půdorysy hradu tento a další detaily zcela pomíjejí (srov. obr. 21).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!