25.12.2014 Views

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Archeologické</strong> <strong>rozhledy</strong> LVI–<strong>2004</strong> 25<br />

0Obr. 14 – Abb. 14.<br />

Chrudim (okr. Chrudim).<br />

Objekt č. (Nr.) 3.<br />

1(300).<br />

Zdobená keramika: Rozdíly mezi subfázemi jsou zřejmé již při analýze tvarů. Vysoké<br />

hruškovité nádoby mají v subfázi IVa1 zastoupení až 30 %, v Chrudimi jednoznačné tvary<br />

chybí. Přesně opačná čísla dávají různé typy pohárů, typické pro subfázi IVb a fázi V<br />

(MI KH – 14,3 %, LOD 8 – 17,2 %, ŽAL – 23,7 %, CHRU – 35,1 %). Zastoupení mís<br />

v celém mladším stupni kolísá mezi 30 až 50 % a lze je těžko využít jako citlivý chronologický<br />

prvek. Pouze mísy s ostrou profilací (v Chrudimi celkem 4) jsou výrazněji zastoupeny<br />

až ve fázi IVb a V.<br />

V nezdobené keramice se kotlovité nádoby, typické pro fázi III a IV a VK, objevují<br />

v Chrudimi zcela sporadicky (5,5 %). Nahrazují je profilované hrnce s plochým dnem, typické<br />

pro fázi IVb (LOD 8 i CHRU 14,6 %). Tvarový rozbor řadí soubory z Chrudimi spíše<br />

do subfáze IVb1.<br />

Pro srovnání zopakujeme tabulku s procentuálním zastoupením výzdobných prvků<br />

v průběhu mladšího stupně na charakteristických celcích (tab. 7): MI KH – Miskovice<br />

kostrové hroby a CHR 2 – Chrášťany jáma 2 jako reprezentant subfáze IVa1; MI ŽH –<br />

Miskovice žárové hroby a CHR 3 – Chrášťany jáma 3, charakterizující subfázi IVa2; LOD<br />

8 – Loděnice jáma 8 se znaky subfáze IVb1; ŽAL 2 – Žalany jáma 2, s typickým obsahem<br />

subfáze IVb2 (Mašek et al. 1969, 723). K nim připojujeme data z jam 1–3 z Chrudimi<br />

(CH 1, CH 2, CH 3 a CHRU – Chrudim celkově).<br />

Ornamentace: Soubory z Chrudimi se liší i poměrem zdobené a nezdobené keramiky.<br />

Na ostatních sledovaných lokalitách je zdobeno více než 40 % keramiky, zde pouze<br />

kolem 20 %. Úbytek výzdoby pozorujeme v objektech z konce fáze IVb, ve fázi V pak<br />

výzdoba téměř mizí (Pavlů – Zápotocká 1979, fig. 4).<br />

Technika výzdoby je chronologicky citlivým, a navíc dobře rozpoznatelným znakem i na<br />

zlomkové keramice. Na počátku mladšího stupně jsou nádoby zdobeny ve stejném poměru<br />

jak dvojvpichy (kód 22–27), tak vícenásobnými vpichy (30–50), ve fázi IVb vícenásobných<br />

vpichů ubývá a převažují velké dvojvpichy (24); sem svými parametry zapadají i soubory

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!