Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR
Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR
Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
206<br />
RAZÍM: Nad poãátky hradÛ ãeské ‰lechty<br />
Obr. 26. Lichnice, hrad. Věž v severovýchodním nároží, detailní pohled na severní část vnějšího pláště a navazující<br />
hradbu (vpravo) s původními hlubokými otvory po dřevech lešení a výztuh zdiva (srov. obr. 24<br />
a 25). Foto V. Razím <strong>2004</strong>. — Abb. 26. Lichnice, Burg. Turm an der Nordostecke, Detailansicht des Nordteiles<br />
des äußeren Mauermantels und der anschließenden Wehrmauer (rechts) mit den ursprünglichen Rüstlöchern<br />
(vgl. Abb. 24 und 25). Foto V. Razím <strong>2004</strong>.<br />
v minimálním rozsahu (Durdík – Bolina 2001, 81). Tato zákonitost prý byla rozpoznána až díky novodobým<br />
archeologickým výzkumům, nikdy však nebyl prezentován seznam a rozbor těchto lokalit<br />
s dokumentací nálezových situací, aby bylo možno posoudit, na jak přesvědčivých a reprezentativních<br />
argumentech byly přijaty závěry.<br />
Nakonec připomeňme některé další aspekty a poznatky zkoumání šlechtických hradů 13. století,<br />
jež mohou přispět k budování ucelenějšího pohledu na tuto důležitou problematiku.<br />
K poměrně vžitému názoru o rozšířeném jevu úchvatů královských hradů šlechtou zjevně přispívá<br />
představa, že poslední Přemyslovci budovali systém vrcholně středověkých hradů, které měly zajišťovat<br />
pohraniční oblasti před vnějším nepřítelem (např. Durdík 2003). Tato koncepce je především<br />
pro území Čech prosazována bez ohledu na absenci dokladů takového procesu a na skutečnost, že<br />
prameny doložené vlastnické poměry mnohdy nasvědčují opaku. V argumentaci bývá před kritikou<br />
historických pramenů preferována „kastellologická metoda“, podle níž lze královského a šlechtického<br />
stavebníka od sebe rozlišit na základě orientačního studia dispozice a stavební podoby toho kterého<br />
hradu, případně zjednodušená interpretace historických zpráv a místních jmen, nebo pouhé<br />
dojmy povýšené bez vysvětlení na fakta. Na těchto základech stojí názory o královském původci<br />
Landštejna, Velešína, Vimperka, Kynžvartu, Hasištejna, Krupky, tzv. Václavova hradu v Chebu a dalších<br />
lokalit. V takto vytvořeném prostředí se pak zdá být domnělý králův zájem na založení Jindřichova<br />
Hradce nebo Rýzmburka jako přijatelnější. Je třeba zdůraznit, že výše uvedený trend není<br />
doložen a že prameny nasvědčují spíše tomu, že již od Přemysla Otakara I. se čeští panovníci v pohraničních<br />
oblastech cílevědomě angažují spíše v zakládání měst a neprojevují systémovou snahu<br />
rozmísťovat své hrady v územích, která kolonizovaly a zasídlily šlechtické rody (Vaníček 2000;<br />
2002a; 2002b; Razím <strong>2004</strong>).