25.12.2014 Views

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2004 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

206<br />

RAZÍM: Nad poãátky hradÛ ãeské ‰lechty<br />

Obr. 26. Lichnice, hrad. Věž v severovýchodním nároží, detailní pohled na severní část vnějšího pláště a navazující<br />

hradbu (vpravo) s původními hlubokými otvory po dřevech lešení a výztuh zdiva (srov. obr. 24<br />

a 25). Foto V. Razím <strong>2004</strong>. — Abb. 26. Lichnice, Burg. Turm an der Nordostecke, Detailansicht des Nordteiles<br />

des äußeren Mauermantels und der anschließenden Wehrmauer (rechts) mit den ursprünglichen Rüstlöchern<br />

(vgl. Abb. 24 und 25). Foto V. Razím <strong>2004</strong>.<br />

v minimálním rozsahu (Durdík – Bolina 2001, 81). Tato zákonitost prý byla rozpoznána až díky novodobým<br />

archeologickým výzkumům, nikdy však nebyl prezentován seznam a rozbor těchto lokalit<br />

s dokumentací nálezových situací, aby bylo možno posoudit, na jak přesvědčivých a reprezentativních<br />

argumentech byly přijaty závěry.<br />

Nakonec připomeňme některé další aspekty a poznatky zkoumání šlechtických hradů 13. století,<br />

jež mohou přispět k budování ucelenějšího pohledu na tuto důležitou problematiku.<br />

K poměrně vžitému názoru o rozšířeném jevu úchvatů královských hradů šlechtou zjevně přispívá<br />

představa, že poslední Přemyslovci budovali systém vrcholně středověkých hradů, které měly zajišťovat<br />

pohraniční oblasti před vnějším nepřítelem (např. Durdík 2003). Tato koncepce je především<br />

pro území Čech prosazována bez ohledu na absenci dokladů takového procesu a na skutečnost, že<br />

prameny doložené vlastnické poměry mnohdy nasvědčují opaku. V argumentaci bývá před kritikou<br />

historických pramenů preferována „kastellologická metoda“, podle níž lze královského a šlechtického<br />

stavebníka od sebe rozlišit na základě orientačního studia dispozice a stavební podoby toho kterého<br />

hradu, případně zjednodušená interpretace historických zpráv a místních jmen, nebo pouhé<br />

dojmy povýšené bez vysvětlení na fakta. Na těchto základech stojí názory o královském původci<br />

Landštejna, Velešína, Vimperka, Kynžvartu, Hasištejna, Krupky, tzv. Václavova hradu v Chebu a dalších<br />

lokalit. V takto vytvořeném prostředí se pak zdá být domnělý králův zájem na založení Jindřichova<br />

Hradce nebo Rýzmburka jako přijatelnější. Je třeba zdůraznit, že výše uvedený trend není<br />

doložen a že prameny nasvědčují spíše tomu, že již od Přemysla Otakara I. se čeští panovníci v pohraničních<br />

oblastech cílevědomě angažují spíše v zakládání měst a neprojevují systémovou snahu<br />

rozmísťovat své hrady v územích, která kolonizovaly a zasídlily šlechtické rody (Vaníček 2000;<br />

2002a; 2002b; Razím <strong>2004</strong>).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!