estetizam kako smo gore videli) ili vladajućeg para (kakav je danas naš slučaj) na podaništvo upravokroz institucije kulture i masmedije kojima rukovde i koje kontrolišu članovi uže i šire familije (očemu smo već pisali).Personalni sastav Jula u oblasti kulture i stvaralaštva je tako porazan da je; na primer vlasnik iglavni uresnik televizije Pink - glanog današnjeg masmedijskog legla šunda, jedan je od funkcionerastranke. Tu je u istoj boji ofarbana ona narodnjačka pevačica, takođe znameniti funkcioner stranke,koja bi (u najgorim noćnim morama) mogla postati i ozbiljnim državničkim poslenikom u kulturi.U slučaju Srpske radikalne stranke, trenutnog strateškog partnera vladajućim strankama, gotovoda je iluzorno govoriti o pogledima na kulturu. Izuzev kada se radi o krajnje nepovoljnimposledicama na ovu oblast kada se u obzir uzmu njihove pretrnje. Jedna od njih je i famozna, tzv.humana ili dogovorena razmena ljudi, državne imovine, kulturnih dobara itd. Kada se radi o razmeniumetničkih dobar koja su pod zaštitom države ta ideja zapravo nije originalna. Nju je prvi izneo IgorZidić, direktor Moderne galerije u Zagrebu predlažući da se između država izvrši razmena onihumetničkih dela koja, po njegovom mišljenju, nikada neće izići na svetlo dana iz muzejskih depoa.Nešto slično Šešelj je već učinio rasprodajući kulturna dobra Skupštine opštine Zemun, a odatle semože nazreti i pretnja za najveće nacionalne muzejske kuće ukoliko se ova pojedinačna akcijaprevede na opštedržavni posao.SPO nema značajnih kulturnih poslenika izuzev nekoliko pesnika i aforističara. To takođe ukazujena uglavnom beznačajan kadrovski sustav i potencijal. A belodana <strong>slika</strong> takvog stanja u ovoj strancije i odnos beogradske vlasti (resora za kulturu) prema nasleđenim i novim obavezama premagradskom muzeju, biblioteci, arhivu, jedinoj gradskoj galerija i galerijama koje se delimičnofinansiraju iz budžeta grada, prema zapuštenim legatima, zaštiti pokretnih i nepokretnih spomenikakulture, urbanizmu i umetničkom uređenju javnih prostora... Otuda nastaje i ključno pitanje: ko će(personalno) i kako (programski) rešavati složena i delikatna pitanja od zaštite pokretnih inepokretnih spomenika kulture, muzejsko-galerijskog sistema i arhivarstva do pozorišta ikinematografije, izdavaštva i bibliotekarstva, od internacionalne promocije jugoslovenskog i srpskogstvaralaštva do njegove veb-sajt prezentacije na Internetu ako je u dosadašnjoj praksi razorni proceszapuštanja poprimio katastrofalni zamah. U to se ubrajaju brojni vandalizmi koji se u nekimslučajevima podstiču a u nekima se nesprečavaju (narušavanje Vozarevićevog mozaika u Domuomladine, nameravana izgradnja spomenika Nikole Pašića na istoimenom trgu, totalni urbanističkihaos u kome nisu zaštićena ni najosetljivija urbana jezgra te rezidencijalna područija poput Dedinjakoje, sukladno ukusu svojih novih stanovnika sve više liči na Kaluđericu itd).Dakle, prvi cilj koji se ni približno ne vidi iz praktičnog delovanja stranaka na vlasti u kulturi bilo bizaustavljanje necivilizacijskog delovanja u ovim poslovima i otklanjanje poznatih štetočina kojedanas rade praktično u svim oblastima i institucijama stvaralaštva, kao i zaustavljanje opštekretenizacije društva koje se opet ponajbolje vidi u oblasti kulture i umetničkog stvaralaštva.Mnogobrojna upozorenja kao i javni (umetnički) rad sa ovom temom grupa Magnet, Led-art i Škart,te pojedinih umetnika poput Raše Todosijevića, Balinta Sombatija, Zvonimira Santrača itd. koja senažalost ne čuju i bez odjeka su kod kreatora kulturnih strategija u političkim strankama što jedirektno zaprepašćujuće.A zapravo se još uvek čeka onakav ministar srpske kulture koji će svoj rad u vladi manjepodvrgavati stranačkom interesu već usloviti istinskom promenom materijalnog položaja delatnostiza koju je javno odgovoran. A to podrazumeva budžetsko ulaganje od barem jednog postotka brutonacionalnog proizvoda za srpsku kulturu. Kada se to dogodi, moguća su optimistička očekivanjaneophodnih korenitih promena u ovoj oblasti bez obzira, čak uprkos stranačkoj politici.Republika, br. 197, 16-30. septembar 1998.Julski fašizamNajzad se opsesija ovdašnjih novonacista ostvaruje - ona koja je začeta njihovim upornim pozivima(od kada su počeli jugoslovenski ratovi devedesetih godina) da se srpski komunisti i srpski fašistiveć jednom ujedine, potom vrlo približena dugogodišnjom saradnjom upravo vodećih ideologanovog srpskog nacizma i novog srpskog boljševizma u tada zajedničkom listu - "Dugi", najzad,udruživanjem ove dve političke grupacije u nakaznu crveno-crnu koaliciju Jula i radikala u čijem sudruštvu neki naši najpoznatiji naci-likovi sve češće i javno.Da ovo približavanje i nije neka slučajnost pokazivala su učestala isticanja da su razlike koje
postoje između ove dve političke stranke ekstremne desnice i isto toliko ekstremne levice - koje su une tako davnoj prošlosti međusobno ratovale do istrebljenja, u stvari mnogo manje nego izmeđunjih, takve kakve su po svim ideološkim postavkama i zajedničkog neprijatelja - demokratije.Jednostavni izlivi te ljubavi sa druge strane nikada nisu odbačeni. Naprotiv!Jedan od najnovijih potvrda je i tekst Dragoša Kalajića nedavno objavljen u "Politici", aktuelnomglasilu Jula, pa time, zbog koalicionih razloga, i radikala te njima priključenih nacista. Izmeđuostalog tu piše sledeće:... kako se ta prva i uzorna (francuska - prim. J.D.) posrednička demokratija modernog doba nanašem kontinentu odnosila i odnosi prema prema izdajnicima. Mnogi su bili streljani, pa čak ijedan od najvećih pesnika ... samo zato što je tokom okupacije pisao pronemačke oglede. Još većibroj bio je kažnjen dugogodišnjom zatvorom i gubitkom građanskih prava. Neki su, pak... sami sebipresudili. SAD i Velika Britanija su čak preventivno zatočavali u logore ne samo osumnjičene zapronemačka osećanja već i puke, bezazlene pacifiste.Šta je ovime rečeno? Jedan od mogućih odgovora je da ako su ovdašnji izdajnici, kako u istomčlanku stoji - neustrašivi heroji mondijalizma, sitno potplaćeni ili besplatni potkazivači i klevetnicisvega srpskog, onda, analogno, oni mora da žive u zemlji koja je pod nekakvom okupacijom (što inije netačno s obzirom na ne samo sumnje već i na dokazane izborne krađe, političko iparapolicijsko violentno ugrožavanje autonomije univerziteta, preke sudove za slobodne medije,bezrazložno hapšenje četvoro beogradskih studenata, itd.).Zaprepašćujuća je i lakoća sa kojom se upravo danas prelazi preko još jedne njegove neoprezne alidosledne tvrdnje. Naime, kako očigledno skupa misli koalicija nacionalsocijalista, telažnodemokratske zemlje odnosile su se i odnose prema piscima pronemačkih ogleda ili onima kojusu zahvaćeni pronemačkim osećanjima, kako smo videli, na zaista necivilizovan način. I to bašprema pronemačkim eksponentima koji su, nimalo pardoksalno i u ovoj prilici, zadobili iskrenesimpatije političkih istomišljenika s obzirom na njihova uporna zalaganja da se Srbi okanu te glupezapadnjačke demokratije te da se okrenu jedinoj, kroz celokupnu istoriju počevši od onog epohalnogsusreta Nemanje i Barbarose 1189. godine dokazanoj, njima savezničkoj zemlji - Nemačkoj.(Dragi Nemci i Srbi, naše preduzeće obnove srpsko-nemačkog prijateljstva stupa na magistralni putzajedništva sudbine i misije Evropljana. To je put koji potiče iz velike daljine, iz praistorije - i jošdalje stremi, ka nadistoriji. Srpsko-nemačko prijateljstvo idealno ishodi iz najdrevnijeg zajedništvakoje osvetljavaju katedre savremenih indoevropskih istraživanja, otkrivajući da su panteoni,mitologije i doktrine etike slovenskih i germanskih naroda prvobitno bili toliko podudarni ili slični...Duh istorije nam je nizom znakova predočio plodonosnu nužnost srpsko-nemačkog prijateljstva -istakao je još 1991. godine upravo D. Kalajić, tadašnji koosnivač i član Upravnog odbora Srpskonemačkogdruštva, na osnivačkoj skupštini u SANU).Bliskost, a u nekim pogledima i potpuna saglasnost oko razumevanja savremenog sveta može setumačiti ne samo međusobnim naklonostima, mentalitetima ili ličnim preferencijama onih kojinajodlučnije utiču na formiranje fundamentalnih i strateških linija u tim ekstremnim ideologijamaveć i po opštoj pojavi simulacija u svim oblastima društvenog života treće Jugoslavije: oddržavotvornosti, <strong>politike</strong> i ideologije, do ekonomije, kulture i umetnosti. Upravo je za sve njihnajkarakterističnije odsustvo ikakvog realnog odnosa prema stvarnosti te im se otuda radi tačneidentifikacije stavlja prefiks lažno i na taj način dobija <strong>slika</strong> našeg unutrašnjeg civilizacijskog stanja.Stoga je i potpuno prirodno da se aktuelni srpski (pseudo)fašisti (ili za one koji su osetljivi nanijanse - ljotićevci) nađu pod nemogućom zaštitom (pseudo)komunista (kriptoboljševika), pa čak ida se ujedine u aktuelni vladajući nakaradni savez. (Skoro da bi se mogla aktuelizovati jedna staraparola koja u novim uslovima glasi - U borbu protiv fašista i njihovih domaćih pomagačakomunista!). A koliko će zaista trajati ovaj srpski nacizam pod visokim patronatom srpskogboljševizma verovatno je presuđeno sledećim prisećanjem dr. Mire Marković:Ni jedan obrazovan, ozbiljan i pošten čovek među Srbima ne bi mogao da tvrdi da od 1990. do1992. u Srbiji nije bilo nacionalizma. Ne bi smeo da tvrdi da taj nacionalizam nije bio nevin ni kadaje reč o ratu koji su Srbi vodili u Hrvatskoj, niti da je bio nevin kada je reč o ratu koji su Srbi vodilisa Muslimanima i Hrvatima u Bosni.Napisano 9. novembra, na Međunarodni dan borbe protiv fašizma.Republika, br. 202-203, 1-31. decembar 1998.„Zgodno“ za nacionalne štetočine
- Page 4:
pomračenje’’Dosije SrbijaAktiv
- Page 7 and 8:
luksuznog proizvoda po novoformiran
- Page 9 and 10:
I UMETNICI U NEVREMENUMileta Prodan
- Page 11 and 12:
u tekstove u Beorami i drugim časo
- Page 13 and 14:
lična, najpre po vođu grupe Nunet
- Page 15 and 16:
vlastite kose i noktiju na rukama i
- Page 17 and 18:
komercijalnom prostoru kakav je Pro
- Page 19:
kao prividnog slikanja na šta je p
- Page 22 and 23:
Republika, br. 181, 1-15. februar 1
- Page 24 and 25:
metaforičke predstave mogu se iden
- Page 26 and 27:
vrlo zainteresovan za dalje prošir
- Page 28 and 29:
Između radikalizma i apstinencijeS
- Page 30 and 31:
adekvatnog odgovora na bitne karakt
- Page 32 and 33:
Jugoslaviji. Nekada "mrtav", velič
- Page 34 and 35:
koji je Lazar Trifunović napisao i
- Page 36 and 37:
(poput recimo pančevačke 'Galerij
- Page 38 and 39:
aktuelni sukob u ULUSu.Dugogodišnj
- Page 40 and 41:
teških godina komunističke repres
- Page 42 and 43:
Ovakvo čitanje izložbe "Exces..."
- Page 44 and 45:
Globalne promeneNova muzeologija i
- Page 47 and 48:
protiv zamrznutosti!Predstavi su se
- Page 49 and 50:
Sveopšte urušavanje i kulturnog p
- Page 51 and 52:
masovnih smrtonosnih raspleta na ex
- Page 53 and 54:
neuspelog Ilindenskog ustanka u Mak
- Page 55 and 56:
Poslednjih decenija poznog moderniz
- Page 57 and 58:
umetnosti 'očeva', dovodeći u pit
- Page 59 and 60:
uglavnom nemamo) iz kojih i proizla
- Page 61 and 62:
koja u recentnoj umetnosti traga za
- Page 63 and 64:
tim naslovom Ješa Denegri je, izme
- Page 65 and 66:
prostornoj postavci bila je istorij
- Page 67 and 68:
sadržajima koji nisu obavezno bili
- Page 69 and 70:
(koji definišu jednu civilizovanu
- Page 71 and 72:
Posle Julovske uzurpacije organizov
- Page 73 and 74:
Konkordija.Ta galerija već gotovo
- Page 75 and 76:
elitu.Spektakl Kunstlager - i njego
- Page 77 and 78:
prizora čak prevazilaze životnu r
- Page 79 and 80:
umetnicima koje smo pomenuli na po
- Page 81 and 82:
Posle dve beogradske premijere odr
- Page 83 and 84:
Fotografije sa atributimaU Paviljon
- Page 85 and 86:
Evrope i sveta koji vrlo pomno istr
- Page 87 and 88:
kritički naglašenu ideološku i s
- Page 89 and 90:
udaljenosti koja je zapravo svedoč
- Page 91 and 92: najizrazitih pojava nastalih posle
- Page 93 and 94: mogla upravo nekim njihovim idelozi
- Page 95 and 96: vremenu raskida sa svojim dotadašn
- Page 97 and 98: korak je učinjen - nova kultura se
- Page 99 and 100: Kao jedna od manifestacija kojom je
- Page 101 and 102: veze i sa zbivanjima na opštepolit
- Page 103 and 104: elementarnom crtežu koji zaodeva i
- Page 105 and 106: Do danas na neka pitanja javnosti j
- Page 107 and 108: godine i danas se čini izuzetno ak
- Page 109 and 110: proklamovane borbe protiv "novokomp
- Page 111 and 112: Vreme umetnosti, br. 4, Vreme, 19.
- Page 113 and 114: jedva da razumeju šta je osnovna d
- Page 115 and 116: Beorama, br. 3, juni, 1995.Pobrkani
- Page 117 and 118: katalogu ove izložbe vrvi od mnogi
- Page 119 and 120: tendencija koje formiraju Novi svet
- Page 121 and 122: pojavila su se dobra i učena saop
- Page 123 and 124: Helenizam i renesansaPoslednja reč
- Page 125 and 126: Dakle, programska oscilacija u ovom
- Page 127 and 128: Beorama, br. 54, maj, 1996.(Posle o
- Page 129 and 130: domaće i inostrane javnosti na ugr
- Page 131 and 132: direktori, ali i bez toga, a primer
- Page 133 and 134: Već više od mesec dana u Beogradu
- Page 135 and 136: se, između ostalog, obavlja i tran
- Page 137 and 138: profesionalnim integritetom koji su
- Page 139 and 140: Popović je ponovio i u poslednjem
- Page 141: nas.Socijalistička partija Srbije
- Page 145 and 146: umetnosti ne bi li se opisana opšt
- Page 147 and 148: akademskoj, inteletualnoj i umetni
- Page 149 and 150: Najzad, valjda će tada doći na re
- Page 151 and 152: na najvišem mestu naše kulture i
- Page 153 and 154: počeli protesti u njegovom (anonim
- Page 155 and 156: koje smo u prethodnom broju registr
- Page 157 and 158: 2000 ljudi najrazličitijih struka
- Page 159 and 160: ona se u svom radu, generacijski gl
- Page 161 and 162: to naprosto nije imao vremena usled
- Page 163 and 164: Šarenilo političkog marketinga u
- Page 165 and 166: Represija i izazoviUz političku al
- Page 167 and 168: neistomišljnicima, da sutradan nis
- Page 169 and 170: elim bubrezima u autentičnoj živo
- Page 171 and 172: "Program za Beograd" Demokratske st
- Page 173 and 174: Ujedinjenih nacija, odnosno njenu d
- Page 175 and 176: dolazi do zaključka da bi takva u
- Page 177 and 178: U organizaciji Centra za savremenu
- Page 179 and 180: u Normandiji 1944. godine) to je nj
- Page 181 and 182: polazna naznaka koja ukazuje na raz
- Page 183 and 184: transparentan način, pri čemu se
- Page 185 and 186: svetom, transparentnost u odlučiva
- Page 187 and 188: 'remek-dela' nacionalne i svetske k
- Page 189 and 190: dokumentacijom i drugim aktivnostim
- Page 191 and 192: - posebna pažnja poklonjena je pro
- Page 193 and 194:
izložbe devedesetih, nove pojave u
- Page 195 and 196:
Kada je maja meseca 1995. godine is
- Page 197 and 198:
nadležna za dozvole da obezbedi ov
- Page 199 and 200:
slično) koja prouzrokuje brojne sp
- Page 201 and 202:
postali totalno ugroženi posebno n
- Page 203 and 204:
prvi pogled može izgledati samo ka
- Page 205 and 206:
artefakata se njene teritorije. Kao
- Page 207 and 208:
neophodnih sredstava za održavanje
- Page 209 and 210:
sаglаsnоsti, (u kоје sе ne u
- Page 211 and 212:
- tеrminоlоškо usklаđivаnj
- Page 213 and 214:
nаciоnаlnоg cеntrа ili instit
- Page 215 and 216:
Zavoda, preko Koordinacionog centra
- Page 217 and 218:
zajednice kosovskih Srba na Kosovu
- Page 219 and 220:
posetili manastir i izvestili o kar
- Page 221 and 222:
odnosu na važeći Zakon, i osnovne
- Page 223 and 224:
dvesta godina vrlo intenzivno, pose
- Page 225 and 226:
stvaralaštvo (ne u javnom, već u
- Page 227 and 228:
predmetima druge i treće kategorij
- Page 229 and 230:
Nematerijalno nasleđe danas se sam
- Page 231 and 232:
u trouglu: Republika Srbija, Srpska
- Page 233 and 234:
narasloj psihozi generisanog straha
- Page 235 and 236:
užem smislu: očuvanjem kulturne b