Veličković čije je delo u tada obnovljeni modernizam (radije od teoetičara imenovan kaosavremenost) posle prekida nastalog usled dogmatskog, ideološki doktrinarnog socijalističkogrealizma, unelo novu živost, nisu nastojali da se uključe u oficijelne tokove domaćeg stvaralaštva,niti da budu uobičajeno etablirani, za tu epohu, u njen dominantni tok. Razlozi tome su nekoliki, avažniji su s jedne strane mentalitet ovih umetnika koji sebe nisu (makar tada) videli kao zvanične ilivodeće stvaraoce trenutka uprkos tome što je njihovo delo davalo osnovni pečat vremenu ranihgodina šeste decenije, a sa druge, njihova umetnost, po temama, likovnim sadržajima, vizuelnojekspresiji i dr. ili se kosila ili je bila direktno suprotna likovnoj estetizaciji aktuelne umetnosti.Grubi, surovi prizori raspadnutih tela, genitalnih atrofija, deformacija ljudskih oblika, smrti,apokalipsi, nemogućih, iracionalnih i fantastičnih kombinacija formi itd, izazivali su uglavnomnegativne reakcije iritirane publike koja je u njima prepoznala, sem umetničkog izraza, i eksplicitnudruštvenu kritiku kao direktan udar na estetiku lepog kome je društvo, ne samo u kulturi, već i usvim ostalim oblastima tadašnjeg socijalnog života težilo još uvek vidajući rane od traumaprethodnog rata. Tamna strana života u ovoj umetnosti prevladala je neophodni optimizam izgradnjenovog socijalističkog društva. I time je bila uspostavljena demarkaciona linija koju ne samo poltičkiveć ni tadašnji umetnički režim nisu hteli niti smeli da prekorače. Usledio je ceo niz posledica po teumetnike koji su odmah svrstani u <strong>slika</strong>rstvo surovosti, (a kasniji njihovi idejni nastavljači poputMira Glavurtića, Radomira Reljića, Dragana Lubarde i dr. u crni talas), te je takva odrednicatrebala da im da jasnu (dakako optužujuću) ideološku ocenu što je obavezivala na društvenu reakcijusvih pozvanih - od političkih foruma do umetnički institucija, udruženja, kritike, medija...Nije bez značaja ni činjenica da su ovi umetnici, otuda, ubrzo napustili Jugoslaviju i nastanili se uParizu, prestonici fantastike ne samo u vizuelnom stvaralaštvu već i u ostalim stvaralačkimoblastima. I mada su vremenom padali u zaborav, naglo su se osamdesetih godina vratili u domaćiumetnički život, sada gotovo kao mitske ličnosti ovenčane znacima istinskog uspeha (profesurama,luksuznim monografijama, podrškom velikih galerista i teoretičara, tržišnim rejtingom i dr.) sabrojnim sledbenicima koji su fantastiku razumeli kao likovni jezik kojim se može adekvatno,metaforički i simbolično odgovoriti na egzistencijalne izazove vremena.Zahvaljući Ljubi Popoviću Valjevo je tada polako postajalo našim centrom figurativne fantastikečije je jezgro činio njegov veliki legata <strong>slika</strong> koje je poklonio gradu i Modernoj galeriji a njenaprogramska okosnica bila je definisana upravo tom poetikom: u njoj su prikazani samostalno ili nagrupnim i autorskim izložbama, praktično svi predstavnici ovog <strong>slika</strong>rstva, od njihovih istorijskihpreteča do najnovijih generaciji. Tih godina njima se sasvim neformalno i bez direktnih vezapriključio u svemu samouki (kako je sam naveo u autobiografiji) i Bogoljub Arsenijević Maki koji,začudo, nije imao prilike da izlaže u pomenutoj galeriji. Moguće je da je tome doprinelo i to da seArsenijević ubrzo, od 1987. godine, opredelio za profesiju živopisca (kao da nije mogao da izbegneznamenje svog imena - nomen atque omen!) te je u Šabačko-valjevskoj eparhiji o<strong>slika</strong>o brojne crkve(tačnije četrnaest sa oko 5000 kv. metara fresaka) koje su okarakterisane pohvalnim ocenama.Budući, dakle, da je dugo vremena bio posvećen kanonskoj umetnosti koja se obraća malobrojnijojpublici (vernicima) za Arsenijevića se zadugo nije ništa čulo - sve do trenutka kada je u Valjevupodigao pravu narodnu bunu postajući njenim vođom i simbolom otpora opštoj propasti današnjeJugoslavije. Upravo je pod njegovim angažovanjem i nastao danas znameniti Valjevski pokretOtpora kao deo širokog pokreta antirežimske pobune. Posledice po Arsenijevića ubrzo su nastupile:tokom jednog boravka u Beogradu oktobra 1999. on je uhapšen i brutalno pretučen sa takvimpovredama koje su zahtevale hitnu hospitalizaciju. Nakon toga osuđen je na tri godine zatvora (zbogometanja službenog lica u obavljanju dužnosti) a do pravosnažnosti presude nalazi se u pritvorskojjedinici valjevskog zatvora u kome se, sada u dramatično izmenjenim uslovima, vraća prvoj<strong>slika</strong>rskoj ljubavi - profanoj fantastici novih sadržaja kao posledici upravo ovakvog životnogmučeništva gotovo nalik starohrišćanskim martirijima svetaca koje je nešto ranije o<strong>slika</strong>vao.U, da kažemo, prvoj fazi Arsenijevićevog stvaralaštva, a ono je ostvareno crtežima perom napapiru, prepoznajemo uobičajeni vokabular postnadrealizma: iracionalne, teške za dešifrovanje,vizuelno halucinantne prizore nalik starim majstorima (Hijeronimusa Boša na primer) koji susmešteni u iluzionističke, renesansne prostore, groteskne figure, sa zastrašujućim hipertrofiranimgrimasama, prikovane na stubove poput krstova ili smeštene iza rešetaka kao da su u autorovimnesvesnim slojevima naslučivali kasnije bukvalne biografske događaje. I najednom, u najnovijimzatvorskim crtežima urađenim sa priručnim materijalom (hemijskom olovkom na koricama knjiga sanimalo slučajnim naslovima: Dijalog u paklu između Makijavelija i Monteskijea Morisa Žolija,Bolest vladanja: vlast, opozicija i parlamentarizam u Srbiji na kraju XX veka Dragoša Ivanovića,Pitanje krivice Karla Jaspersa, Ne pristajem Zorana Ivoševića) njegove likovne metafore po žestini
prizora čak prevazilaze životnu realnost makoliko da je ona već sama po sebi dramatična, užasna,gotovo smrtonosna za njihovog autora. U stilu, izrazu i postupku građenja likovnih predstava u tojseriji Bogoljub Arsenijević se nastavio na ranije crteže iz osamdesetih godina kao da nije bilopomenutog prekida. Ali, ako su raniji radovi bili isključivo plod artističke imaginacije, današnji sudirektni izraz njegovog egzistencijalnog stanja u najbukvalnijem smislu. Ispisani nazivi poput:Valjevski zatvor, 17. feb. Jura 2000, Istražni zatvor Valjevo, 17. feb, Soba gneva, 2000. feb. 17,Slika sveta ništavila, jauk 2000, feb. 25, Svedočanstva jauka, 2000, feb. 27, Nihilistička plažajauka, 2000, feb. 27, Stanje sobe br. 8 (jauk) 2000, feb. 28, Vreme jauka 2000, feb. 29, ]elija br. 7.2000 (zanimljivo je da je isti broj imala i bolesnička soba u kojoj je ležao posle operacije), Čuvarjužnog zida istražnog zatvora 2000, Predsoblje jauka 2000, Kafka u sanatorijumu, februara 2000,itd. poput svojevrsnog iscrtanog dnevnika svedoče o veličini patnje jednog, u najdubljoj svojojsuštini, upravo slobodnog čoveka koji stoga mirno čeka izbavljenje od učinjene nepravde. Taj put gazasad jedino vodi kroz crtanje, kroz ove slikovne ispovesti ispunjene rugobama izobličenih nagih(tek nalik) ljudskih tela smeštenih (poput njega samog) u iracionalne predele i neljudske prostorekoji jesu plod mašte, najcrnjih fantasmagorija ali i tamničke zbilje u kojoj se Bogoljub ArsenijevićMaki nalazi.Psiholozi bi najverovatnije zaključili kako je ova Arsenijevićeva ponovna potreba za crtanjemzapravo spasonosna za njegov narušenih duhovni život i zdravlje. Gledaocima, ljubiteljima njegoveumetnosti, ali i ispoljene hrabrosti zbog pobune i otpora koje i po cenu vlastitog života uporno vodibez namere da se preda, ostaje da se zarad najdubljeg poštovanja za već učinjenu žrtvu solidarišu satim činom koji se duboko utiskuje u svakog ko oseća istu ogorčenost i nepristajanje na udes što nasje skupa snašao. Mesto Bogoljuba Arsenijevića Makija u toj borbi već je utvrđeno - i zbog ispoljeneistrajnosti životnog stava bez obzira na posledice i zbog umetnost kojom nam to poručuje.Centar za kulturnu dekontaminaciju, mart 2000. (pred. kat.)Prilozi za biografiju Bogoljuba Arsenijevića MakijaIzožba pedesetak crteža Bogoljuba Arsenijevića Makija (Valjevo, 1955) priređena u Centru zakulturnu dekontaminaciju iz dva ciklusa nastalih osamdesetih godina i tokom poslednjih sedambolničkih i zatvorskih meseci, otvorila je, pored nekih uže stručnih pitanja i određene opštijeprobleme nastalih u relacijama ovog umetnika i beskompromisnog borca za oslobođenje odovdašnjeg totalitarizma, i kulturnog i umetničkog miljea mesta u kome živi i stvara. Kao priloge zaArsenijevićevu potpuniju, ne samo umetničku, biografiju, na ovom mestu ukazaćemo na tri koji uovom trenutku dominiraju.U Valjevu je krajem 1984. godine osnovana Moderna galerija, a prva izložba (održana 1985)zapravo je predstavila umetnički legat kao stalnu postavku 30 <strong>slika</strong> i pedesetak crteža LjubePopovića, kako je posebno naglašeno - iz autorov "jugoslovenskog perioda", dakle, onih nastalihizmeđu 1953. i 1963. godine. Ta inicijalna izložba je zapravo ukazala koju vrstu likovne estetike ćenegovati i zastupati Moderna galerija što se moglo odmah videti u ciklusu koji je usledio a koje supovodom petogodišnjice njenog rada 1990. godine skupno prikazane. Među njima su bilesamostalne izložbe Dada Đurića, Vlade Veličkovića, Milana Popovića, Leonida Šejke, IgoraVasiljeva, Mira Glavurtića, Krsta Hegedušića (kao njihovog istorijskog preteče i za neke od njih i<strong>slika</strong>rskog učitelja), Radomira Reljića i dr, ukupno 17 zaista najznačajnijih juguslovenskih umetnikaFantastičnog <strong>slika</strong>rstva. (Ovom nizu jedino su nedostajali Milena Pavlović-Barili i Uroš Toškovićkojima su nešto kasnije priređene izložbe).U predgovoru kataloga Dragoš Kalajić je napisao i sledeće: "Zašto baš u Valjevu (misli na otvaranjeModerne galerije - prim. J.D.) a ne u nekom drugom gradu, u drugoj sredini srbijanske 'provincije'?Mislim da u ovom slučaju kvalitet ljudi određuje mesto pojave vrednosti. Pod terminom 'kvalitet'ovde podrazumevam niz karakteroloških svojstava ljudi valjevskog kraja. Među tim svojstvima, zaopstanak u uslovima real-socijalizma posebno su bile značajne vrline pragmatične razboritosti idomišljatosti (da ne kažem: prepredenosti). Pragmatična razboritost je bila dobra odbrana uma odideoloških bezumlja dok se urođena domišljatost pokazala i dokazala kao primitivno ali odličnosredstvo izbegavanja glavnih udara 'sistema'... Pod svetlom spoznaje domišljatosti, kaokarakterološke osobenosti ljudi valjevskog kraja, možemo se lako dosetiti da je ustanovljavanjeModerne galerije ciljalo i na neke druge, van-umetničke, svrhe. Vrlinom rečene domišljatosti,projektanti i izvođaći 'valjevske perestrojke' su lako spoznali jedno svojstvo kulture koje premaloljudi danas i ovde poznaje... U slučaju o kome je reč, ogroman uspeh, medijska slava i izvanrednistečeni ugled Moderne galerije u očima kulturne javnosti - bili su prva legitimacija ali i valjani štit
- Page 4:
pomračenje’’Dosije SrbijaAktiv
- Page 7 and 8:
luksuznog proizvoda po novoformiran
- Page 9 and 10:
I UMETNICI U NEVREMENUMileta Prodan
- Page 11 and 12:
u tekstove u Beorami i drugim časo
- Page 13 and 14:
lična, najpre po vođu grupe Nunet
- Page 15 and 16:
vlastite kose i noktiju na rukama i
- Page 17 and 18:
komercijalnom prostoru kakav je Pro
- Page 19:
kao prividnog slikanja na šta je p
- Page 22 and 23:
Republika, br. 181, 1-15. februar 1
- Page 24 and 25:
metaforičke predstave mogu se iden
- Page 26 and 27: vrlo zainteresovan za dalje prošir
- Page 28 and 29: Između radikalizma i apstinencijeS
- Page 30 and 31: adekvatnog odgovora na bitne karakt
- Page 32 and 33: Jugoslaviji. Nekada "mrtav", velič
- Page 34 and 35: koji je Lazar Trifunović napisao i
- Page 36 and 37: (poput recimo pančevačke 'Galerij
- Page 38 and 39: aktuelni sukob u ULUSu.Dugogodišnj
- Page 40 and 41: teških godina komunističke repres
- Page 42 and 43: Ovakvo čitanje izložbe "Exces..."
- Page 44 and 45: Globalne promeneNova muzeologija i
- Page 47 and 48: protiv zamrznutosti!Predstavi su se
- Page 49 and 50: Sveopšte urušavanje i kulturnog p
- Page 51 and 52: masovnih smrtonosnih raspleta na ex
- Page 53 and 54: neuspelog Ilindenskog ustanka u Mak
- Page 55 and 56: Poslednjih decenija poznog moderniz
- Page 57 and 58: umetnosti 'očeva', dovodeći u pit
- Page 59 and 60: uglavnom nemamo) iz kojih i proizla
- Page 61 and 62: koja u recentnoj umetnosti traga za
- Page 63 and 64: tim naslovom Ješa Denegri je, izme
- Page 65 and 66: prostornoj postavci bila je istorij
- Page 67 and 68: sadržajima koji nisu obavezno bili
- Page 69 and 70: (koji definišu jednu civilizovanu
- Page 71 and 72: Posle Julovske uzurpacije organizov
- Page 73 and 74: Konkordija.Ta galerija već gotovo
- Page 75: elitu.Spektakl Kunstlager - i njego
- Page 79 and 80: umetnicima koje smo pomenuli na po
- Page 81 and 82: Posle dve beogradske premijere odr
- Page 83 and 84: Fotografije sa atributimaU Paviljon
- Page 85 and 86: Evrope i sveta koji vrlo pomno istr
- Page 87 and 88: kritički naglašenu ideološku i s
- Page 89 and 90: udaljenosti koja je zapravo svedoč
- Page 91 and 92: najizrazitih pojava nastalih posle
- Page 93 and 94: mogla upravo nekim njihovim idelozi
- Page 95 and 96: vremenu raskida sa svojim dotadašn
- Page 97 and 98: korak je učinjen - nova kultura se
- Page 99 and 100: Kao jedna od manifestacija kojom je
- Page 101 and 102: veze i sa zbivanjima na opštepolit
- Page 103 and 104: elementarnom crtežu koji zaodeva i
- Page 105 and 106: Do danas na neka pitanja javnosti j
- Page 107 and 108: godine i danas se čini izuzetno ak
- Page 109 and 110: proklamovane borbe protiv "novokomp
- Page 111 and 112: Vreme umetnosti, br. 4, Vreme, 19.
- Page 113 and 114: jedva da razumeju šta je osnovna d
- Page 115 and 116: Beorama, br. 3, juni, 1995.Pobrkani
- Page 117 and 118: katalogu ove izložbe vrvi od mnogi
- Page 119 and 120: tendencija koje formiraju Novi svet
- Page 121 and 122: pojavila su se dobra i učena saop
- Page 123 and 124: Helenizam i renesansaPoslednja reč
- Page 125 and 126: Dakle, programska oscilacija u ovom
- Page 127 and 128:
Beorama, br. 54, maj, 1996.(Posle o
- Page 129 and 130:
domaće i inostrane javnosti na ugr
- Page 131 and 132:
direktori, ali i bez toga, a primer
- Page 133 and 134:
Već više od mesec dana u Beogradu
- Page 135 and 136:
se, između ostalog, obavlja i tran
- Page 137 and 138:
profesionalnim integritetom koji su
- Page 139 and 140:
Popović je ponovio i u poslednjem
- Page 141 and 142:
nas.Socijalistička partija Srbije
- Page 143 and 144:
postoje između ove dve političke
- Page 145 and 146:
umetnosti ne bi li se opisana opšt
- Page 147 and 148:
akademskoj, inteletualnoj i umetni
- Page 149 and 150:
Najzad, valjda će tada doći na re
- Page 151 and 152:
na najvišem mestu naše kulture i
- Page 153 and 154:
počeli protesti u njegovom (anonim
- Page 155 and 156:
koje smo u prethodnom broju registr
- Page 157 and 158:
2000 ljudi najrazličitijih struka
- Page 159 and 160:
ona se u svom radu, generacijski gl
- Page 161 and 162:
to naprosto nije imao vremena usled
- Page 163 and 164:
Šarenilo političkog marketinga u
- Page 165 and 166:
Represija i izazoviUz političku al
- Page 167 and 168:
neistomišljnicima, da sutradan nis
- Page 169 and 170:
elim bubrezima u autentičnoj živo
- Page 171 and 172:
"Program za Beograd" Demokratske st
- Page 173 and 174:
Ujedinjenih nacija, odnosno njenu d
- Page 175 and 176:
dolazi do zaključka da bi takva u
- Page 177 and 178:
U organizaciji Centra za savremenu
- Page 179 and 180:
u Normandiji 1944. godine) to je nj
- Page 181 and 182:
polazna naznaka koja ukazuje na raz
- Page 183 and 184:
transparentan način, pri čemu se
- Page 185 and 186:
svetom, transparentnost u odlučiva
- Page 187 and 188:
'remek-dela' nacionalne i svetske k
- Page 189 and 190:
dokumentacijom i drugim aktivnostim
- Page 191 and 192:
- posebna pažnja poklonjena je pro
- Page 193 and 194:
izložbe devedesetih, nove pojave u
- Page 195 and 196:
Kada je maja meseca 1995. godine is
- Page 197 and 198:
nadležna za dozvole da obezbedi ov
- Page 199 and 200:
slično) koja prouzrokuje brojne sp
- Page 201 and 202:
postali totalno ugroženi posebno n
- Page 203 and 204:
prvi pogled može izgledati samo ka
- Page 205 and 206:
artefakata se njene teritorije. Kao
- Page 207 and 208:
neophodnih sredstava za održavanje
- Page 209 and 210:
sаglаsnоsti, (u kоје sе ne u
- Page 211 and 212:
- tеrminоlоškо usklаđivаnj
- Page 213 and 214:
nаciоnаlnоg cеntrа ili instit
- Page 215 and 216:
Zavoda, preko Koordinacionog centra
- Page 217 and 218:
zajednice kosovskih Srba na Kosovu
- Page 219 and 220:
posetili manastir i izvestili o kar
- Page 221 and 222:
odnosu na važeći Zakon, i osnovne
- Page 223 and 224:
dvesta godina vrlo intenzivno, pose
- Page 225 and 226:
stvaralaštvo (ne u javnom, već u
- Page 227 and 228:
predmetima druge i treće kategorij
- Page 229 and 230:
Nematerijalno nasleđe danas se sam
- Page 231 and 232:
u trouglu: Republika Srbija, Srpska
- Page 233 and 234:
narasloj psihozi generisanog straha
- Page 235 and 236:
užem smislu: očuvanjem kulturne b