Nemoguća kulturna misijaKrajem sedamdesetih godina politička situacija u socijalističkoj Jugoslaviji naglo je počela da sepogoršava. A njen kulminativni nivo dosegnut je neposredno nakon Titove smrti - i to na Kosovu iMetohiji jednom od brojnih i gotovo kontinuiranih pobuna etničkih Albanaca. No, kako njihovasecesionistička aktivnost nije mogla da se odvija sasvim otvoreno oni su, budući da su već tadapotpuno kontrolisali institucionalni politički, pa i ukupni život u ovoj pokrajini, pribegli manjevišeotvorenim pritiscima na sve malobrojniju - kosmetsku srpsku nacionalnu manjinu ne bi li potpunompopulacionom dominacijom ostvarili odavno postavljene državotvorne ciljeve. Izrazi tadašnje teške,svakodnevne egzistencijalne borbe za opstanak, odjednom su se pojavili u tamošnjem likovnomstvaralaštvu - pre svega u skulpturi akademika Svetomira Arsića Basare, kao znaci drame vremena.Ovo jedinstveno stvaralaštvo unelo je jednu novu i dotad nepoznatu živost u naš likovni život samnogim karakteristikama koje su ga izdvojile na aktuelnoj umetničkoj sceni najpre izazivajućisocijalno ignorisanje, a potom ideološku kritiku te kulturnu izolaciju.Dotad poznato kao visokomodernistički formalizam asocijativne i geometrijske apstrakcije sedmedecenije u savremenoj srpskoj skulpturi kojim je ona ušla u vodeće evropske i svetske plastičkepokrete epohe, delo Svetomira Arsića Basare tokom sedamdesetih godina postepeno se menjalo upravcu metaforičkog i simboličkog izraza. Ono ga je uvelo u krug jugoslovenskih autora kojima jeforma bila istovremeno i ishodište i cilj. Nesklon radikalnoj jezičkoj problematizaciji oblika, Basaraje u tom periodu tragao za onom vrstom oblika koji je prema njegovom shvatanju i senzibilitetuponajbolje objašnjavao način obnove modernizma u plastičkim umetnostima. Otuda je poneštočudno da ga Miodrag B. Protić u pregledu "Skulptura XX veka" (u ediciji "Umetnost na tluJugoslavije", zajedničko izdanje Beograda, Zagreba i Mostara 1982) nije uvrstio smatrajućiverovatno da je njegova forma suviše opšte i često mesto u tom stvaralaštvu, a svakako previđajućinjenu unutrašnju slutnju čime se izbegavalo remećene čistog estetičkog koncepta koji nije želeo dauvidi i očigledne etičke dimenzije. Uostalom, to je uobičajen kritički metod teoretičara"socijalističkog estetizma" kako ih je, pomalo ironično, nazvao Sveta Lukić praveći otvorenuparalelu sa socijalističkim realizmom, zapravo tvrdeći da je jedan (idejni) dogmatizam zamenjendrugim (bezidejnim). Basarin slučaj je zaobiđen i jer je govorio o neposrednoj budućnosti kojuProtić niti je mogao da nasluti, vidi niti da ga u tom trenutku vrhunca i potpunog trijumfasavremenosti razume. No, za srpsku vajarsku umetnost Basarino delo polako je postajalo znakomnadilazeći lokalne okvire (Sirinička župa podno Šar-planine) kojima je po poreklu pripadala, bilačvrsto ukorenjena i postala delom opšteg talasa koju su dočim drugi teoretičari primećivali, presvega Lazar Trifunović ili organizatori vajarskih simpozijuma na koje je pozivan, a među njimasvakako da su najpoznatiji oni u Moravanima (u Čehoslovakoj) ili Portorožu (Forma viva).Ali i u tim "formalističkim" delima postojao je začetak naracije koja je osamdesetih godina potpunoprevladala. Radovi poput "Feniksa" iz 1964, "Proleće koje je zaboravilo da cveta", 1965-69,"Pokušaj odcepljenja" 1967, već ukazuju na promenu raspoloženja: kao da je u najdubljim slojevimastvaralačke imaginacije Basara maglovito naslućivao bure koje su predstojale i koje će sedramatično pretvoriti u državno rastrojstvo, individualne i kolektivne drame devedesetih. Dobarprimer je "Proleće koje je zaboravilo da cveta" u kome se Basara još uvek živo seća strahota rata ukome je učestvovao kao šesnaestogodišnjak, ali i sve tragedije koje će u kasnijem vremenu, sada većkao zreo čovek, iznova preživljavati.Svetomir Arsić Basara potpuno je iznenadio javnost krajem 1984. kada je na svojoj prvojretrospektivnoj izložbi priređenoj u Umetničkom paviljonu "Cvijeta Zuzorić" u Beogradu pokazaonajnoviji ciklus sasvim promenjenih kreativnih shvatanja. Usred srpske nacionalne tragedije koja jenajavila korenite i dugoročne promene na jugoslovenskoj političkoj sceni (koje će nastupiti tekkrajem te decenije, naročito u poslednjoj dekadi veka sa događajima koju su tada začeti a konačnirezultati bili dosegnuti svojim logičnim epilogom: raspadom Jugoslavije i masovnim egzodusom trinjene najveće nacije) Basara je stvarao svoj famozni ciklus monumentalnih skulptura poput: "DedaLime", 1983, "Topovi Alekse Dačića", 1983, "Reminiscencije na Tanaska Rajića", "Apokalipsa",1984, itd. Stoga je on našao mesta praktično na poslednjoj opštejugoslovenskoj izložbi angažovaneumetnosti sa simptomatičnim naslovom "Umetnost za i protiv" koju je riječki istoričar umetnostiBerislav Valušek priredio u Banja Luci u praskozorje jugoslovenskog rata 1990. Tom prilikompriređen je i simpozijum teoretičara i kritičara od kojih su neki jasno pročitali te likovne najavepretstojeće opštejugoslovenske katastrofe."Veliki zaokret" koji je usledio u skulptorskoj poetici Svetomira Arsića Basare odigrao se nasamom prelazu dve decenije: 1979-1980. godine. On u tom, vrlo dramatičnom i neizvesnom
vremenu raskida sa svojim dotadašnjim plastičkim iztraživanjima jezika savremene skulpture ipostupnog formiranja jednog oblikovnog postupka u kome će politički i ideološki tragovi noveepohe postajati sve vidljiviji. Opšta pitanja i probleme univerzalnog modernističkog projektaumetnosti (prema Arganu) čiste forme Basara je tada supstituisao posebnim zahtevima i ciljevimaaktuelnog lokalnog koncepta angažovanog stvaralaštva kod koga oblik više nije cilj kreativneimaginacije već sredstvo koje delo prima i gledaocima prenosi određeni sadržaj, poruku i idejustvaraoca.Ako su ranije Basarine izložbe bile energične, potresne i agresivne, poslednja retrospektiva održanau Galeriji SANU najednom je poprimila vidni ton rezignacije, onespokojavajućeg mira imelanholije. Sve je dakako isto, ako se imaju u vidu forma i sadržaj njegovih radova, ali je došlo dopromene opšteg vizuelnog i semantičkog tona u ovom upusu. A to opet, ukazuje na jednunovoformiranu dominantu u ovdašnjem društvenom životu koja, ako se malo prisetimo naše novijeistorije, nimalo ne sluti na dobro. Da li će takvo stanje i kolektivnu svest obeležiti u umetnosti ovogtrenutka? Prema opštem utisku koji se mogao steći na izložbam Svetomira Arsića Basare, a poučeniiskustvom sa njegovim ranijim radovima - odgovor je i ovog puta nažalost zasigurno pozitivan.Pa ako je tako, u čemu je onda "utopijska greška" Basarine skulpture (kako smo pokušali da za ovupriliku problematizujemo njegov umetnički opus)? Ako pođemo od "projekta" moderne umetnostikoji je neophodan da bi se razuneo njen razvoj tokom veka, i ako imamo u vidu da se danas govori o"drugoj moderni", prema Klocovoj teorijskoj postavci (a upravo trećoj u našem slučaju jer je njenprirodni tok bio prekinut doduše kratkotrajnom epizodom socijalističkog realizma između 1945. i1950. godine kada se modernizam u srpskoj umetnosti obnavlja i iznova priključujeintrenacionalnim umetničkim procesima), normalno je da dođemo do pitanja da li uopšte umetnostima "preobaziteljski" karakter u vlastitom socijanom okruženju? Da li ona, dakle, može snagomsvoje likovne ekspresije da utiče na neophodnu reformu društvene zajednice, da njen razvoj usmeri upotrebnom progresivnom, demokratskom, modernom pravcu? To je pitanje oko koga se spore presvega oni koji se bave tzv. "angažovanim stvaralaštvom", njegovim realnim učinkom na idejnu sferupolitičkog života u svakoj zajednici.Dve protekle decenije u našoj umetnosti donele su veliki broj primera angažovanog stvaralaštva alimeđu svima njima u skulpturi primarno mesto zauzuma Svetomir Arsić Basara, a u <strong>slika</strong>rstvu je bezpremca Mića Popović. Zajednička im je želja stvaranja novog društva, drugačijeg u svakompogledu, emancipovanog čoveka koji će biti u stanju da raspozna dobre od loših karakteristikasocijalnog razvoja, političkih trendova, osobina vlasti itd. Umetnost znači ima sem estetičke i jednunaglašenu etičku dimenziju koja ovu vrstu stvaralaštva izdvaja iz ogromne produkcije što obeležavakraj poslednje decenije ovog veka i milenijuma.A da li je umetnost uopšte kadra da izvrši tu misiju? Da li su njeni instrumenti dovoljno ubedljivi isugestivni da u posmatraču izazovu očekivane efekte u njegovom duhovnom, intelektualnom,sebzibilnom, mentalnom ili psihološkom sustavu?Upozorenja koja su emitovana iz dela Svetomira Arsića Basare - koliko na obične gledaoce toliko ina onaj sloj (politički) uticajnih ličnosti koji kreiraju i usmeravaju odlučujuće društvene tokove.Otuda i sugestivnost naslova ovog priloga: "Utopistička pogreška Svetomira Arsića Basare" kojimsmo želeli da pokažemo da je pogrešno očekivati od umetnosti, ma koliko da je ona estetična ietična, da izvrši uticaj na društvo pogotovo ono koje je po svim svojim najvažnijim osobinamatotalitarno, autarhično i u samoizolaciji bez definisanog cilja i izraženih demokratskih potreba.Utopijska greška je ujedno i zaključak koji se neminovno mora izvesti ako se sledi logika razvoja nesamo nekog pojedinančnog umetničkog čina, kakav je ovde slučaj, već i konteksta u kome je taj činnastao.Ideje avangardi sa početka XX veka, ruskog umetničkog eksperimenta, apologetske umetnosti unacizmu, fašizmu i komunizmu sa svim njihovim epizodama sa "neo" prefiksom (od kojih dve kojese neprestano smenjuju: neokomunističku i neonacističku) u preostaloj Jugoslaviji živimo već višeod jedne decenije, sve od reda su pokazale da umetnost definitivno nije niti pokretač niti usmeritelj,niti popravljač niti korektiv socijalnih, idejnih ili političkih tokova. Ona je jednostavno samo jasnoizrečeno upozorenje onima koji su u stanju da raspoznaju njene znakove i simbole i time eventualnosebe zaštite od direktnog udara spoljašnje realnosti. Još 1969. godine Arsić kao da je bio togasvestan kada je na novinarsko pitanje "šta želi da kaže svojim delom", odgovorio: "da doprinesemborbi protiv besmisla, u čemu je, smatram suština celokupne umetnosti", a 1984. u trenutku kada jeprvi put prikazao ciklus "angažovane" skulpture napominje "da je likovno delo predmet koji govorio istinama". I tu se njena misija završava. Umetničke utopije, poput uostalom i društvenih, kako jejasno pokazala istorija, tek su izraz kreativnih ili političkih imaginacija pojedinaca koji su sposobni
- Page 4:
pomračenje’’Dosije SrbijaAktiv
- Page 7 and 8:
luksuznog proizvoda po novoformiran
- Page 9 and 10:
I UMETNICI U NEVREMENUMileta Prodan
- Page 11 and 12:
u tekstove u Beorami i drugim časo
- Page 13 and 14:
lična, najpre po vođu grupe Nunet
- Page 15 and 16:
vlastite kose i noktiju na rukama i
- Page 17 and 18:
komercijalnom prostoru kakav je Pro
- Page 19:
kao prividnog slikanja na šta je p
- Page 22 and 23:
Republika, br. 181, 1-15. februar 1
- Page 24 and 25:
metaforičke predstave mogu se iden
- Page 26 and 27:
vrlo zainteresovan za dalje prošir
- Page 28 and 29:
Između radikalizma i apstinencijeS
- Page 30 and 31:
adekvatnog odgovora na bitne karakt
- Page 32 and 33:
Jugoslaviji. Nekada "mrtav", velič
- Page 34 and 35:
koji je Lazar Trifunović napisao i
- Page 36 and 37:
(poput recimo pančevačke 'Galerij
- Page 38 and 39:
aktuelni sukob u ULUSu.Dugogodišnj
- Page 40 and 41:
teških godina komunističke repres
- Page 42 and 43:
Ovakvo čitanje izložbe "Exces..."
- Page 44 and 45: Globalne promeneNova muzeologija i
- Page 47 and 48: protiv zamrznutosti!Predstavi su se
- Page 49 and 50: Sveopšte urušavanje i kulturnog p
- Page 51 and 52: masovnih smrtonosnih raspleta na ex
- Page 53 and 54: neuspelog Ilindenskog ustanka u Mak
- Page 55 and 56: Poslednjih decenija poznog moderniz
- Page 57 and 58: umetnosti 'očeva', dovodeći u pit
- Page 59 and 60: uglavnom nemamo) iz kojih i proizla
- Page 61 and 62: koja u recentnoj umetnosti traga za
- Page 63 and 64: tim naslovom Ješa Denegri je, izme
- Page 65 and 66: prostornoj postavci bila je istorij
- Page 67 and 68: sadržajima koji nisu obavezno bili
- Page 69 and 70: (koji definišu jednu civilizovanu
- Page 71 and 72: Posle Julovske uzurpacije organizov
- Page 73 and 74: Konkordija.Ta galerija već gotovo
- Page 75 and 76: elitu.Spektakl Kunstlager - i njego
- Page 77 and 78: prizora čak prevazilaze životnu r
- Page 79 and 80: umetnicima koje smo pomenuli na po
- Page 81 and 82: Posle dve beogradske premijere odr
- Page 83 and 84: Fotografije sa atributimaU Paviljon
- Page 85 and 86: Evrope i sveta koji vrlo pomno istr
- Page 87 and 88: kritički naglašenu ideološku i s
- Page 89 and 90: udaljenosti koja je zapravo svedoč
- Page 91 and 92: najizrazitih pojava nastalih posle
- Page 93: mogla upravo nekim njihovim idelozi
- Page 97 and 98: korak je učinjen - nova kultura se
- Page 99 and 100: Kao jedna od manifestacija kojom je
- Page 101 and 102: veze i sa zbivanjima na opštepolit
- Page 103 and 104: elementarnom crtežu koji zaodeva i
- Page 105 and 106: Do danas na neka pitanja javnosti j
- Page 107 and 108: godine i danas se čini izuzetno ak
- Page 109 and 110: proklamovane borbe protiv "novokomp
- Page 111 and 112: Vreme umetnosti, br. 4, Vreme, 19.
- Page 113 and 114: jedva da razumeju šta je osnovna d
- Page 115 and 116: Beorama, br. 3, juni, 1995.Pobrkani
- Page 117 and 118: katalogu ove izložbe vrvi od mnogi
- Page 119 and 120: tendencija koje formiraju Novi svet
- Page 121 and 122: pojavila su se dobra i učena saop
- Page 123 and 124: Helenizam i renesansaPoslednja reč
- Page 125 and 126: Dakle, programska oscilacija u ovom
- Page 127 and 128: Beorama, br. 54, maj, 1996.(Posle o
- Page 129 and 130: domaće i inostrane javnosti na ugr
- Page 131 and 132: direktori, ali i bez toga, a primer
- Page 133 and 134: Već više od mesec dana u Beogradu
- Page 135 and 136: se, između ostalog, obavlja i tran
- Page 137 and 138: profesionalnim integritetom koji su
- Page 139 and 140: Popović je ponovio i u poslednjem
- Page 141 and 142: nas.Socijalistička partija Srbije
- Page 143 and 144: postoje između ove dve političke
- Page 145 and 146:
umetnosti ne bi li se opisana opšt
- Page 147 and 148:
akademskoj, inteletualnoj i umetni
- Page 149 and 150:
Najzad, valjda će tada doći na re
- Page 151 and 152:
na najvišem mestu naše kulture i
- Page 153 and 154:
počeli protesti u njegovom (anonim
- Page 155 and 156:
koje smo u prethodnom broju registr
- Page 157 and 158:
2000 ljudi najrazličitijih struka
- Page 159 and 160:
ona se u svom radu, generacijski gl
- Page 161 and 162:
to naprosto nije imao vremena usled
- Page 163 and 164:
Šarenilo političkog marketinga u
- Page 165 and 166:
Represija i izazoviUz političku al
- Page 167 and 168:
neistomišljnicima, da sutradan nis
- Page 169 and 170:
elim bubrezima u autentičnoj živo
- Page 171 and 172:
"Program za Beograd" Demokratske st
- Page 173 and 174:
Ujedinjenih nacija, odnosno njenu d
- Page 175 and 176:
dolazi do zaključka da bi takva u
- Page 177 and 178:
U organizaciji Centra za savremenu
- Page 179 and 180:
u Normandiji 1944. godine) to je nj
- Page 181 and 182:
polazna naznaka koja ukazuje na raz
- Page 183 and 184:
transparentan način, pri čemu se
- Page 185 and 186:
svetom, transparentnost u odlučiva
- Page 187 and 188:
'remek-dela' nacionalne i svetske k
- Page 189 and 190:
dokumentacijom i drugim aktivnostim
- Page 191 and 192:
- posebna pažnja poklonjena je pro
- Page 193 and 194:
izložbe devedesetih, nove pojave u
- Page 195 and 196:
Kada je maja meseca 1995. godine is
- Page 197 and 198:
nadležna za dozvole da obezbedi ov
- Page 199 and 200:
slično) koja prouzrokuje brojne sp
- Page 201 and 202:
postali totalno ugroženi posebno n
- Page 203 and 204:
prvi pogled može izgledati samo ka
- Page 205 and 206:
artefakata se njene teritorije. Kao
- Page 207 and 208:
neophodnih sredstava za održavanje
- Page 209 and 210:
sаglаsnоsti, (u kоје sе ne u
- Page 211 and 212:
- tеrminоlоškо usklаđivаnj
- Page 213 and 214:
nаciоnаlnоg cеntrа ili instit
- Page 215 and 216:
Zavoda, preko Koordinacionog centra
- Page 217 and 218:
zajednice kosovskih Srba na Kosovu
- Page 219 and 220:
posetili manastir i izvestili o kar
- Page 221 and 222:
odnosu na važeći Zakon, i osnovne
- Page 223 and 224:
dvesta godina vrlo intenzivno, pose
- Page 225 and 226:
stvaralaštvo (ne u javnom, već u
- Page 227 and 228:
predmetima druge i treće kategorij
- Page 229 and 230:
Nematerijalno nasleđe danas se sam
- Page 231 and 232:
u trouglu: Republika Srbija, Srpska
- Page 233 and 234:
narasloj psihozi generisanog straha
- Page 235 and 236:
užem smislu: očuvanjem kulturne b