Euroopa varjupaiga- piiri- ja sisserändeõiguse käsiraamat
1p7iVcP
1p7iVcP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Era- <strong>ja</strong> perekonnaelu ning õigus abielluda<br />
kriminaalne käitumine õigustab väl<strong>ja</strong>saatmist ka siis, kui on selge, et see tähendab perekonna<br />
täielikku lahutamist. Sellistes olukordades on <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohtu otsus<br />
seotud tihedalt iga juhtumi üksikas<strong>ja</strong>dega. <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus on kasutusele<br />
võtnud erinevad kriteeriumid hindamaks, kas väl<strong>ja</strong>saatmine on proportsionaalne. Nende<br />
hulgas on:<br />
• taotle<strong>ja</strong> poolt väl<strong>ja</strong>saatvas riigis sooritatud rikkumise raskus või laad;<br />
• taotle<strong>ja</strong> väl<strong>ja</strong>saatvas riigis viibitud aeg;<br />
• aeg, mis on möödunud rikkumise toimepanekust, <strong>ja</strong> taotle<strong>ja</strong> käitumine selle perioodi<br />
jooksul;<br />
• taotle<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> võimalike as<strong>ja</strong>omaste pereliikmete kodakondsus;<br />
• taotle<strong>ja</strong> sotsiaalsete, kultuuriliste <strong>ja</strong> perekondlike sidemete tugevus vastuvõt<strong>ja</strong>riigiga<br />
<strong>ja</strong> lõppsihtriigiga;<br />
• juhtumiga seotud laste huvid <strong>ja</strong> heaolu, eriti seoses raskustega, kuhu nad sattuksid,<br />
kui peaksid järgnema taotle<strong>ja</strong>le riiki, kuhu ta väl<strong>ja</strong> saadetaks. 249<br />
Näide: kohtuas<strong>ja</strong>s A. A. vs. Ühendkuningriik 250 oli Nigeeria kodanik saabunud lapsena<br />
Ühendkuningriiki, et taasühineda oma ema ning vendade <strong>ja</strong> õdedega, <strong>ja</strong> saanud<br />
alalise elamisloa. Koolieas pani ta toime raske õigusrikkumise <strong>ja</strong> kandis ära<br />
karistuse. Temast sai rehabilitatsiooni eeskujulik näide, ta ei pannud toime ühtegi<br />
järgmist kuritegu, omandas ülikoolihariduse <strong>ja</strong> leidis stabiilse töökoha. Selle oli ta<br />
saavutanud a<strong>ja</strong>ks, kui alaealisena toime pandud kuriteo tõttu anti korraldus tema<br />
riigist väl<strong>ja</strong>saatmiseks. <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus märkis taotle<strong>ja</strong> varasemat süüdimõistvat<br />
kohtuotsust <strong>ja</strong> eeskujulikku rehabilitatsiooni ning rõhutas aega, mis oli<br />
möödunud kuriteo toimepanekust ning taotle<strong>ja</strong> käitumist selle a<strong>ja</strong> jooksul. Kohus<br />
järeldas, et taotle<strong>ja</strong> as<strong>ja</strong>olude tõttu kujutaks tema väl<strong>ja</strong>saatmine endast <strong>Euroopa</strong><br />
inimõiguste konventsiooni artikli 8 rikkumist.<br />
249 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Boultif vs. Šveits, nr 54273/00, 2. august 2001; <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus,<br />
Üner vs. Madalmaad [suurkoda], nr 46410/99, 18. oktoober 2006; <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Balogun<br />
vs. Ühendkuningriik, nr 60286/09, 10. aprill 2012, punktid 43–53.<br />
250 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, A.A. vs. Ühendkuningriik, nr 8000/08, 20. september 2011.<br />
129
Change language