Euroopa varjupaiga- piiri- ja sisserändeõiguse käsiraamat
1p7iVcP
1p7iVcP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Euroopa</strong> <strong>varjupaiga</strong>-, <strong>piiri</strong>- <strong>ja</strong> <strong>sisserändeõiguse</strong> <strong>käsiraamat</strong><br />
Näide: kohtuas<strong>ja</strong>s Antwi jt vs. Norra 251 olid taotle<strong>ja</strong>d Ghana kodanik koos oma Norra<br />
kodanikest abikaasa <strong>ja</strong> tütrega. <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus leidis, et <strong>Euroopa</strong> inimõiguste<br />
konventsiooni artiklit 8 ei rikutud, kui ametivõimud otsustasid hr Antwi riigist<br />
väl<strong>ja</strong> saata <strong>ja</strong> viieks aastaks riiki uuesti sisenemine keelata, kui selgus, et tema pass<br />
oli võltsitud. Kohus otsustas, et kuna mõlemad vanemad olid sündinud <strong>ja</strong> üles kasvanud<br />
Ghanas (naine lahkus riigist, kui oli 17) <strong>ja</strong> olid riiki koos tütrega kolmel korral<br />
külastanud, ei olnud neil ületamatuid takistusi üheskoos Ghanasse elama asumiseks<br />
või vähemalt regulaarse suhtluse säilitamiseks.<br />
Näide: kohtuas<strong>ja</strong>s Amrollahi vs. Taani 252 oli taotle<strong>ja</strong> Iraani kodanik, kellel oli Taanis<br />
alaline elamisluba. Tal oli Taani partneriga kaks last ning Taanis elas veel üks laps<br />
tema eelmisest suhtest. Kui pärast uimastiäris süüdi mõistmist oli ta oma vanglakaristuse<br />
ära kandnud, soovisid ametiasutused ta riigist väl<strong>ja</strong> Iraani saata. <strong>Euroopa</strong><br />
Inimõiguste Kohus otsustas, et sellega rikutaks <strong>Euroopa</strong> inimõiguste konventsiooni<br />
artiklit 8, kuna taotle<strong>ja</strong> püsiv väl<strong>ja</strong>saatmine Taanist lahutaks ta oma perekonnast.<br />
Neil oleks igal juhul olnud võimatu jätkata perekonnana väl<strong>ja</strong>spool Taanit, sest taotle<strong>ja</strong><br />
abikaasa ei olnud kunagi Iraanis käinud, ei osanud pärsia keelt <strong>ja</strong> ei olnud moslem.<br />
Peale abielu iraani mehega puudusid tal riigiga mis tahes muud sidemed. 253<br />
Näide: kohtuas<strong>ja</strong>s Hasanbasic vs. Šveits 254 oli taotle<strong>ja</strong> korduvalt süüdi mõistetud<br />
väiksemates rikkumistes. Väl<strong>ja</strong>saatmiskorraldus oli tingitud pigem suurtest võlgadest<br />
<strong>ja</strong> väga suurtest sotsiaaltoetustest, mida talle <strong>ja</strong> tema perele väl<strong>ja</strong> maksti, mitte<br />
nendest süüdimõistvatest otsustest. Nimetatud kriteeriumite kohaldamisel võttis<br />
<strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus arvesse seda, et riigi ma<strong>ja</strong>nduslik heaolu oli konventsioonis<br />
selgesõnaliselt väl<strong>ja</strong> toodud kui õiguspärane eesmärk, mis õigustaks vastuolu<br />
era- <strong>ja</strong> perekonnaelu austamise põhimõttega. Seega oli Šveitsi ametiasutuste<br />
otsus arvesse võtta taotle<strong>ja</strong> võlgu <strong>ja</strong> tema perekonna sõltuvust sotsiaalhoolekandesüsteemist<br />
õigustatud, kuna selline sõltuvus mõjutab riigi ma<strong>ja</strong>nduslikku heaolu.<br />
See oli aga ainult üks teguritest, mida <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus kaalus, ning<br />
kokkuvõttes leidis, et väl<strong>ja</strong>saatmine kujutaks endast <strong>Euroopa</strong> inimõiguste konventsiooni<br />
artikli 8 rikkumist, arvestades taotle<strong>ja</strong>te Šveitsis elatud aega <strong>ja</strong> nende integratsiooni<br />
Šveitsi ühiskonda.<br />
251 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus Antwi jt vs. Norra, nr 26940/10, 14. veebruar 2012.<br />
252 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Amrollahi vs. Taani, nr 56811/00, 11. juuli 2002.<br />
253 Teisi sarnaseid otsuseid vt <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Beldjoudi vs. Prantsusmaa, nr 12083/86,<br />
26. märts 1992; <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Boultif vs. Šveits, nr 54273/00, 2. august 2001. <strong>Euroopa</strong><br />
Inimõiguste Kohus, Udeh vs. Šveits, nr 12020/09, 16. aprill 2013.<br />
254 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Hasanbasic vs. Šveits, nr 52166/09, 11. juuni 2013.<br />
130
Change language