Euroopa varjupaiga- piiri- ja sisserändeõiguse käsiraamat
1p7iVcP
1p7iVcP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Varjupaiga määramine <strong>ja</strong> takistused väl<strong>ja</strong>saatmisele: põhilised küsimused<br />
artikliga 2 <strong>ja</strong> 3 keelatud. Selliste tõendite esitamisel peab valitsus hajutama tõendite suhtes<br />
kõik kahtlused. 120 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus on tunnistanud, et <strong>varjupaiga</strong>taotle<strong>ja</strong>d<br />
on sageli eriolukorras, mille tõttu on sageli va<strong>ja</strong> teha otsus nende kasuks, kui hinnatakse<br />
nende avalduste <strong>ja</strong> nende esitatud toetavate dokumentide usaldusväärsust. 121 Kuid kui<br />
teave puudub või kui on veenev põhjus kahelda esitatu tõepärasuses, peab isik andma<br />
rahuldava selgituse. 122<br />
Näide: kohtuas<strong>ja</strong>s Singh jt vs. Belgia 123 märkis kohus, et Belgia ametiasutused olid<br />
Afganistani kodanike esitatud <strong>varjupaiga</strong>taotlust toetavad dokumendid tagasi lükanud<br />
. Ametiasutustes leiti, et dokumentatsioon ei olnud veenev, kuid ei uuritud as<strong>ja</strong><br />
piisavalt. Eelkõige ei kontrollitud nende dokumentide koopiate ehtsust, mille oli väl<strong>ja</strong>stanud<br />
ÜRO Pagulaste Ülemvoliniku Ameti New Delhi büroo <strong>ja</strong> mis andis taotle<strong>ja</strong>taotle<strong>ja</strong>tele<br />
pagulasseisundi, kuigi seda oleks olnud lihtne kontrollida. Seega ei olnud<br />
nad <strong>varjupaiga</strong>taotlust hoolikalt kontrollinud, mida nõutakse <strong>Euroopa</strong> inimõiguste<br />
konventsiooni artikliga 13, <strong>ja</strong> rikkusid seda sätet koos artikliga 3.<br />
<strong>Euroopa</strong> inimõiguste konventsiooni artikliga 36 antakse osalisriigile õigus sekkuda tema<br />
kodaniku poolt kohtusse teise liikmesriigi vastu esitatud kohtuas<strong>ja</strong>. Leiti, et see sätet,<br />
mis lisati <strong>Euroopa</strong> inimõiguste konventsiooni, et võimaldada riigil pakkuda oma kodanikele<br />
diplomaatilist kaitset, ei kohaldu juhtumitele, kus taotle<strong>ja</strong>kaebus seisneb kartuses<br />
kodakondsusjärgsesse liikmesriiki tagasisaatmise ees, kus teda väidetavalt koheldaks<br />
vastuolus konventsiooni artiklitega 2 <strong>ja</strong> 3. 124<br />
<strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohtu kohtupraktika kohaselt ei pea riski hindama mitte üksnes<br />
üksikute tegurite põh<strong>ja</strong>l, vaid kumulatiivselt. 125 Hinnang peab olema individuaalne <strong>ja</strong><br />
arvestama kõigi tõenditega. 126 Kui isik on minevikus kannatanud tagakiusamise all, siis<br />
võib see osutada sellele, et tulevikus on sama risk. 127<br />
120 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Saadi vs. Itaalia [suurkoda], nr 37201/06, 28. veebruar 2008, punkt 129.<br />
121 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Salah Sheekh vs. Madalmaad, nr 1948/04, 11. <strong>ja</strong>anuar 2007, punkt 148;<br />
<strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, R.C. vs. Rootsi, nr 41827/07, 9. märts 2010, punkt 50.<br />
122 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Matsiukhina and Matsiukhin vs. Rootsi (otsus), nr 31260/04, 21. juuni 2005;<br />
<strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Collins <strong>ja</strong> Akaziebie (otsus), nr 23944/05, 8. märts 2007.<br />
123 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, Singh jt vs. Belgia, nr 33210/11, 2. oktoober 2012.<br />
124 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, I. vs. Rootsi, nr 61204/09, 5. september 2013.<br />
125 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, S.F. jt vs. Rootsi, nr 52077/10, 15. mai 2012, punktid 68–69.<br />
126 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, R.C. vs. Rootsi, nr 41827/07, 9. märts 2010, punkt 51 (arstitõendi kohta);<br />
<strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, N. vs. Rootsi, nr 23505/09, 20. juuli 2010, punkt 52; <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste<br />
Kohus, Sufi <strong>ja</strong> Elmi vs. Ühendkuningriik, nr 8319/07 <strong>ja</strong> 11449/07, 28. juuni 2011.<br />
127 <strong>Euroopa</strong> Inimõiguste Kohus, R.C. vs. Rootsi, nr 41827/07, 9. märts 2010.<br />
71
Change language