14.03.2016 Views

Euroopa varjupaiga- piiri- ja sisserändeõiguse käsiraamat

1p7iVcP

1p7iVcP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Varjupaiga määramine <strong>ja</strong> takistused väl<strong>ja</strong>saatmisele: põhilised küsimused<br />

3.1.4. Kaitse piisavus<br />

Rahvusvahelise pagulasõiguse kohaselt on <strong>varjupaiga</strong>taotle<strong>ja</strong>l, kes väidetavalt kardab<br />

tagakiusamist, õigus saada pagulasseisund, kui ta suudab tõendada tagakiusamise kartust<br />

põhjusel, mis sisaldub 1951. aasta Genfi konventsioonis, <strong>ja</strong> riikliku kaitse ebapiisavust.<br />

Riikliku kaitse piisavus tähendab vastuvõtva riigi valmisolekut <strong>ja</strong> suutlikkust tagada<br />

oma õigussüsteemi kaudu mõistlik kaitsetase väärkohtlemise eest riigi ametnike või<br />

muude üksuste kaudu, mis kontrollivad riigi territooriumi.<br />

ELi õiguse kohaselt on va<strong>ja</strong> pagulase kõlblikkuse või täiendava kaitse kindlaks määramisel<br />

kaaluda, kas kavandatavas tagasisaatmisriigis kaitstakse taotle<strong>ja</strong>t kahju eest, mida<br />

ta kardab. Kvalifikatsioonidirektiivi artikliga 7 sätestatakse, et tagakiusamise või tõsise<br />

kahju eest saab kaitset pakkuda ainult [---] riik või [---] riiki või olulist osa riigi territooriumist<br />

valitsevad parteid või organisatsioonid, sealhulgas rahvusvahelised organisatsioonid,<br />

arvestades, et nad on nõus ning võimelised pakkuma kaitset [---], mis on tõhus <strong>ja</strong><br />

loomult ajutine. Va<strong>ja</strong>likud on mõistlikud sammud, et ennetada tagakiusamist, see hõlmab<br />

tõhusat õigussüsteemi, et avastada rikkumised, süüdistuse esitamist <strong>ja</strong> karistamist.<br />

Taotle<strong>ja</strong>l peab olema juurdepääs sellisele kaitsesüsteemile.<br />

Näide: kohtuas<strong>ja</strong>s Salahadin Abdulla jt, 133 milles käsitleti pagulasseisundi lõppemist,<br />

leidis <strong>Euroopa</strong> Liidu Kohus, et pagulase kodakondsusjärgse riigi pakutav kaitse piisavaks<br />

pidamiseks peab riigil või muudel kaitset pakkuvatel üksustel olema vastavalt<br />

kvalifikatsioonidirektiivi artikli 7 lõikele 1 objektiivselt mõistlik suutlikkuse tase<br />

<strong>ja</strong> valmisolek ennetada tagakiusamist. Nad peavad astuma mõistlikke samme, et<br />

vältida tagakiusamist, rakendades muu hulgas tõhusat õigussüsteemi , mida as<strong>ja</strong>omane<br />

isik saab kasutada pärast pagulasseisundi lõppemist tagakiusamisena käsitatavate<br />

tegude avastamiseks, , menetlemiseks <strong>ja</strong> karistuse määramiseks. Riik või<br />

muu kaitset pakkuv üksus peab vastama teatud konkreetsetele nõuetele, muu hulgas<br />

peavad sellel olema volitused, organisatsiooniline struktuur <strong>ja</strong> sealjuures vahendid,<br />

millega säilitada õiguse <strong>ja</strong> korra miinimumtase pagulase kodakondsusjärgses<br />

riigis.<br />

Palestiina pagulaste <strong>ja</strong>oks on olemas spetsiaalne kaitserežiim. ÜRO Palestiina Põgenike<br />

Abi- <strong>ja</strong> Tööorganisatsioon Lähis-Idas (UNRWA) on asutatud nende kaitseks <strong>ja</strong> abistamiseks.<br />

UNRWA tegutseb Läänekaldal, sealhulgas Ida-Jeruusalemmas <strong>ja</strong> Gaza sektoris,<br />

samuti Jordaanias, Süürias <strong>ja</strong> Liibanonis. Isikutel, kes saavad abi UNRWA-lt, ei ole õigust<br />

133 <strong>Euroopa</strong> Liidu Kohus, C-175/08 [2010] ECR I-01493, Salahadin Abdulla jt vs. Saksamaa Liitvabariik,<br />

2. märts 2010.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!