Das Schriftwesen im Mittelalter

30 Einleitung.
Sickel selbst besorgt hat. Dieses Werk steht in genauer Beziehwlg
zu Sickel's Urkundenlehre der Karolinger und bedarf
deshalb keines eigenen Textes; es gewährt für dieses wichtige
Gebiet ein sehr werthvolles Hülfsmittel.
Für die genauere Kenntnifs der ältesten Capital- und
Uncialschrift wird eine von Dr. Zangemeister und mir veranstaltete
Sammlung reiches Material bieten. Alle die bis
jetzt genannten Publicationen entsprechen nicht dem Bedürfnisse
des Unterrichts, wo nur durch eine ansehnliche Zahl
gleicher Vorlagen es möglich ist, gleichzeitig eine Mehrheit
von Schülern zu beschäftigen; auch für eigenes Studium fehlt
systematische Vollständigkeit oder ein anleitender Text. Die
in Göttingen von Prof. W. Müller besorgten Tafeln sind so
wenig wie Jaffe's vier Tafeln in den Buchhandel gegeben,
Wld beide entbehren, wie der sogen&1mte Kopp'sche Apparat,
welcher von der Berliner Universitätsbibliothek zu beziehen
ist, des erläuternden Textes. Dagegen hat jetzt Wilh. ArlHlt
durch die Schrifttafeln zum Gebt'auch bei Vorlesungen und zum
Selbstunterricht (Berl. 1874, Photolithogr. der Gebr. Burchard)
endlich ein Hülfsmittel geboten, welches bis dahin immer
schmerzlich vermifst war. Die starke Nachfrage macht schon
eine neue Auflage nöthig, und es ist sehr zu wünschen, dafs
der Verfasser auch durch eine Fortsetzung noch eine gröfsere
Fülle von Uebwlgstücken für die spätere Zeit darbiete, deren
Schriften am häufigsten vorkommen und oft schwer zu lesen
sind.1)
Für die Geschichte der Schrift, die wechselnde Gestaltung
der einzelnen Buchstaben, das Verständnifs der Abkürzungen,
habe ich durch meine Anleitung zur lateinischen P(daeogmpliic
(Leipzig bei S. Hirzel 1869, zweite Aufl. 1872) dem Bedürfnisse
des Lernenden entgegen zu kommen versucht, so weit es
ohne Tafeln mit Hülfe der Autographie möglich war.
. ') vgl. Lit. Ccntralbl. 1875 S. 36. Dagegen murs das anspruchs­
. volle Dil>lomatische ABC von Dr. Franz Sauter (Stuttg. 1874) leider
als ganz verfehlt bezeichnet werden.