Kommentiertes Vorlesungsverzeichnis: WS1011 Geschichts- und ...

Welche Formen des Umgangs mit den beiden Weltkriegen bildeten sich in den beiden
deutschen Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg heraus? Wie gingen die Staaten Europas
mit den bewaffneten Auseinandersetzunge im „Zeitalter der Extreme“ (Hobsbawm) um?
Werden die beiden Weltkriege im Rückblick inzwischen so eng aufeinander bezogen, dass
von einen „zweiten dreißigjährigen Krieg“ gesprochen werden kann? Kann im Hinblick auf
den Umgang mit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg ein grenzüberschreitendes
Beziehungsgeflecht identifiziert und analysiert werden? Die Vorlesung wird sich auf diese
Fragen konzentrieren und dabei unterschiedliche Ebenen, Arenen und Akteure der
Aufarbeitung bzw. des Verschweigens behandeln: die Strafverfahren, Formen der
politischen Funktionalisierung, gesellschaftliche Interaktionen und die – noch kaum
erforschte – Auseinandersetzung in Kleingruppen wie Familien. Nach einem Überblick
über Konzepte der einschlägigen Forschung wie „Gedächtnis“, „Geschichtspolitik“ und
„Erinnerungskultur“ sollen exemplarisch konkret Formen des Umgangs mit der jüngsten
Vergangenheit in europäischen Gesellschaften von 1945 bis 1990 nachgezeichnet und
erklärt werden. Abschließend sind globale Verflechtungen zu erläutern und die Befunde
vergleichend einzuordnen.
Einführende Literatur:
Norbert Frei (Hg.), Transnationale Vergangenheitspolitik. Der Umgang mit deutschen
Kriegsverbrechern in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg, Göttingen 2006; Christoph
Cornelißen / Lutz Klinkhammer / Wolfgang Schwentker (Hg.), Erin¬ne¬rungskulturen.
Deutschland, Italien und Japan seit 1945, Frankfurt/M. 22004; Harald Welzer (Hg.), Der
Krieg der Erinnerung. Holocaust, Kollaboration und Widerstand im europäischen
Gedächtnis, Frankfurt/M. 2007; Stefan Goebel, Review Article: Beyond Discourse? Bodies
and Memories of Two World Wars, in: Journal of Contemporary History 42 (2007), S. 377-
385.
13 209
- S -
Der Erste Weltkrieg: Politik und
Gesellschaft in Europa im Vergleich
(2 SWS) (max. 30 Teiln.)
Mo 10.00-12.00 – Koserstr. 20, A 127
(Übungsraum)
(18.10.) Arnd Bauerkämper
Tod und Zerstörung prägten den Ersten Weltkrieg, der Grenzen zwischen Front und Heimat
zusehends auflöste. Wie gingen Europäer damit um? Hielten Sie die Schrecken des Ersten
Weltkriegs vor allem durch, weil dazu gezwungen wurden oder weil sie begeistert waren?
Was befähigte Soldaten und Zivilisten, trotz hoher Verluste und enormer Verwüstungen
weiter zu kämpfen bzw. für die Kriegswirtschaft zu arbeiten? Das Seminar konzentriert sich
auf diese Fragen. Dabei werden Befunde der neueren Forschung über den Kontext und die
Formen der Kriegführung, die Beteiligung spezifischer Gesellschaftsgruppen in einzelnen
Ländern und die Propaganda vorgestellt. Damit sollen auch Vorzüge und Grenzen des
Konzepts der „Kriegskultur“ diskutiert werden.
Einführende Literatur:
Wolfgang Kruse, Der Erste Weltkrieg, Darmstadt 2009; Sönke Neitzel, Weltkrieg und
Revolution, 1914-1918/19, Berlin 2008; Gerhard Hirschfeld / Gerd Krumeich / Irina Renz
(Hg.) Enzyklopädie Erster Weltkrieg, Paderborn 2003; Alan Kramer, Dynamic of
21