Ablauf der Entscheidungs- prozesse zur Anlage einer perkutanen ...
Ablauf der Entscheidungs- prozesse zur Anlage einer perkutanen ...
Ablauf der Entscheidungs- prozesse zur Anlage einer perkutanen ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Entscheidungs</strong><strong>prozesse</strong> <strong>zur</strong> <strong>Anlage</strong> <strong>einer</strong> PEG dauern je nach Indikation zwischen einigen<br />
Tagen und mehreren Wochen, manchmal auch Monate. Die meisten Entscheidungen werden<br />
in den Kliniken getroffen.<br />
<strong>Entscheidungs</strong><strong>prozesse</strong> <strong>zur</strong> <strong>Anlage</strong> <strong>einer</strong> PEG stellen sich komplex und uneinheitlich dar.<br />
Uneinheitlich, da die Krankheitsbil<strong>der</strong> und die Interventionsdauer differieren und spezifische<br />
Entscheidungen notwendig machen. Uneinheitlich auch, da viele Akteure zu unterschiedlichen<br />
Anteilen und Zeitpunkten beteiligt sind und den Prozess beeinflussen.<br />
Neben akuten, meist als unproblematisch erlebten <strong>Entscheidungs</strong>situationen lassen sich drei<br />
Konfliktfel<strong>der</strong> <strong>der</strong> eher langsam fortschreitenden, chronischen Krankheits<strong>prozesse</strong> identifizieren.<br />
Die kritische Ernährungssituation in <strong>der</strong> Phase <strong>der</strong> <strong>Entscheidungs</strong>findung, <strong>der</strong> nicht<br />
eruierbare Bewohnerwille mit beson<strong>der</strong>er Auswirkung in <strong>der</strong> Phase des Entscheids, und in<br />
Phase drei die fehlende Evaluation <strong>einer</strong> einmal befürworteten PEG. Diese problematischen<br />
<strong>Entscheidungs</strong>findungen sind weniger wegen <strong>der</strong> Häufigkeit ihres Auftretens, als vielmehr<br />
wegen <strong>der</strong> Konfliktträchtigkeit und Dominanz im Stationsalltag für alle Beteiligten bedeutsam<br />
und besitzen für die Situation <strong>der</strong> stationären Altenhilfe typischen Charakter.<br />
Abbildung 4: Konfliktfel<strong>der</strong> im <strong>Entscheidungs</strong>prozess<br />
Akteure und Rollen<br />
Es gibt eine Diskrepanz zwischen dem erlebten und dem formalen <strong>Entscheidungs</strong>prozess.<br />
Formal und nach Ansicht <strong>der</strong> Befragten gelten die Bewohner/Patienten als die primären <strong>Entscheidungs</strong>träger.<br />
De facto sind die wenigsten Bewohner/Patienten in stationären Einrichtungen<br />
<strong>der</strong> Altenhilfe entscheidungsfähig, noch ist ein Wille bekannt o<strong>der</strong> schriftlich fixiert. In<br />
diesen Situationen übernehmen Angehörige mit Betreuungsvollmacht o<strong>der</strong> beauftragte Berufsbetreuer<br />
stellvertretend die <strong>Entscheidungs</strong>verantwortung. Familienangehörige sind stark<br />
emotional involviert, durch Rollenkonflikte mit <strong>der</strong> Entscheidung oft überfor<strong>der</strong>t o<strong>der</strong> schlecht<br />
beraten. Berufsbetreuer zeichnen sich durch Nichtpräsenz aus und vollziehen einen formalen<br />
Akt <strong>der</strong> Unterschrift ohne mit <strong>der</strong> Person tatsächlich in Verbindung zu stehen.<br />
Pflegende sind durch ihren engen und häufigen Kontakt mit Bewohnern Informationsträger in<br />
Bezug auf ein „Nicht essen und trinken wollen o<strong>der</strong> können“ und lösen initial einen <strong>Entscheidungs</strong>prozess<br />
aus. Ärzte treffen die medizinische Indikation und bleiben je nach professionellem<br />
Schwerpunkt mit den Pflegenden vermittelnd, beratend und aufklärend tätig. Pflegende<br />
lehnen hingegen eine stärkere Verantwortungsübernahme im Prozess ab. Die eigent-<br />
140