Archiv für slavische Philologie

Duchesne, Lermonfov, sa vie et ses oeuvrea, angez. von AI. Wesselofsky. 249
Formel: »une enfance paisible, une adolescence tumultueuae, tine maturite
plus reflechie«? Mit diesem Schema wird das ewig wirre, stürmische, von
Uneinigkeit und Unzufriedenheit erfüllte, von Protesten und Heraus-
forderungen gegen das Schicksal und die Menschen strotzende, vom leiden-
schaftlichen Subjektivismus zum hohen Beruf eines nationalen Dichters sich
emporringende Leben Lermontovs abgetan! Man kann, in der Tat, in seiner
frühesten Periode erschütternde, kolossale »Ereignisse« vergeblich erwarten,
doch wenn man prüft und nachdenkt, durch wie viel moralische und soziale
Widersprüche, Ungerechtigkeiten, Triumphe des Bösen er sich durchkämpfen
mußte, welch' eine unlöschbare Flamme an seinen jungen Kräften zehrte,
dann wird man weder sein Knabenalter als ruhig, noch sein Jünglingsalter
bloß als lärmvoll und unruhig hinstellen wollen. Doch der Biograph scheint
nicht die Kraft gehabt zu haben, diesen verborgenen, komplizierten Prozeß
zu verfolgen.
Nun kommen endlich in den Lebensschicksalen Lermontovs doch auch
»Ereignisse« vor: der Tod Puschkins, die Verfolgung wegen des freien Wortes
aufsein Andenken, die erste Verschickung nach dem Kaukasus, neuer Konflikt
mit dem alten Regime, Ungnade, die über den Freidenker eingebrochene
Katastrophe, sein Ausgang auf den freien Weg, die Selbstanalyse und Selbstverdammung,
die durch den Tod unterbrochene letzte und schönste Ent-
faltung seiner Schaffenskraft. Alles das sind Tatsachen , weder verborgen
noch eines feinen psychologischen Scharfsinns bedürftig. Und doch auch
diese Epoche, voll Bewegung, Leidenschaft und Kampf, würde man vergebens
in jenem Abschnitt der Lebensbeschreibung suchen, der die Bezeichnung
»maturite plus reflechie« führt. Die äußeren Tatsachen werden im allgemeinen
ziemlich genau wiedergegeben. In blassen Umrissen gehen an uns vorüber die
Universitätszeit, das Junkertum, das Großstadtleben in Petersburg, die
Puschkiu'sche und Barante'sche Episode, die Jahre am Kaukasus, das Duell
und der Tod, doch von der zusammenfassenden Geschichte des seelischen
Lebens ist keine Rede. Auf diese hätten vielleicht den Verfasser die Werke
des Dichters aufmerksam machen und sie ihm eröffnen können, allein der
Biograph berührt sie hier kaum. Dafür war ein engerer Abschnitt »Oeuvres«
bestimmt. Vorläufig werden kaum nebenbei einige Bemerkungen und Hinweise
in dieser Richtung fallen gelassen. So z. B. konnte man nicht umhin, schon
hier den Einfluß der Byron'schen Dichtung hervorzuheben, der sich bei Lermontov
ohne Zweifel stärker geltend gemacht hat als bei Puschkin, den sie
nur »quelque fois« inspirierte. Oder als es notwendig war, wenn auch
nebenbei, die Art und Weise des künstlerischen Schaffens des Dichters
zu charakterisieren, hören wir nur, daß er zeitweilig sich von finsteren Gedanken
befreite und »ciselait :'i loisir« seinen »Palestina-Zweig« — bekanntlich
war aber das eine Improvisation, die unter ganz aufregenden Umständen, bei
Muravjev, zustande kam — , in der Erwartung der Nachrichten über dessen
Intervention anläßlich der Verse Lermontovs auf den Tod Puschkins, auf der
Rückseite eines Briefes an den Hausherrn niedergeschrieben . . . Doch alles
das sind hier nur zufällige Digressionen. Auf dem Hauptplane stand ja nur
die Biographie, abgesondert von der dichterischen Tätigkeit, gezeichnet in