Archiv für slavische Philologie

564
Kritischer Anzeiger.
das Volk auffaßt. Diese Lieder zeigen uns, in welchem Verhältnis die süd-
slavischen Christen zu den Türken standen.
Im IL Kapitel »Kappers Gesänge der Serben und Karadzics CpncKe na-
poÄue njecMe« zeigt der Verfasser das Verhältnis von Kappers Übersetzungen
zum Original. Im großen ganzen stimmen die Übertragungen und das Original
überein, nur in dem Gedichte »Wuk Andjelitsch« hat Kapper zwei serbische
Versionen vereinigt. Er hat mit Absicht aus beiden Versionen gewisse Partien
herausgenommen, um eine lebendigere Handlung und wirksamere Szenen zu
erzielen. Krejci findet aber eine große Reihe von Verstößen und Fehlern, die
sich Kapper bei seiner Übersetzung zuschulden kommen ließ. Besonders
macht er ihm zum Vorwurf, daß er den epischen Charakter des Originals häufig
nicht wahrte. Ein charakteristisches Merkmal der serbischen Volksdichtung
ist die epische Breite, welche besonders dadurch erzielt wird, daß sich ganze
Partien wörtlich wiederholen. Kapper setzte sich in seiner Ungenauigkeit über
diese wichtige Erscheinung einfach hinweg (in »Die beiden Jakschitsch Frauen«,
»Wie Stojan Jankowitsch die schöne Slatia erwirbt«, »Der kleine Raduiza«
u. a.). Er verletzte den serbisch epischen Charakter weiter dadurch, daß er die
Wiederholung desselben Wortes oder desselben Ausdruckes am Anfange und
Ende eines Verses ausläßt (
Jakschitsch Stiepan«, »Stojan Jankowitsch« u. a.).
Kapper verstößt nicht nur gegen die epische Breite, sondern auch gegen eine
gewisse Kürze und eine strikte Ausdrucksweise der serbischen Volkslieder.
Statt eines einzigen Ausdruckes wählt er manchmal drei. Durch Parallelen
zeigt uns Krejci, wie Kappers Text gegenüber dem Original angewachsen ist
(>KeHu;i,ua ÜBa Ceibaninia;. Andere Mängel wurden herbeigeführt durch unpas-
sende und geschmacklose Wiedergabe des Originals sowie durch dessen falsche
Auffassung. Ferner hat Kapper willkürliche, vollständig unbegründete Veränderungen
vorgenommen. Er ließ einerseits Worte, Ja ganze Stellen aus, an-
dererseits schaltete er wieder Verse ein, die im Original nicht vorhanden sind.
Ein starkes Vergehen ist es, wenn Kapper die Epitheta des Originals verän-
derte oder ganz ausließ. Da hätte er sich an das Original halten müssen.
Schließlich veränderte er die Reihenfolge mancher Verse, verstärkte manche
Ausdrücke des Originals, während er andere wieder abschwächte und milderte.
Aus alledem sehen wir. daß sich Kapi)er nicht die Grundsätze Grimms,
auch nicht die der Talvj vor Augen gehalten hat, denn letztere verlangte eine
wörtliche Übersetzung, insofern der Geist der deutschen Sprache darunter
nicht leidet i).
Nach der Lektüre dieses Kapitels in Krejcis Buche gewinnt man den
Eindruck, daß Kappers »Gesänge der Serben« ein vollständig mißlungenes
1) In der »Union« 1909, Nr. 159 wurde Kapper von Krejci günstiger be-
urteilt : »Man wird sich wundern, wie sich der Dichter von seiner nach dichterischem
Ausdruck ringenden Unbeholfenheit zu einer Gewandtheit aufzuschwingen
wußte, die in seinen epischen Rhapsodien und Zyklen
davon Zeugnis ablegt, daß er es verstanden, sich die charakteristischen
Merkmale der Volkspoesie anzueignen und in
einzudringen.«
sie