Archiv für slavische Philologie

Mladenov, Alte germ. Elemente in slav. Sprachen, angez. v. Sobolevskij. 475
dimici und die Überlieferung der ältesten russischen Chronik), durch die gemeinsamen
religiösen Bräuche und Feste verbunden waren; den letzteren
zulieoe kamen die Glieder des Geschlechtes zu bestimmten Tagen an einem
Ort zusammen und unterhielten dadurch den Geschlechtsverband. Man kann
sich schwer vorstellen, daß die slavischen Geschlechter keine Geschlechts-
ältesten gehabt haben; auf jeden Fall gehören die Ausdrücke cüipiumuiia,
crapocTa in die Periode der slavischen Spracheinheit; ebenso kann man sich
schwer vorstellen, daß diese Starcjsiriy nicht das, was wir heute politische
Macht nennen, gehabt haben; die Ausdrücke vladyka., ülastelb-vlasidin-o^ die
doch nicht von einer Macht nach dem Alter sprechen, sind gemeiuslavisch.
Die von den Germanen entlehnten Ausdrücke K-iiiAst und Kpajii. sprechen
nach meinem Dafürhalten nur für die Achtung der Slaven 'gegenüber den
Germanen; man beachte, daß verschiedene Slaven von verschiedenen Völ-
kern Ausdrücke wie carh = m.> api>, utcapL), despoH, hoham (Koram. in der
Rede des Kijewer Metropoliten Ilarion), imperaton, vielleicht selbst gosjjodi,
.lOdpodarb, zupaiio, baiti.^ pam entlehnt haben. Die Frage aber: warum die
Slaven von den Germanen das Wort h-alb entlehnten, findet für mich folgende
Beantwortung: darum, warum noch zu Beginn des XVIII. Jahrh. die Eusseu
das Wort imperaturo gewählt haben, zu einer Zeit, als ihre Siege die Aufmerk-
samkeit von ganz Westeuropa auf den russischen can gelenkt hatten.
Worin hauptsächlich die Slaven von den Germanen übertrofifen wurden,
das waren die Kriegsgefolge der letzteren, bestehend ans tapferen und in
dem Kriegshandwerk geübten Kämpfern, die gut bewafFn't waren: wir ken
nen sie aus der Schilderung Cäsars. Diese Kriegsgefolge ebneten den germanischen
Stämmen den Weg so gut unter die slavischen, wie auch unter
die sarmatischen, dakischen und anderen Ansiedlungen; Cäsar erzählt von
den Erfolgen der germanischen Gefolge im Bereiche der keltischen Nieder-
lassungen in der heutigen Schweiz und in Frankreich. Mit Leichtigkeit konn-
ten sie die schwach befestigten Städte, wohin sich die Slaven aus den benaclibarten
Dörfern beim Nahen des Feindes geflüchtet, einnehmen ; sie machten
viele Gefangene und verkauften sie als Sklaven, sie zwangen die Slaven, vor
ihnen nach allen Richtungen gegen Osten, Norden und Süden zu fliehen. Die
Slaven konnten allerdings leicht zurückgedrängt werden, doch sie hatten
keinen Grund, unter die Botmäßigkeit der germanischen Fürsten sich zu
stellen: freies Land gab es genug, die Nachbarn, wenn sie keine Slaven
waren, so waren sie Finnen, Litauer, Sarmaten, schwach und unkultiviert;
diese gaben leicht dem Vordringen der Slaven nach. So erklärt sich die
schnelle Ausbreitung der Slaven über die ungeheuren Räume von Mittel- und
Ost-Europa, der wir in den ersten Jahrhunderten unserer Aera begegnen.
Die Sprache spiegelt sehr schön die Geschichte eines Volkes ab. Die
slavische Sprache kennt kein Wort, das für die Herrschaft der Deutschen
über die Slaven zeugen würde; weder an den Ausdruck iiiMtuL noch an an-
dere wie rtTuiib knüpft sich in der slavischen Sprache die Vorstellung eines
Herrn, Riesen oder Gewaltmenschen, wie sie in den Worten crio.3uin, und
i'opmn. deutlich enthalten ist. Aus der ältesten russischen Chronik weiß man,
daß die russischen Slaven durch einige Zeit ihren Nachbarn, den Chazaren.