1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
выделил 23 520 жанров взаимного положения Земли, Луны и<br />
Солнца, которые, в соответствии с сочетанием обстоятельств,<br />
так или иначе влияли на погоду. Он, однако, не обратил внимания<br />
на косвенное влияние Луны на атмосферу.<br />
Позднее Лаплас (1823, с. 184) указал эти косвенные причины:<br />
Периодические поднятия и опускания океана и притяжение<br />
флюидов [атмосферы] влияют на море, чья фигура [внешняя<br />
форма] периодически изменяется.<br />
По меньшей мере в одном случае Ламарк (№ 6, с. 143) заявил,<br />
что другие планеты воздействуют на Землю с интенсивностью,<br />
соответствующей массе и расстоянию каждого из этих тел.<br />
Слишком неопределённо! О действии Луны Ламарк снова заявил<br />
в 1800 – 1814 гг. (Vachon et al 1972, с. 95 – 96):<br />
Луна постоянно воздействует на атмосферу, притом с<br />
переменной силой, и особенно в нашем климате. И именно в этих<br />
пароксизмах, называемых лунными точками, происходят четыре<br />
системы весьма различных влияний, в которых её воздействие на<br />
атмосферу особенно возрастает. Эти системы имеют место в<br />
фазах, апсидах, узлах и склонениях. […] Причины, влияющие на<br />
атмосферу, действуют постоянно в соответствии с состоянием,<br />
которое существует в нашей атмосфере.<br />
Ламарк (1801b, с. 297 – 298; № 2, с. 16 и 109; № 7, с. 124 – 129;<br />
№ 11, с. 138) считал себя последователем Тоальдо, но всё же<br />
утверждал (№ 7, с. 128), что рассуждения, которые<br />
представляют нам [его] афоризмы, более эмпирические, чем<br />
научные.<br />
В свою очередь, Cotte (1788с, с. 212) указал, что Ламарк собрал<br />
наблюдения влияния Луны на направление ветра. Он (1800, с.<br />
338) также заявил, что<br />
Следует во всяком случае быть благодарными гр-ну Ламарку<br />
за то, что он обратил внимание наблюдателей на определённые<br />
периоды. Полезные результаты нельзя получить, если не<br />
сочетать метеорологические наблюдения с различными<br />
явлениями природы. Эту цепь причин и следствий никогда не<br />
удастся изучать слишком много.<br />
2.2. Араго. Учёные продолжали изучать влияние Луны на<br />
погоду даже после Лапласа. Вот как Schübler (1830, с. 78) пояснил<br />
существовавшее положение: Различные астрономы […], а<br />
именно Лаплас и Бювар, показали, […] что величина вызванных<br />
Луной атмосферных приливов должна быть намного меньшей,<br />
чем устанавливается из […] наблюдений, и поэтому вообще<br />
усомнились в их верности.<br />
А. Бювар (Bouvard, 1767 – 1843), коллега и друг Лапласа, стал<br />
известен как преданный вычислитель. В своём<br />
153