09.11.2014 Views

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

метеорологическом мемуаре он (1827, с. 296) заключил, что на<br />

широте Парижа влияние Луны на погоду не было ощутимо.<br />

Мы не знаем, многие ли разделяли убеждение Шюблера. Во<br />

всяком случае через два года Араго (1858b, с. 25) указал, что<br />

Астрономы, физики и метеорологи, как правило, видимо,<br />

убеждены, что Луна не оказывает на нашу атмосферу никакого<br />

заметного влияния. Но следует признать, что в своём мнении<br />

они одиноки. Громадное большинство населения твёрдо верит в<br />

сильное действие нашего спутника.<br />

На с. 39 в аналогичном случае Араго упомянул геометров<br />

вместо астрономов, и добавил, что мнение о сильном воздействии<br />

Луны на погоду было основано на арифметическом обсуждении<br />

наблюдений и даже определённо заявил (1858а, с. 1), хотя и без<br />

пояснений, что находит преждевременным доказательство того,<br />

что влияние Луны и комет почти не ощутимо. И кроме того, он<br />

(с. 2 – 3) безоговорочно заявил:<br />

Никогда, какой бы ни был успех науки, добросовестные учёные,<br />

заботящиеся о своей репутации, не осмелятся предсказывать<br />

погоду.<br />

Под предсказаниями он (с. 3) понимал ответы на поистине<br />

прискорбные для нашего времени вопросы как: Будет ли зима<br />

суровой? Упоминая Араго, Бейс-Балло (1847b, с. 116 – 117)<br />

отвергнул это утверждение.<br />

2.3. Глейшер. В своём авторитетном обзоре Muncke (1837, с.<br />

2072) заключил, что влияние Луны на нашу атмосферу не может<br />

больше отрицаться. Среди учёных, разделявших это мнение,<br />

можно назвать Глейшера (J. Glaisher), отца астронома J. W. L.<br />

Glaisher. Вначале, исходя из наблюдений 1840 – 1847 гг. в<br />

Гринвиче, он (1867, c. 378) заключил, что Казалось, что<br />

положение Луны относительно Солнца оказывало влияние на<br />

направление ветра. И вот мнение Бейс-Балло (1847а, с. 165):<br />

Влияние Луны на направление ветра, кроме как [в зимние<br />

месяцы] никак не может быть заметным, но […] нужно<br />

использовать наблюдения по меньшей мере за столетие, иначе<br />

результатам нельзя будет доверять.<br />

Там же, на с. 163, он заявил:<br />

Как легко они [кто именно?], исходя из наблюдений немногих<br />

лет, приходят к определённому результату, который не может<br />

быть верным.<br />

Бейс-Балло (1847b, Предисловие) также отметил<br />

существование двух противостоящих друг другу школ:<br />

154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!