09.11.2014 Views

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Метеорология – это приложение физики к постоянным и<br />

преходящим явлениям, которые происходят в массе атмосферы<br />

или на земной поверхности ввиду общего действия таких<br />

естественных агентов, как теплота, электричество, магнетизм.<br />

Метеорология, уточняет Ламарк (1801b, с. 296 – 297 и 301;<br />

1801a, с. 419; 1801с, с. 279; № 1, с. 79 и № 3, с. 10), не должна<br />

ограничиваться выводами средних и крайних значений<br />

наблюдённых величин. Вот одно из этих высказываний (№ 1, с.<br />

79): физики полагают, что в умеренной зоне погода в основном<br />

зависит от переменных причин.<br />

Поэтому вот уже много лет, как в Париже<br />

метеорологические наблюдения производятся лишь для<br />

совершенствования знания о климате. Ограничиваются<br />

установлением наибольших жары и холода [даже не средних;<br />

следует аналогичное замечание о других метеорологических<br />

элементах]. Никто никогда не произвёл хотя бы малейших<br />

исследований, чтобы выяснить, существует ли различимый<br />

порядок в какой-либо части изменений.<br />

Легко понять, почему Ламарк (1801b, с. 297 и 299; 1802b, с.<br />

129) непрестанно жаловался, что не может убедить<br />

общественность в пользе метеорологических исследований: Все<br />

европейские научные общества совершенно умалчивают о<br />

[метеорологии]. Указав это, он (№ 9, с. 1) также с горечью<br />

правильно заключил, что таким образом выражается косвенное<br />

порицание его Ежегодников (1800 – 1811), см. также § 6.5.<br />

Учёные пренебрегают метеорологией, которая поэтому стала<br />

областью шарлатанов (№ 4, с. 1). Он сам (№ 3, с. 125) занимался<br />

её преобразованием в науку, которая (там же, с. 104) должна<br />

иметь свою собственную теорию, свои общие принципы и, одним<br />

словом, свои афоризмы. Метеорология (№ 6, с. 5) ещё не<br />

существует как наука; для него, она зарождалась.<br />

В некотором смысле его точка зрения была противоположна<br />

мнению Гумбольдта (§ 4.1). Он желал создать научную<br />

метеорологию и открыть законы, управляющие вариациями в<br />

атмосфере; не выступая против этого, Гумбольдт направил свои<br />

усилия на единственно возможный в то время статистический<br />

подход к метеорологии (точнее, на статистическое изучение<br />

климата). Напомним (§ 2.1), что ещё Каспар Нойман считал, что<br />

метеорология требует своей теории.<br />

6.3. Статистическая метеорология. Ламарк ввёл и регулярно<br />

употреблял выражение статистическая метеорология. Так он<br />

назвал свою статью (1802b). Он (№ 4, с. 153 – 154) утверждал, что<br />

Целью […] статистической метеорологии является хорошее<br />

знание не только общей характеристики климата государства,<br />

[…] но порядка следования ветров в каждом из его основных<br />

мест; […] силы каждого ветра в любой точке; вызываемых им<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!