1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Метеорология – это приложение физики к постоянным и<br />
преходящим явлениям, которые происходят в массе атмосферы<br />
или на земной поверхности ввиду общего действия таких<br />
естественных агентов, как теплота, электричество, магнетизм.<br />
Метеорология, уточняет Ламарк (1801b, с. 296 – 297 и 301;<br />
1801a, с. 419; 1801с, с. 279; № 1, с. 79 и № 3, с. 10), не должна<br />
ограничиваться выводами средних и крайних значений<br />
наблюдённых величин. Вот одно из этих высказываний (№ 1, с.<br />
79): физики полагают, что в умеренной зоне погода в основном<br />
зависит от переменных причин.<br />
Поэтому вот уже много лет, как в Париже<br />
метеорологические наблюдения производятся лишь для<br />
совершенствования знания о климате. Ограничиваются<br />
установлением наибольших жары и холода [даже не средних;<br />
следует аналогичное замечание о других метеорологических<br />
элементах]. Никто никогда не произвёл хотя бы малейших<br />
исследований, чтобы выяснить, существует ли различимый<br />
порядок в какой-либо части изменений.<br />
Легко понять, почему Ламарк (1801b, с. 297 и 299; 1802b, с.<br />
129) непрестанно жаловался, что не может убедить<br />
общественность в пользе метеорологических исследований: Все<br />
европейские научные общества совершенно умалчивают о<br />
[метеорологии]. Указав это, он (№ 9, с. 1) также с горечью<br />
правильно заключил, что таким образом выражается косвенное<br />
порицание его Ежегодников (1800 – 1811), см. также § 6.5.<br />
Учёные пренебрегают метеорологией, которая поэтому стала<br />
областью шарлатанов (№ 4, с. 1). Он сам (№ 3, с. 125) занимался<br />
её преобразованием в науку, которая (там же, с. 104) должна<br />
иметь свою собственную теорию, свои общие принципы и, одним<br />
словом, свои афоризмы. Метеорология (№ 6, с. 5) ещё не<br />
существует как наука; для него, она зарождалась.<br />
В некотором смысле его точка зрения была противоположна<br />
мнению Гумбольдта (§ 4.1). Он желал создать научную<br />
метеорологию и открыть законы, управляющие вариациями в<br />
атмосфере; не выступая против этого, Гумбольдт направил свои<br />
усилия на единственно возможный в то время статистический<br />
подход к метеорологии (точнее, на статистическое изучение<br />
климата). Напомним (§ 2.1), что ещё Каспар Нойман считал, что<br />
метеорология требует своей теории.<br />
6.3. Статистическая метеорология. Ламарк ввёл и регулярно<br />
употреблял выражение статистическая метеорология. Так он<br />
назвал свою статью (1802b). Он (№ 4, с. 153 – 154) утверждал, что<br />
Целью […] статистической метеорологии является хорошее<br />
знание не только общей характеристики климата государства,<br />
[…] но порядка следования ветров в каждом из его основных<br />
мест; […] силы каждого ветра в любой точке; вызываемых им<br />
177