09.11.2014 Views

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

В метеорологии следует оставить исчисление ошибок<br />

совершенно в стороне, а время и усилия потратить на иные<br />

исследования, в первую очередь на определение экстремумов.<br />

Позднее Пирсон (1898) использовал данные Мейера (1891, c.<br />

108) об облачности в Бреслау для проверки применимости своей<br />

теории асимметричных плотностей к изучению антимодальных<br />

кривых. В 1897 и 1902 гг. он был соавтором статей о корреляции<br />

между атмосферным давлением в двух различных местах, а в<br />

1904 г. ту же тему описал один из его последователей.<br />

4.4. Статистическая метеорология. Её формирование<br />

оказалось нелёгким. Начиная с Ламарка, который (§ 6.3)<br />

постулировал существование и большое значение этой научной<br />

дисциплины, учёные постепенно развивали статистический метод<br />

в метеорологии, или, точнее, при исследовании погоды, однако<br />

Кетле (1846, с. 275) решительно заявил, что метеорология чужда<br />

статистике:<br />

Элементы, которые физик изучает с наибольшей<br />

заботливостью, не совпадают с теми, которые останавливают<br />

внимание статистика. Статистик хочет прежде всего<br />

выяснить то, что может повлиять на человека и<br />

способствовать его благополучию, физик же занимается<br />

изучением природы, законы которой он исследует вне<br />

зависимости от идеи о пользе, которую мы можем извлечь. Это<br />

различие существенно, потому что многие авторы переносят в<br />

статистику другие, чуждые ей науки как физическую географию,<br />

минералогию, ботанику, метеорологию.<br />

Здесь всё в лучшем случае устарело, но противники внесения<br />

статистического метода в естествознание длительное время<br />

удерживали свои позиции. В 1867 г. сессия Международного<br />

статистического конгресса во Флоренции приняла меры по<br />

стандартизации метеорологических наблюдений.<br />

Соответствующая резолюция, а точнее, её основная идея, была<br />

при обсуждении подвергнута критике. Было предложено (Quetelet<br />

1873, с. 75), чтобы<br />

Итальянское статистическое бюро пригласило директоров<br />

метеорологических бюро различных стран и регионов Европы<br />

обсудить принципы и средства для взаимной информации о<br />

наблюдениях в определенном числе мест каждого государства,<br />

способа подготавливать и производить комплекс работ.<br />

Г-н Энгель полагал, что это предложение излишне:<br />

Статистика должна ограничиваться, поле её деятельности уже<br />

достаточно широко. Она должна оставить естественным<br />

наукам их область и не пытаться вторгаться в неё. Того же<br />

мнения придерживался г-н Воловский. Г-н Фарр, напротив,<br />

полагал, что метеорология не может запретить статистике<br />

свою территорию: Почти все факторы, которые статистика<br />

168

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!