1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
его изменчивые обозначения и ввели символ Гаусса вида [аа] для<br />
2 2 2<br />
a1 + a2 + ... + a n<br />
.<br />
1.2. Трактат [2]. Американский National Union Catalog Pre-<br />
1956 Imprints (т. 50, с. 591) сообщает, что он был опубликован<br />
дважды, в 1888 и 1889 гг. и упоминает второе, тождественное<br />
издание 1907 г. Существует, видимо, некоторая двусмысленность<br />
по поводу даты публикации. Так, Rouché (1888b) в своей<br />
рецензии на трактат (подробной, рассчитанной на<br />
неспециалистов), утверждал, что книга появилась в 1889 г. (!) На<br />
с. 561 и 577 рецензии издатель указал дату, декабрь 1888 г.,<br />
выхода соответствующего номера журнала. Далее, C. r. Acad. Sci.<br />
Paris, т. 107, 1888, дважды упоминают издание 1889 г. На с. 671<br />
сказано, что (29 октября) Бертран представил Академии<br />
сочинение, которое он публикует под названием Исчисление<br />
вероятностей, а на с. 705 Bulletin Bibliographique перечислил<br />
названия полученных изданий, начав с этой книги и даты 29<br />
октября.<br />
Мы заключаем, что трактат был впервые опубликован в 1888 г.,<br />
но что дата по крайней мере некоторых экземпляров была<br />
случайно или специально указана неверно.<br />
В Предисловии, на с. V, Бертран утверждал, что его книга<br />
является сводкой лекций, прочитанных в Коллеж де Франс, и что<br />
он попытался обсуждать наиболее полезные и наиболее известные<br />
результаты, основывая их на самых простых доказательствах,<br />
ср. наш § 18. Вот вторая выдержка оттуда же (с. V – VI), которая<br />
могла относиться к Опыту философии Лапласа (1814):<br />
Большинство размышлений, навеянных углубленным изучением<br />
нередко серьёзных проблем, было предложено в работе,<br />
освобождённой от всех алгебраических символов и<br />
опубликованной вот уже много лет назад.<br />
1.3. Некоторые другие сочинения Бертрана. Мы упоминаем<br />
их только, если они касаются теории вероятностей или же<br />
должны были её касаться.<br />
1. В своей Термодинамике [1] Бертран (с. XI) сосредоточил<br />
основные пояснения вокруг трёх имен, Сади Карно, [Юлиуса]<br />
Роберта Майера и Пуанкаре. Он не назвал Больцмана и не<br />
упомянул теории вероятностей. Аналогично поступил в 1892 г.<br />
Пуанкаре в своей собственной Термодинамике.<br />
2. В книге о Даламбере [3, с. 49 – 55] он не отразил взглядов<br />
своего героя на теорию вероятностей, однако справедливо<br />
заметил (с. 49 – 50), что тот отказался считать эту дисциплину<br />
законной ветвью математики и предположил (с. 51), что<br />
Даламбер был неизменно готов объявлять непостижимым всё,<br />
что ему казалось неясным и что (с. 55) смутность его трудов<br />
объяснялась отсутствием у него педагогического опыта.<br />
3. Бертран [4] отвёл несколько строк работе Паскаля в теории<br />
вероятностей: Паскаль предложил принцип решения задачи на<br />
раздел ставки (с. 316). Задачи о случайном […] были в<br />
95