1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

соответствующей части своего исследования. Вы живёте для
потомков, но это полностью противоречит моему мнению.
Гаусс ответил 28.2.1839, W/Erg-1, с. 523 – 529: он ничего не
удерживает у себя (!), но не имеет времени подготавливать свои
труды к публикации. Аналогично Гаусс оправдывался в письме
Герлингу 29.12.1839, W/Erg-3, с. 591: ему пришлось три или
четыре раза переписывать Дополнение (1828). Задолго до этого, в
письме Ольберсу 14.4.1819, W/Erg-4.1, с. 720, он указал, что
хрупкий латинский язык часто противится простому,
естественному выражению мыслей.
Наконец, Гаусс (Г – Ш 9.1.1841, W/Erg-5.2, с. 2 второй
пагинации) заметил, что разумно удерживать публикации, чтобы
ознакомиться с аналогичными работами других авторов.
Не принимая объяснений Гаусса, Бессель (28.6.1839, W/Erg-1, с.
526 – 529) возобновил свои упрёки. Указав на несовершенство
некоторых работ Лагранжа (и, косвенно, Эйлера), он риторически
спросил:
Не должна ли сама главная идея, выступающая в подобающем,
пусть не в наиболее достижимом изложении, быстрее
способствовать науке, чем Ваши отсрочки до того времени,
пока не станет благоприятным её самое добротное появление?
От Вас не может скрыться, что то, что не будет взято у Вас,
грозит оказаться полностью утерянным.
В письме Бесселю 25.1.1825 Ольберс (Dunnington 1955, с. 216;
Biermann 1966, с. 12) указал:
Наш Гаусс сам часто виноват, коль скоро другие приходят к
изобретениям, которые он также обнаружил. […] Мне
думается, однако, что Гаусс хочет срывать только наилучшие
плоды […] до того, как показывать их другим. Я тем более
считаю это небольшой слабостью такого в остальном великого
человека, что он при своём неизмеримом богатстве идеями так
много подарил другим.
Действительно наилучшие плоды: Гаусс (Г – О 30.7.1806,
W/Erg-4.1, с. 307) заявил, что его девиз либо Цезарь, либо никто.
И вот мнение современных комментаторов (Biermann 1966, с.
18; May 1972, с. 309):
То, что запрещено обычному автору, вполне должно быть
разрешено гауссам, и во всяком случае мы обязаны уважать его
основания.
Гаусс очень заботился о своём приоритете. […] Но для него
это означало первым изобрести, а не опубликовать; и ему было
достаточно устанавливать даты по личным записям, переписке,
загадочным замечаниям в своих публикациях. […] Намеренно или
52