1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Сторонники и противники влияния Луны почти всегда<br />
ограничиваются утверждениями за и против. И те, и другие<br />
отступают в свой круг, который не даёт возможности<br />
контактов с кругом своих противников.<br />
Сам он (1847а, с. 163) придерживался по меньшей мере одного<br />
определённого убеждения, считая влияние Луны на тепло<br />
неоспоримо доказанным.<br />
Аналогичное, но более обширное исследование Глейшер (1869,<br />
с. 343) основал на наблюдениях в том же Гринвиче за 1815 – 1868<br />
гг. На этот раз он изучал влияние возраста Луны на частоту<br />
осадков и заключил (c. 350), что нужны результаты [новых]<br />
наблюдений, чтобы подтвердить или опровергнуть это влияние.<br />
Он мог бы сослаться на Шюблера (Schübler 1830, начало книги),<br />
который опубликовал данные о частоте осадков в трёх немецких<br />
городах в течение краткого промежутка времени.<br />
2.4. Леверье. Он (1863, с. 302) отрицал мнение Mathieu,<br />
который ещё до Глейшера заявил, что в полнолуние количество<br />
осадков возрастает:<br />
Если желательно установить физические законы, то следует<br />
воздерживаться от любых сочетаний чисел, на которые особо<br />
повлиял один исключительный случай.<br />
Mathieu (там же, с. 305 – 306) не преминул заметить, что<br />
Леверье так и не сообщил своего собственного мнения, но в этом<br />
виден его благоразумный подход к спорному вопросу. Леверрье,<br />
конечно же, хорошо известен: он вычислил положение<br />
неизвестной ещё планеты (Нептуна).<br />
2.5. Влияние Луны отвергается. Лишь через несколько лет<br />
после появления второго мемуара Глейшера (§ 2.3) Кёппен<br />
(1873b, с. 241) заявил, что<br />
Сведения о том, что влияние Луны на метеорологические<br />
явления если не отрицается, то всё же весьма малоубедительно,<br />
сильно поубавили веру и интерес в этом периоде [саросе].<br />
3. Организация наблюдений<br />
3.1. Прежний период, XVII и XVIII века. Первые сети<br />
метеорологических станций появились в середине XVII в. (Wolf<br />
1935/1950, с. 312):<br />
По инициативе Лейбница в Ганновере в 1678 г. и в Киле в 1679 –<br />
1714 гг. производились наблюдения барометрического давления и<br />
условий погоды.<br />
Действительно, Лейбниц (1680/1986) предложил проводить<br />
метеорологические наблюдения где только это было возможно,<br />
см. Keil (1948) и Шейнин (1977, с. 225 – 226). Он, правда, не<br />
упоминал международного сотрудничества, но это вполне<br />
объяснимо тогдашними политическими условиями Германии.<br />
155