1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
исчислением, его неустрашимая настойчивость в тяжёлых<br />
вычислениях.<br />
Но в 1817 г. Ольберс (Erman 1852, т. 2, с. 69) сообщил Бесселю,<br />
что сожалеет о плохих отношениях Гаусса и Бесселя. В 1825 г. во<br />
время встречи они рассорились по какому-то научному поводу<br />
(Bruhns 1869, с. 108 прим.). Можно предположить, что Гаусс был<br />
возмущён халтурными вывертами Бесселя (Шейнин 2000).<br />
Уже после смерти Бесселя Gerling (1861) описал его попытку<br />
вопреки результатам Гаусса установить свой приоритет в<br />
уравнивании триангуляции (см. выше), а также и свою<br />
полемическую переписку с Бесселем 1843 г., в которую тот<br />
вовлек его. Предметом спора о книге Герлинга того же года было<br />
то же уравнивание триангуляции (по этому поводу Бессель<br />
вообще не упомянул Гаусса), а также отсутствие у Герлинга<br />
описания его, Бесселя, заслуг в теории вероятностей, которых<br />
Герлинг и не был обязан описывать, да их и вообще не<br />
существовало.<br />
9.2. Гаусс и Кетле. В середине XIX в. статистика развивалась<br />
под сильным влиянием Кетле, чьи произведения содержат<br />
большое число замечаний о роли различных причин на<br />
социальные явления, формулировки важных проблем и<br />
социальных статистических гипотез, выявление важных фактов<br />
общественной жизни (Шейнин 1986). К примеру, Кетле<br />
интересовался установлением изменений в промышленности,<br />
стоимости земли и жизни населения в результате постройки<br />
железных дорог и изменениями смертности и рождаемости в<br />
связи с колебаниями стоимости хлеба. О недочётах и ошибках<br />
Кетле мы не будем упоминать, но приведём разумное мнение о<br />
нём (Knapp 1872, с. 124): Дух, богатый идеями, но не<br />
методический, а потому не философский.<br />
Основное препятствие развитию статистики Кетле (1846, с. 362<br />
– 364) видел в отсутствии единой системы статистических<br />
данных; соответственно, он считал важнейшей задачей сбор таких<br />
данных во всемирном масштабе. Впрочем, важно было и<br />
совершенствование математического аппарата статистики.<br />
Особо значимой была деятельность статистиков по введению, в<br />
1875 г., метрической системы мер в 17 странах. Здесь можно<br />
вспомнить мысли Гаусса (§ 7.1) о единой европейской системе<br />
триангуляции и указать на его и Вебера усилия по введению<br />
абсолютной системы единиц. Уместно и мнение Гаусса (Г – О<br />
8.12.1817, W/Erg-4.1, с. 674) о метрической системе мер:<br />
Весьма интересны перспективы возможно общего введения<br />
французской системы мер, и эту систему я считаю очень<br />
удобной. Я всегда охотно пользуюсь ей и полагаю, что всё или<br />
основное, сказанное против её общего введения, было основано на<br />
предубеждении. Думаю, что при введении естественной<br />
системы мер большие неудобства появятся лишь при самых<br />
тонких измерениях, так что придётся всегда дополнительно<br />
иметь какой-то иной эталон. […] Каждое градусное измерение<br />
86