1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(Maupertuis 1756) и Бошкович (1758, § 385) предвосхитили<br />
Лапласа.<br />
В XIX, но в основном, видимо, в ХХ в. статистический метод<br />
проник во многие другие науки и дисциплины вне<br />
естествознания, и теперь трудно было бы сказать, может ли какаялибо<br />
отрасль знания обходиться без нее. Следует упомянуть и<br />
другую сторону вопроса. Теория корреляции продолжала<br />
отрицаться даже в 1916 г. (Марков), фактически потому, что не<br />
была еще достаточно развита. Ее появление (Гальтон, Пирсон)<br />
оказалось постепенным. В 1865 – 1866 г. немецкий астроном и<br />
математик Зейдель количественно оценил зависимость числа<br />
заболевающих брюшным тифом от уровня грунтовых вод и<br />
количества осадков, но не попытался обобщить свое<br />
исследование. И в 1870-е годы несколько ученых подметили связь<br />
некоторых явлений на Земле с солнечной активностью, но никак<br />
не оценили ее количественно.<br />
По Гауссу (1823, §§ 18 – 19), необходимым условием для<br />
независимости серий наблюдений друг от друга являлось<br />
отсутствие в них общих наблюдений, и геодезисты, даже не<br />
ссылаясь на него, интуитивно придерживались того же мнения.<br />
Если две серии примерно по m наблюдений каждая имели n<br />
общих наблюдений из этих m, то за меру их взаимозависимости<br />
принималась дробь n/m. В 1912 г. Каптейн независимо предложил<br />
подобную же меру, см. также [iv, § 6.4].<br />
Оценка точности считалась ненужной (Борткевич 1894 –<br />
1896/1968, с. 126): в отличие от статистического чутья, это –<br />
роскошь. Выборочный метод воспринимался неизменно<br />
враждебно, хотя уже немецкий статистик Людер (Lueder 1812, с.<br />
9) жаловался на появление легионов чисел. В грубой форме этот<br />
метод существовал издавна; вот заглавие статьи Стиглера 1977 г.:<br />
Восемь столетий выборочного контроля [в Англии] пробы<br />
монет. В XVII в. выборочный метод применялся в крупных<br />
поместьях России для оценки урожая хлебов, а в начале<br />
следующего века маршал Вобан (Vauban), французский Петти,<br />
выборочно оценил сельскохозяйственную продукцию Франции в<br />
целом (Moreau de Jonnès 1847, pp. 53 – 54).<br />
Неудивительно, что в 1786 г. Лаплас также выборочно оценил<br />
население Франции и, что гораздо важнее, установил<br />
погрешность своей оценки. В 1928 г. Пирсон, правда, нашел<br />
логическое несоответствие в его модели. Выборочный метод<br />
достойно проник в статистику в конце XIX в. (норвежский<br />
статистик Киаер, Kiaer), а в 1906 г. Каптейн начал изучать<br />
звездное небо по схеме расслоенной выборки. Противодействие<br />
этому методу, надо сказать, не прекращалось (Борткевич 1904).<br />
Изучение общественного мнения и статистический контроль<br />
качества промышленной продукции также основывались на<br />
выборочном методе, но и то, и другое вошло в жизнь только в<br />
1920-е годы, хотя Остроградский уже в 1848 г. предложил<br />
выборочно оценивать качество продовольствия, поставляемого в<br />
армию. Наконец, эконометрия родилась еще позже, в 1930-е<br />
годы.<br />
21