09.11.2014 Views

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(Maupertuis 1756) и Бошкович (1758, § 385) предвосхитили<br />

Лапласа.<br />

В XIX, но в основном, видимо, в ХХ в. статистический метод<br />

проник во многие другие науки и дисциплины вне<br />

естествознания, и теперь трудно было бы сказать, может ли какаялибо<br />

отрасль знания обходиться без нее. Следует упомянуть и<br />

другую сторону вопроса. Теория корреляции продолжала<br />

отрицаться даже в 1916 г. (Марков), фактически потому, что не<br />

была еще достаточно развита. Ее появление (Гальтон, Пирсон)<br />

оказалось постепенным. В 1865 – 1866 г. немецкий астроном и<br />

математик Зейдель количественно оценил зависимость числа<br />

заболевающих брюшным тифом от уровня грунтовых вод и<br />

количества осадков, но не попытался обобщить свое<br />

исследование. И в 1870-е годы несколько ученых подметили связь<br />

некоторых явлений на Земле с солнечной активностью, но никак<br />

не оценили ее количественно.<br />

По Гауссу (1823, §§ 18 – 19), необходимым условием для<br />

независимости серий наблюдений друг от друга являлось<br />

отсутствие в них общих наблюдений, и геодезисты, даже не<br />

ссылаясь на него, интуитивно придерживались того же мнения.<br />

Если две серии примерно по m наблюдений каждая имели n<br />

общих наблюдений из этих m, то за меру их взаимозависимости<br />

принималась дробь n/m. В 1912 г. Каптейн независимо предложил<br />

подобную же меру, см. также [iv, § 6.4].<br />

Оценка точности считалась ненужной (Борткевич 1894 –<br />

1896/1968, с. 126): в отличие от статистического чутья, это –<br />

роскошь. Выборочный метод воспринимался неизменно<br />

враждебно, хотя уже немецкий статистик Людер (Lueder 1812, с.<br />

9) жаловался на появление легионов чисел. В грубой форме этот<br />

метод существовал издавна; вот заглавие статьи Стиглера 1977 г.:<br />

Восемь столетий выборочного контроля [в Англии] пробы<br />

монет. В XVII в. выборочный метод применялся в крупных<br />

поместьях России для оценки урожая хлебов, а в начале<br />

следующего века маршал Вобан (Vauban), французский Петти,<br />

выборочно оценил сельскохозяйственную продукцию Франции в<br />

целом (Moreau de Jonnès 1847, pp. 53 – 54).<br />

Неудивительно, что в 1786 г. Лаплас также выборочно оценил<br />

население Франции и, что гораздо важнее, установил<br />

погрешность своей оценки. В 1928 г. Пирсон, правда, нашел<br />

логическое несоответствие в его модели. Выборочный метод<br />

достойно проник в статистику в конце XIX в. (норвежский<br />

статистик Киаер, Kiaer), а в 1906 г. Каптейн начал изучать<br />

звездное небо по схеме расслоенной выборки. Противодействие<br />

этому методу, надо сказать, не прекращалось (Борткевич 1904).<br />

Изучение общественного мнения и статистический контроль<br />

качества промышленной продукции также основывались на<br />

выборочном методе, но и то, и другое вошло в жизнь только в<br />

1920-е годы, хотя Остроградский уже в 1848 г. предложил<br />

выборочно оценивать качество продовольствия, поставляемого в<br />

армию. Наконец, эконометрия родилась еще позже, в 1930-е<br />

годы.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!