1 О. Б. Шейнин Статьи по истории теории ... - Sheynin, Oscar

наблюдений. Наличие нескольких метеостанций, как он (1801b, с.
301 – 302) заметил, позволит исключать местные особенности.
Ламарк (1803, с. 118) разумно указал, что
Всё, что можно надеяться установить при помощи подробных
наблюдений, определяется исследованием обстоятельств,
сопровождавших каждый отмеченный факт, и сравнением
одновременных фактов в различных местах. Во всех
исследованиях фактов, причины которых сложны, переменны и
плохо известны, математика бесполезна.
Как же исследовать подобные факты? О математике он (№ 8, с.
162) заявил, что она Является лишь инструментом, который
можно применить верно или ошибочно и получить истину или
ошибку.
Лучше известно выражение Гексли (Huxley 1869, с. L):
Математику можно сравнить с мельницей. […] Но […] что
именно от неё получаешь, зависит от того, что закладываешь.
[…] Целые страницы формул не дадут определённого
результата, если исходить из неопределённых данных.
И вот Гумбольдт (1831, с. 413):
Большинство явлений в природе обладает двумя
отличающимися друг от друга частями. Одну можно
подвергнуть точному исчислению, другую же можно
установить только по индукции и аналогии.
Лаплас (1823), см. § 2.1, был более (и, пожалуй, слишком)
оптимистичен.
Ламарк (№ 11, с. 150) подчёркивал необходимость наблюдать в
установленное время. Он, видимо, имел в виду наблюдения в
национальных границах, ибо поясное время было введено лишь в
конце XIX в. Его усилия оказались успешными: наблюдения
начались в четырёх французских городах, и он сам (1802b, с. 60 –
65, 131; 1818b, с. 469) проводил наблюдения в Париже в
соответствии со своим собственным планом 1801 г. (№ 8, с. 203).
Его поддерживал министр внутренних дел Шапталь (Chaptal), но
[в 1809 г.] после него поддержка прекратилась (№ 11, с. 150).
Химик по профессии, Ж. А. К. Шапталь (1756 – 1832), член
Парижской академии наук с 1798 г., был назначен министром в
1801 г. Через много лет Кетле (1869, с. 11) слишком возвышенно
охарактеризовал его:
В начале нынешнего века некоторые учёные, размышлявшие о
нуждах общества, […] Лаплас, Фурье, Пуассон, Шапталь, Гаусс
и др., почувствовали потребность опустить эту науку [теорию
вероятностей] с тех высот, на которых она изолировала себя,
чтобы привлечь её к государственным делам и помочь идти
уверенным шагом к новой открывающейся карьере.
158