1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
où α + β = – n, est égal au plus petit des nombres 0, 1, 2, 3, …qui doit<br />
ajouter à 2α ≥ 2β pour avoir un nombre positif.<br />
Quant au nombre N 2 des racines négatives de la même équation, il<br />
est égal à<br />
1 − ( −1)<br />
2<br />
N<br />
1+<br />
n<br />
.<br />
Je Vous félicite, Monsieur, à l’occasion de la nouvelle année.<br />
Votre très humble et tout devoué A. Markoff<br />
St. Pétersbourg Rue Torgovaja 30, log. 9<br />
6. Письмо 5.12.1895<br />
Monsieur et très honoré confrère.<br />
Dans la séance d’hier la Classe physico-mathématique de<br />
l’Académie Impériale des Sciences Vous a élu unanimement, sur notre<br />
proposition, au nombre de ses Membres-Correspondants. La<br />
proclamation solemnelle aura lieu dans la séance publique de<br />
l’Académie, le 10 Janvier 1896; mais en attendant nous nous<br />
empressons de Vous présenter nos félicitations les plus cordiales<br />
comme à notre nouveau collègue.<br />
Veuillez agréer, Monsieur et très honoré confrère, l’expression de<br />
notre parfaite considération.<br />
A. Markoff N. Sonin<br />
7. Письмо 9.1.1896<br />
Monsieur, Votre lettre dissipe mon doute et me rappele, que le fait,<br />
dont il s’agit, se rencontre aussi dans mes recherches sur la fonction<br />
entière égale au produît de deux séries hypergéométriques (Math.<br />
Annalen, 40 [1892]).<br />
De plus, je vois maintenant, que par les considérations de Sturm il<br />
est facile de démontrer Vos assertions sur la valeur de X, pour<br />
l’équation différentielle considerée, dans les cas<br />
B 2n+1 < B < B 2n , …, B 2 < B < B 1 .<br />
Or les cas<br />
B < B 2n+1 et B > B 1<br />
présentent la difficulté particulière et je pense dans ce moment, qu’il<br />
ne suffit des considérations de Sturm pour démontrer Votre égalité<br />
⎡ n ⎤<br />
X′ = X″ +<br />
⎢<br />
.<br />
⎣ 2⎥<br />
⎦<br />
Il m’intéresse beaucoup, quelle portée donner Vous aux<br />
considérations de Sturm dans Vos recherches au X?<br />
Quant à la publication de ma lettre précedente, je prie, Monsieur, de<br />
Vous retreindre à la partie positive.<br />
213