1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
1 Ð. Ð. Шейнин СÑаÑÑи по иÑÑоÑии ÑеоÑии ... - Sheynin, Oscar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
памятника, о чём идёт речь в этом письме, мы ничего не смогли<br />
узнать.<br />
Марков написал свои письма по-французски, но вот последнее<br />
письмо написано по-немецки, непонятно почему. Вот ответ<br />
Отдела рукописей Гёттингенского университета (Baerbel Mund, 3<br />
августа 2011) на наш запрос:<br />
Нельзя исключить, что другой немецкий математик передал<br />
это письмо Клейну. … Но во всяком случае оно хранится в нашей<br />
коллекции архива Клейна, а потому было в его владении.<br />
Иначе говоря, Марков, быть может, послал это письмо кому-то<br />
другому.<br />
Письма Клейна Маркову написаны по-немецки. Их даты,<br />
конечно же, по новому стилю, почти наверняка означают, что и<br />
Марков указывал даты своих писем таким же образом.<br />
Действительно, Письмо Клейна № 15 9 дек. 1895 г. было ответом<br />
на Письмо Маркова № 6 9 дек. того же года. И всё-таки<br />
молниеносный ответ Клейна наводит на мысль, что дата на<br />
первом письме не совсем верна (на втором письме она была<br />
подтверждена почтовым штемпелем).<br />
В этом письме Клейн сообщает, что находится в депрессии<br />
ввиду сопротивления своей научной работе. Burau & Schoeneberg<br />
(1973, с. 398 и 399) сообщают, что он противился основной школе<br />
берлинских математиков, которую возглавлял Вейерштрасс, и не<br />
был удовлетворён усиливающейся абстрактной сутью<br />
современной математики.<br />
Статьи Маркова, включённые в приведенную библиографию,<br />
уточняют переписку. Её математические темы не относятся к<br />
теории вероятностей или статистике, а потому чужды нам, и мы<br />
не стали её переводить и комментируем лишь ограниченно.<br />
В 1915 г. Клейн был исключен из Петербургской академии, см.<br />
Гродзенский (1987, с. 90 – 91). Приведенные им сведения со<br />
ссылками на архивные источники показывают, что подобные<br />
исключительные методы Академия принимала крайне неохотно,<br />
хотя случай с Клейном оказался особенным: он, вместе с<br />
Освальдом, Планком и другими подписал Воззвание, вопреки<br />
истине оправдывающее чистое дело Германии в навязанной ей<br />
тяжелой борьбе за существование. В конце концов Академия<br />
исключила из своих членов и других учёных из стран, воевавших<br />
с Россией (там же, со ссылкой на газетную статью).<br />
В третьем издании БСЭ (т. 12, 1973) в статье Клейн он не был<br />
назван членом-корреспондентом отечественной академии, однако<br />
всего лишь через год его как бы восстановили (Левшин и др.<br />
1974): упомянули об его избрании без всяких примечаний.<br />
Вот текст диплома Клейна (библиотека Гёттингенского<br />
университета, Cod. Ms. F. Klein 114.19):<br />
Императорская академия наук<br />
На основании Устава, Высочайше дарованного ей в 8 день<br />
Января 1836 года, избрала Феликса Клейна в Гёттингене своим<br />
6