puntos esenci<strong>al</strong>es: 1) el otorgamiento <strong>de</strong> un mayor protagonismo a los fisc<strong>al</strong>es, hasta entonces <strong>de</strong>slucidospartiquinos <strong>de</strong> aquel juez <strong>de</strong> instrucción <strong>de</strong> cuño napoleónico; 2) el recorte <strong>de</strong> <strong>las</strong> potesta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> secreto eincomunicación en cabeza <strong>de</strong> este último, 3) la limitación <strong>de</strong>l empleo <strong>de</strong> la prisión preventiva, justamente<strong>de</strong>nunciado en aquellos años por especi<strong>al</strong>istas <strong>de</strong> la t<strong>al</strong>la <strong>de</strong> Elías Carranza, Luis Paulino Mora y EugenioRaúl Zaffaroni, y 4) la introducción -en la fase <strong>de</strong>l plenario- <strong>de</strong>l juicio or<strong>al</strong>, público, contradictorio ycontinuo, a cargo <strong>de</strong> un tribun<strong>al</strong> compuesto por jueces técnicos.En suma, cinco lustros atrás, frente a la porfiada subsistencia <strong>de</strong> leyes como la 2392, <strong>de</strong>l viejocódigo fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong> <strong>de</strong> mi país, procurábamos marchar a partir <strong>de</strong> la senda abierta por el código cordobés<strong>de</strong> Sebastián Soler y Vélez Maricon<strong>de</strong>, tomado luego como mo<strong>de</strong>lo por Costa Rica, adicionando, claroestá, cláusu<strong>las</strong> ten<strong>de</strong>ntes a la progresiva diferenciación <strong>de</strong> los roles <strong>de</strong>l acusador y <strong>de</strong>l juzgador y a <strong>las</strong>garantías <strong>de</strong> los individuos sometidos a proceso.¡Cuál sería el letargo en que estaba sumida buena parte <strong>de</strong> nuestros colegas <strong>de</strong>l continente, paravislumbrar aquella mo<strong>de</strong>rada empresa como el fruto <strong>de</strong> una osadía inverecunda, <strong>de</strong> una intrepi<strong>de</strong>z digna<strong>de</strong> mejor causa, cuando no <strong>de</strong> una bizarría vanguardista poco recomendable, a juzgar por <strong>las</strong> conclusionesque recogíamos en ese entonces, <strong>al</strong> término <strong>de</strong> los encuentros celebrados!Por fortuna, en ese sentido, los tiempos han cambiado; y el año 2010 encuentra a la región, entérminos gener<strong>al</strong>es, en un plano harto diferente, con <strong>al</strong>gunos códigos en los que el <strong>sistema</strong> acusatorioaparece ya suficientemente <strong>de</strong>lineado, y otros en los que el <strong>sistema</strong> mixto fue <strong>de</strong>spojándose paulatinamente<strong>de</strong> los elementos que evocan su añeja matriz, y acercándose a mo<strong>de</strong>los que privilegian como v<strong>al</strong>oresfundament<strong>al</strong>es <strong>de</strong> un Estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>mocrático y republicano la imparci<strong>al</strong>idad <strong>de</strong>l juzgador y el<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> partes <strong>de</strong>l proceso, comenzando –quiero rec<strong>al</strong>carlo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ya- por quiensoporta la acción pen<strong>al</strong> <strong>de</strong>splegada en su contra.De eso se trata, entonces, como el título <strong>de</strong> esta exposición lo indica: <strong>de</strong> recapitular y <strong>de</strong> puntu<strong>al</strong>izarlos problemas que enfrenta el proceso <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> los procedimientos pen<strong>al</strong>es a esc<strong>al</strong>a subcontinent<strong>al</strong>,o bien, para acentuar el dramatismo que ciertos indicadores conducen a asumir, <strong>de</strong> señ<strong>al</strong>ar los <strong>de</strong>safíospostergados <strong>de</strong> esa vasta reforma proces<strong>al</strong>.Tres años atrás, <strong>al</strong> culminar el primer ciclo <strong>de</strong> este v<strong>al</strong>ioso Curso Internacion<strong>al</strong>, hube <strong>de</strong> v<strong>al</strong>erme<strong>de</strong>l programa diseñado en ocasión <strong>de</strong> presentarse un ambicioso proyecto <strong>de</strong> código proces<strong>al</strong> pen<strong>al</strong>para <strong>las</strong> jurisdicciones fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong> y nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> mi país, a fin <strong>de</strong> señ<strong>al</strong>ar, or<strong>de</strong>nadamente y en una visiónomnicomprensiva, los princip<strong>al</strong>es tópicos necesitados <strong>de</strong> especi<strong>al</strong> atención en la inacabada empresa <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnización y humanización <strong>de</strong> los <strong>sistema</strong>s pen<strong>al</strong>es latinoamericanos.A la fecha <strong>de</strong>bo señ<strong>al</strong>ar que aquel proyecto perdió estado parlamentario, por <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> lac<strong>las</strong>e política y se aguarda –apenas- su relanzamiento; no obstante lo cu<strong>al</strong> los ítems que componíansu exposición <strong>de</strong> motivos mantienen plena vigencia, y me atrevería a afirmar que, actu<strong>al</strong>mente, <strong>las</strong>necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cambio que ellos expresaban se revelan más acuciantes que tres años atrás, a la luz <strong>de</strong>lo que he podido apreciar an<strong>al</strong>izando los dieciocho informes nacion<strong>al</strong>es presentados por uste<strong>de</strong>s y <strong>las</strong>interesantes aportaciones que han brindado en <strong>las</strong> sesiones <strong>de</strong> trabajo concretadas en estos cuatro días.Me atendré, pues, a extraer <strong>al</strong>gunos elementos <strong>de</strong> esa suerte <strong>de</strong> temario, aunque –obviamente–aplicado <strong>al</strong> cuadro <strong>de</strong> situación planteado en la actu<strong>al</strong>idad y graficado por todo el materi<strong>al</strong> reunido en esteencuentro.Apenas me resta advertir que me propongo abordarlo sin hacer concesiones a la retórica ni <strong>al</strong>a g<strong>al</strong>antería. Brindaré mi criterio <strong>de</strong>l modo más objetivo, tanto a la hora <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uar lo que consi<strong>de</strong>roaciertos como a la <strong>de</strong> señ<strong>al</strong>ar lo que entiendo inoportuno, inconveniente, o aun contrario a normativas <strong>de</strong>superior jerarquía.Alguien podría disentir con el método <strong>de</strong> análisis propuesto, y por eso me apresuro a anotaruna razón adicion<strong>al</strong>. “Pinta tu <strong>al</strong><strong>de</strong>a y pintarás el mundo”, aconsejaba un recordado escritor español158
Leopoldo A<strong>las</strong>, presuponiendo que, con diferencias <strong>de</strong> <strong>de</strong>t<strong>al</strong>le, en todos los confines habitados por laespecie humana, lo bueno y lo m<strong>al</strong>o suce<strong>de</strong>n con bastante similitud. Al cabo <strong>de</strong> trajinar durante décadas,conociendo normativas y presenciando prácticas en se<strong>de</strong> <strong>de</strong> distintos <strong>sistema</strong>s pen<strong>al</strong>es latinoamericanos,la sugerencia <strong>de</strong> aquel autor me parece sumamente apropiada: tenemos problemas semejantes; anteso <strong>de</strong>spués, procuramos soluciones igu<strong>al</strong>mente parecidas, y, <strong>al</strong> poco tiempo, esas soluciones suelen<strong>de</strong>svirtuarse por análogos vicios, princip<strong>al</strong>mente por apego <strong>de</strong> los operadores a los antiguos ritu<strong>al</strong>esform<strong>al</strong>mente <strong>de</strong>rogados, pero no sólo por ello.Buen ejemplo <strong>de</strong> lo que señ<strong>al</strong>o viene representado por el Código Proces<strong>al</strong> Pen<strong>al</strong> para <strong>las</strong>jurisdicciones nacion<strong>al</strong> y fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong> <strong>de</strong> la República Argentina, Ley 23984, en vigencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace dieciochoaños. Con él se p<strong>las</strong>mó inici<strong>al</strong>mente el módico avance <strong>al</strong> que me refería hace instantes, pasando <strong>de</strong> uninstrumento normativo c<strong>al</strong>cado <strong>de</strong> la legislación española <strong>de</strong> 1882, <strong>de</strong> pronunciado sesgo inquisitori<strong>al</strong>, aotro que reconocía como base mediata <strong>al</strong> código it<strong>al</strong>iano adaptado por Soler y Vélez Maricon<strong>de</strong> para laprovincia <strong>de</strong> Córdoba, luego por Costa Rica, y apenas retocado luego por el profesor Ricardo Levene,para su sanción en diversas provincias argentinas, y fin<strong>al</strong>mente en el código nacion<strong>al</strong> y fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong>.Un código, en suma, encasillable <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los <strong>sistema</strong>s mixtos, aunque criticable por lapersistencia <strong>de</strong> rasgos retrógrados como el <strong>de</strong>l mantenimiento <strong>de</strong>l juez <strong>de</strong> instrucción en el señorío <strong>de</strong> <strong>las</strong>labores <strong>de</strong> investigación.Fue, en <strong>de</strong>finitiva, la concreción <strong>de</strong> aquel recatado paso hacia un <strong>sistema</strong> intermedio, ante lacerrada obcecación <strong>de</strong> quienes repelían transformaciones más rotundas y contaban con el po<strong>de</strong>r políticocomo para abortar todo cambio.Esa hibri<strong>de</strong>z estructur<strong>al</strong>, merecedora <strong>de</strong> críticas tempranas, condujo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces, en losúltimos lustros, a sucesivas <strong>reformas</strong> legislativas, en<strong>de</strong>rezadas, en buena medida, a rescatar para losrepresentantes <strong>de</strong>l ministerio público fisc<strong>al</strong> el papel propio <strong>de</strong> titulares <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> la acción pen<strong>al</strong>, ya morigerar la hipertrofia funcion<strong>al</strong> mantenida en cabeza <strong>de</strong> dos figuras judici<strong>al</strong>es: el impertérrito Juez <strong>de</strong>la instrucción y el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l tribun<strong>al</strong> <strong>de</strong> juicio en la etapa ulterior <strong>de</strong>l ritu<strong>al</strong>.Los aspectos criticables <strong>de</strong> dicho mo<strong>de</strong>lo se han visto potenciados, <strong>de</strong>sgraciadamente, por lament<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> muchos operadores <strong>de</strong>l <strong>sistema</strong>, v<strong>al</strong>ga la socorrida frase, <strong>de</strong>formando a t<strong>al</strong> punto el cuadroresultante que cu<strong>al</strong>quiera podría estimar que la cultura <strong>de</strong>l expediente, el cariz inquisitivo <strong>de</strong> la judicatura,la autonomía funcion<strong>al</strong> <strong>de</strong> la policía y otros tantos rasgos negativos ganaron una nueva bat<strong>al</strong>la.T<strong>al</strong> cuadro <strong>de</strong> situación dio lugar, precisamente, a la convocatoria <strong>de</strong> la citada comisión<strong>de</strong> reforma integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> dicho código, conformada por miembros <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r judici<strong>al</strong> y <strong>de</strong> ambas ramas<strong>de</strong>l ministerio público –fisc<strong>al</strong> y <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa- así como por senadores y diputados nacion<strong>al</strong>es y juristasespeci<strong>al</strong>izados.He <strong>de</strong> v<strong>al</strong>erme, como anticipé, <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos <strong>de</strong> los tópicos programáticos por ella indicados, queresumen los más arduos <strong>de</strong>safíos pendientes ante semejante estado <strong>de</strong> cosas, para ir poniendo <strong>de</strong> res<strong>al</strong>to,<strong>de</strong> cara a plexos normativos <strong>de</strong>stinados a entronizar un <strong>sistema</strong> acusatorio puro o –<strong>al</strong> menos- mejorperfilado, como los vigentes en Costa Rica y República Dominicana y el proyecto propuesto por elINECIP, <strong>las</strong> que –entiendo- son sus virtu<strong>de</strong>s insoslayables, poniendo <strong>de</strong> relieve, asimismo, los puntos quereputo cuestionables y dignos <strong>de</strong> un serio análisis crítico.• Como era lógico esperar, <strong>al</strong> promover una reforma <strong>de</strong> este segmento específico <strong>de</strong> la legislación,con el expreso carácter <strong>de</strong> una política <strong>de</strong> Estado, el primer apartado se consagró a la tarea <strong>de</strong> colocar <strong>al</strong>ministerio público fisc<strong>al</strong> a la cabeza <strong>de</strong> <strong>las</strong> tareas <strong>de</strong> investigación, reservándose <strong>al</strong> órgano jurisdiccion<strong>al</strong>el control <strong>de</strong> <strong>las</strong> garantías.En este aspecto, la regla gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> investigación directa e inmediata por parte <strong>de</strong>l juez <strong>de</strong>instrucción, contenida en el articulado <strong>de</strong>l código costarricense anterior y en el aun vigente a nivelnacion<strong>al</strong> y fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong> en Argentina, sólo aparecía atemperada por la facultad <strong>de</strong> <strong>de</strong>legar la dirección <strong>de</strong> t<strong>al</strong>es159
- Page 3 and 4:
LAS REFORMAS AL SISTEMA DE JUSTICIA
- Page 5 and 6:
LAS REFORMAS AL SISTEMA DE JUSTICIA
- Page 7 and 8:
ÍNDICEINTRODUCCIÓN por ELÍAS CAR
- Page 9 and 10:
INTRODUCCIÓNEl Instituto Latinoame
- Page 11 and 12:
I. VISIÓN EMPÍRICA DE LA CRIMINAL
- Page 13 and 14:
AMÉRICA LATINA: TASAS PENITENCIARI
- Page 15 and 16:
PAÍSSOBREPOBLACIÓN PENITENCIARIA
- Page 17 and 18:
PERSONAS PRESAS EXTRANJERAS EN PAÍ
- Page 19 and 20:
De manera similar, el gráfico sigu
- Page 21 and 22:
penales, procesales y de ejecución
- Page 23 and 24:
En el cuadro siguiente vemos la ero
- Page 25 and 26:
Todos los otros países exhiben cie
- Page 27 and 28:
Número de habitantes por juez o ma
- Page 29 and 30:
Veamos también el número de habit
- Page 31 and 32:
En cuanto al ministerio público, e
- Page 33 and 34:
iv) Los países de la región han v
- Page 35 and 36:
xiii) La situación de los países
- Page 37 and 38:
II. LA JUSTICIA PENAL EN JAPÓN1. P
- Page 39 and 40:
la destrucción del orden administr
- Page 41 and 42:
(Art. 39); compensación del Estado
- Page 43 and 44:
(5) El derecho de pruebas, como la
- Page 45 and 46:
EL PROCESO DE JUSTICIA PENAL EN JAP
- Page 47 and 48:
B. Preparación para el juicio 12En
- Page 49 and 50:
Pruebas físicas son artículos com
- Page 51 and 52:
3) vacilación por una especial rel
- Page 53:
CONCLUSIÓNEste es un panorama del
- Page 56 and 57:
B. Independencia del Poder Judicial
- Page 58 and 59:
Los programas continuos de educaci
- Page 60 and 61:
el modelo angloamericano y, tomando
- Page 62 and 63:
Se da una discusión en Japón en c
- Page 64 and 65:
eciben la misma calificación y la
- Page 66 and 67:
B. Razones de la autoridad investig
- Page 68 and 69:
Cuando el fiscal arresta a un sospe
- Page 70 and 71:
Disposición de los casosA. Monopol
- Page 72 and 73:
Innecesario es decir que al practic
- Page 74 and 75:
B. Programas de capacitaciónInmedi
- Page 76 and 77:
Cuadro: Procedimiento del Arreglo P
- Page 78 and 79:
(a) Pertenecen a cualquier categor
- Page 80 and 81:
5. Regla procesal sobre la presenta
- Page 82 and 83:
en cuenta que se ofrece un asesor n
- Page 84 and 85:
Para que el examen de las pruebas s
- Page 86 and 87:
de medios y métodos para la resolu
- Page 88 and 89:
Sin embargo, estamos ahora en una e
- Page 90 and 91:
6- Otra garantía es la recogida en
- Page 92 and 93:
13- Restan, por supuesto, más obli
- Page 95 and 96:
2. LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y E
- Page 97 and 98:
II. LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DE
- Page 99 and 100:
c- La rigidez e ineficacia de la in
- Page 101 and 102:
La política de persecución, espec
- Page 103 and 104:
V. LÍMITES TEMPORALES A LA INVESTI
- Page 105 and 106:
disfunciones pueden conculcar garan
- Page 107 and 108:
consiste en atrapar el tema en la p
- Page 109: Ningún funcionario estatal está t
- Page 112 and 113: - sala constitucional: se encarga d
- Page 114 and 115: Por lo tanto, aun cuando el presupu
- Page 116 and 117: Nótese que el párrafo final, cont
- Page 118 and 119: de los derechos de las personas afe
- Page 120 and 121: personas a reconocer, que deben ser
- Page 122 and 123: a señalar es la situación de la s
- Page 124 and 125: le facilite a la defensa una oficin
- Page 126 and 127: y útiles, y hará constar las razo
- Page 128 and 129: organismo de investigación judicia
- Page 130 and 131: Es de resaltar que, es en este mome
- Page 132 and 133: CONCLUSIÓN: El nuevo proceso penal
- Page 134 and 135: Es en Inglaterra en donde surge la
- Page 136 and 137: IV. MINISTERIO PÚBLICO- POLICÍA.
- Page 138 and 139: de Guatemala 114 y El Salvador, 115
- Page 140 and 141: Justicia, se pretendió, infructuos
- Page 142 and 143: más que una sospecha pura y simple
- Page 144 and 145: las autoridades judiciales. No se a
- Page 146 and 147: VIII. EXCLUSIÓN DE LAS PRUEBAS OBT
- Page 148 and 149: así como la vigencia de controles
- Page 150 and 151: Ninguna de las actividades citadas
- Page 152 and 153: II. NOTAS RELEVANTES DE LA REFORMA
- Page 154 and 155: de los asuntos entrados. Pero la du
- Page 156 and 157: también ha de ser si se conserva u
- Page 159: 3. PROBLEMAS EN LA IMPLEMENTACIÓN
- Page 163 and 164: Todos los cuerpos de leyes que mant
- Page 165 and 166: tal declaración, imponen la presen
- Page 167 and 168: jueces suelen incorporar como eleme
- Page 169 and 170: En este sentido, la información re
- Page 171 and 172: Luego, con el invariable respeto co
- Page 173: La defectuosa implementación de fi
- Page 176 and 177: justicia, pero al momento de presio
- Page 178 and 179: Contenidos de la Reforma de la Just
- Page 180 and 181: A pesar de que nuestras constitucio
- Page 182 and 183: esto por la razón fundamental de l
- Page 184 and 185: Reforma Judicial y Participación C
- Page 186 and 187: objetivos claros y precisos. Esta e
- Page 188 and 189: ESTRATEGIA DE EVOLUCIÓN DEL OBSERV
- Page 190 and 191: propio ILANUD, que ha sido y sigue
- Page 192 and 193: en sociedad no deriva de la fuerza
- Page 194 and 195: privación de la vida, de la libert
- Page 196 and 197: Cierro el paréntesis. Hablábamos
- Page 198 and 199: Me referí a otra selección polít
- Page 200 and 201: Otro gran tema de la jurisprudencia
- Page 202 and 203: que exhorta a la Organización a pr
- Page 204 and 205: las que está la corrupción, puede
- Page 206 and 207: con la prevención del delito y pol
- Page 208 and 209: la región. Pero no por eso este pr
- Page 210 and 211:
punto, conocer la experiencia de Ja
- Page 212 and 213:
Los asistentes fueron también cate
- Page 214 and 215:
La oralidad, según señalaron los
- Page 216 and 217:
vi)Racionalización de la intervenc
- Page 219 and 220:
VIII. ANEXO1. EXPOSITORES EN LOS CU
- Page 221 and 222:
ANA SELENE PINEDAExperta Asociada,
- Page 223:
Donald Sosa (defensor) y Vanessa Co