las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

si el fiscal la estima inapropiada en consideración de la conexión que existe, otras razones por las que esnecesario presentarlas en la preparación para la defensa y el contenido y el grado de abuso que ocasionaríasu presentación. 49Voy a dar un ejemplo esquematizado Presentación de Pruebas Relevantes a Rubros Disputados.Supongamos, en un caso de asesinato, que el crimen se cometió en la Ciudad A y que el acusado presentauna defensa de coartada, es decir, el acusado sostiene que estaba en la Ciudad B en el momento delcrimen. Supongamos, además, que la fiscalía tiene una nota en la que el acusado escribió acerca de lalocalidad en que se encontraba el día del hecho delictivo. En este caso esta nota podría presentarse como«prueba relevante a rubros disputados».La «Presentación de Pruebas Relevantes a Rubros Disputados» podría ser ampliamente usada, peroal mismo tiempo se impone evitar lo que se conoce como «viaje de pesca» (en jerga legal estadounidense.N. de T.). 50 Al solicitar la presentación de pruebas relevantes a rubros disputados la defensa deberíaindicar qué conexión existe entre su argumento y las pruebas cuya presentación se solicita, así como lasrazones por las que se necesita esta presentación en la preparación para el caso de la defensa. 514. Presentación por la defensaTras recibir la manifestación del fiscal y la prueba presentada la defensa debe presentar su caso.Primero, el asesor de la defensa debería establecer, claramente, si el acusado admite los hechospresentados por el fiscal en su manifestación por escrito. Por medio de este acto, el tribunal puedecomprender los rubros disputados en el caso. La fiscalía puede hacer una prueba adicional al respondera la negativa de la defensa.En segundo lugar se requiere que la defensa presente los hechos que proyecta probar y otrosargumentos fácticos 52 o legales que pretende plantear en el juicio (por ejemplo: una defensa de coartada,defensa personal o demencia). 53En tercer lugar la defensa debería solicitar el examen de las pruebas, que usará para probar sucaso. 54 El examen solicitado por la defensa debería ser presentado a la fiscalía. 55 En el caso de un testigola defensa debería dar al fiscal una oportunidad de conocer el nombre y la dirección del testigo. Además,se permite al fiscal examinar y copiar las declaraciones registradas, que revelan el contenido de lo que eltestigo debe manifestar en el juicio. Si no hay declaración registrada, debería presentarse un documentocon un esquema general de la declaración que supuestamente hará el testigo en el juicio. 56Debo recalcar en este momento que la obligación de la defensa de presentar pruebas es limitadaen comparación con la obligación del fiscal. Para la defensa no hay obligación de presentar «pruebascategóricas» o «pruebas relevantes a rubros disputados».49CPP Art. 316-20 I.50«Viaje de pesca» se define en el diccionario de términos legales Black´s, 8a edición, 668, como «intento de recoger información de otraparte por medio de solicitudes muy generales de presentación de pruebas o de preguntas aleatorias, con la esperanza de poder encontrarasí alguna información relevante». (Traducción de este traductor).51CPP Art. 316-20 II.52“Argumentos fácticos” comprende los hechos circunstanciales, los hechos que constituyen antecedentes y además, o en su defecto, loshechos relativos.53CPP Art. 316-17 I.54CPP Art. 316-17 II.55CPP Art. 316-18.56Id.77