09.07.2015 Views

las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cuando el fisc<strong>al</strong> arresta a un sospechoso, el fisc<strong>al</strong> <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cidir entre pedir a un juez una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><strong>de</strong>tención previa a la acusación, procesar o liberar <strong>al</strong> sospechoso, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un lapso <strong>de</strong> 48 horas a partir<strong>de</strong>l momento en que lo ha arrestado.Tras haber examinado todos los documentos y <strong>las</strong> pruebas y haber entrevistado <strong>al</strong> sospechoso, eljuez pue<strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar la <strong>de</strong>tención <strong>de</strong>l sospechoso por diez días si hay motivos razonables para creer que elsospechoso ha cometido el <strong>de</strong>lito y si se cumple con una <strong>de</strong> <strong>las</strong> siguientes condiciones:1) El sospechoso no tiene domicilio fijo;2) Hay motivos razonables para creer que el sospechoso pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>struir pruebas;3) Hay motivos razonables para creer que el sospechoso pue<strong>de</strong> intentar escapar.En su <strong>de</strong>fecto el juez pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sestimar la solicitud. En la práctica, <strong>las</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención sonsatisfechas en la mayor parte <strong>de</strong> los casos, puesto que la policía y los fisc<strong>al</strong>es examinan cuidadosamentea los sospechosos que han <strong>de</strong> ser arrestados o <strong>de</strong>tenidos.El fisc<strong>al</strong> pue<strong>de</strong> pedir a un juez una extensión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tención hasta por 10 días, incluidos fines <strong>de</strong>semana y feriados nacion<strong>al</strong>es. Cuando un fisc<strong>al</strong> solicita una extensión <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención, un juez examinatodos los documentos y pruebas pero no se reúne con el sospechoso. Cuando existe una necesidadimperiosa, la duración máxima <strong>de</strong> la custodia en la que pue<strong>de</strong> mantenerse a un sospechoso antes <strong>de</strong> unaacusación es <strong>de</strong> veintitrés días. 28 Para la conclusión <strong>de</strong>l término <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención un fisc<strong>al</strong> <strong>de</strong>be ya <strong>de</strong>cidirsi procesar o liberar <strong>al</strong> sospechoso.D. Recolección <strong>de</strong> pruebasLa prueba pue<strong>de</strong> dividirse en dos tipos. Una es la prueba <strong>de</strong>clarada y la otra la prueba física(prueba no <strong>de</strong>clarada). Las <strong>de</strong>claraciones por escrito se hacen como sigue: los investigadores entrevistana un testigo o a un sospechoso, resumen el contenido y preparan una <strong>de</strong>claración escrita. Cuando lapersona entrevistada confirma la <strong>de</strong>claración y da su asentimiento es cuando se firma la <strong>de</strong>claración. T<strong>al</strong><strong>de</strong>claración pue<strong>de</strong> ser admisible en un juicio cuando un acusado está <strong>de</strong> acuerdo o cuando se cumple concondiciones para <strong>las</strong> excepciones <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong> oídas.Aunque no es obligatorio, en Japón, en la mayoría <strong>de</strong> los casos, los fisc<strong>al</strong>es entrevistan a sospechososy a testigos por sí mismos. La experiencia muestra que los fisc<strong>al</strong>es pue<strong>de</strong>n quedar convencidos <strong>de</strong>la forma en que disponen <strong>de</strong> sus casos hablando directamente con testigos y sospechosos, en vez <strong>de</strong>simplemente leyendo los informes <strong>de</strong> la policía.En cuanto a la entrevista <strong>de</strong> un sospechoso y para prevenir la violación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos <strong>de</strong>lsospechoso, el Artículo 38-3 <strong>de</strong> la Constitución estipula lo siguiente: «Nadie será con<strong>de</strong>nado o castigadoen casos en que la única prueba contra la persona sea su propia confesión». A<strong>de</strong>más el Artículo 319-1<strong>de</strong>l CPP establece que «la confesión hecha bajo presión, tortura o amenaza o tras un arresto prolongadoo una <strong>de</strong>tención prolongada, o que se sospecha no ha sido hecha <strong>de</strong> manera voluntaria, no será admitidacomo prueba».En cuanto a prueba física, los fisc<strong>al</strong>es, los agentes asistentes y la policía pue<strong>de</strong>n hacer búsquedasen sitios <strong>de</strong>terminados y confiscar pruebas físicas especificadas con una or<strong>de</strong>n. La violación <strong>de</strong> <strong>las</strong> reg<strong>las</strong><strong>de</strong> búsqueda y confiscación pue<strong>de</strong> hacer que <strong>las</strong> pruebas confiscadas sean inadmisibles. Conforme aprece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la Corte Suprema, no <strong>de</strong>bería admitirse prueba física en un juicio cuando ha sido obtenidamediante búsquedas y confiscaciones con violaciones serias <strong>de</strong> los requisitos <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> búsquedaestablecidos por ley.28CPP Art. 208-2. Este artículo establece una extensión adicion<strong>al</strong> <strong>de</strong> 5 días por los <strong>de</strong>litos relacionados con la insurrección. Sin embargo,su aplicación es extremadamente excepcion<strong>al</strong> y rara.66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!