09.07.2015 Views

las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

las reformas al sistema de justicia penal - ILANUD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pruebas físicas son artículos como un cuchillo, un arma <strong>de</strong> fuego, droga o lo que queda en laescena <strong>de</strong> un crimen, como sangre, ropa, etc. La existencia <strong>de</strong> estos artículos se convierte en prueba.Algunos tipos <strong>de</strong> documentos, t<strong>al</strong>es como registros comerci<strong>al</strong>es, diarios y otros similares también seconvierten en pruebas físicas.Usu<strong>al</strong>mente <strong>las</strong> agencias <strong>de</strong> investigación hacen <strong>de</strong>claraciones para que consten en el expedienteexperiencias <strong>de</strong> testigos referentes <strong>al</strong> <strong>de</strong>lito. Pero la confesión o excusa <strong>de</strong> un acusado pue<strong>de</strong> tambiénregistrarse en <strong>de</strong>claraciones. Los informes compren<strong>de</strong>n registros <strong>de</strong> inspección <strong>de</strong> pruebas en la escena<strong>de</strong>l crimen, etc. Opiniones <strong>de</strong> expertos por escrito son también reconocidas como pruebas <strong>de</strong>l mismotipo.El testimonio <strong>de</strong> testigos se admite ante el tribun<strong>al</strong>. Ambas partes hacen solicitud ante el tribun<strong>al</strong>aclarando lo que ha <strong>de</strong> probarse mediante el testimonio.Para efectos <strong>de</strong> testimonio es muy importante preparar a los testigos para rendir testimonio y paraasegurarse <strong>de</strong> que saben qué esperar durante el interrogatorio. En primer lugar tenemos que convencerlospara que vengan a la oficina y <strong>al</strong> tribun<strong>al</strong> a reuniones <strong>de</strong> preparación y testimonio, refrescar su memoriaen la reunión preparatoria e informarles cómo interrogará el abogado <strong>de</strong>fensor; <strong>al</strong>gunas veces esto pue<strong>de</strong>ser complicado y <strong>de</strong>safiante. Esta información da a un testigo una oportunidad <strong>de</strong> prepararse para t<strong>al</strong>espreguntas. Si un testigo solicita un cierto tipo <strong>de</strong> medida <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> testigos, el fisc<strong>al</strong> <strong>de</strong>berátransmitir t<strong>al</strong> solicitud <strong>al</strong> tribun<strong>al</strong>.Por otra parte, si se solicita un testigo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el lado <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa, un fisc<strong>al</strong> <strong>de</strong>bería po<strong>de</strong>r pre<strong>de</strong>cirsu testimonio y preparar su contraataque.3. Interrogatorio <strong>de</strong> AcusadosEl <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los acusados a permanecer en silencio les permite no pronunciar p<strong>al</strong>abra en eljuicio, a menos que <strong>de</strong>seen hablar. Sin embargo, en muchos casos, incluidos los disputados, los acusadosestán <strong>de</strong> acuerdo en rendir testimonio y <strong>las</strong> p<strong>al</strong>abras <strong>de</strong> los acusados también se convierten en pruebas.Por lo tanto, el interrogatorio <strong>de</strong> acusados es parte <strong>de</strong> la inspección <strong>de</strong> pruebas. Pero, puesto que losacusados no son testigos en el caso, nunca prestan juramento y no pue<strong>de</strong>n ser castigados por perjurio. Aun<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que ha comenzado el interrogatorio, los acusados, natur<strong>al</strong>mente, pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>ren cu<strong>al</strong>quier momento.En casos no disputados el testimonio <strong>de</strong> los acusados es importante para que el tribun<strong>al</strong><strong>de</strong>cida qué pena <strong>de</strong>bería imponérseles.4. Argumentos fin<strong>al</strong>esTras el examen <strong>de</strong> <strong>las</strong> pruebas ambas partes revisan y an<strong>al</strong>izan el caso y presentanargumentos fin<strong>al</strong>es para convencer <strong>al</strong> tribun<strong>al</strong> <strong>de</strong> sus posiciones. Para hacerlo tienen que revisar todas<strong>las</strong> pruebas presentadas y citar <strong>al</strong>gunas relevantes y <strong>de</strong> importancia y, si es necesario, referirse a estatutosy prece<strong>de</strong>ntes basados en investigación jurídica <strong>de</strong>purada. El fisc<strong>al</strong> presenta su argumento fin<strong>al</strong> primeroy <strong>de</strong>be incluir una opinión acerca <strong>de</strong>l asunto <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la ley. Norm<strong>al</strong>mente el fisc<strong>al</strong>incluye también una recomendación <strong>de</strong> f<strong>al</strong>lo basada en lineamientos y prece<strong>de</strong>ntes internos <strong>de</strong> f<strong>al</strong>los encasos similares. De ahí en a<strong>de</strong>lante el asesor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa y la persona acusada pue<strong>de</strong> establecer susposiciones en el caso.47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!