El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Experiencias <strong>de</strong> la intervención judicial <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los procesos penales <strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005verdad 62 , ii) <strong>El</strong> <strong>de</strong>recho a que en su favor se realice el valor justicia 63 y,iii) <strong>El</strong> <strong>de</strong>recho a la reparación <strong>de</strong>l daño 64 .No pocas han sido las críticas que ha soportado el ejecutivo <strong>de</strong> caraal manejo <strong>de</strong> la política criminal tratándose <strong>de</strong> la justicia transicional,en <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la cual <strong>de</strong>ben ser concedidos algunos beneficios a losprocesados en el marco <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong>. De ahí que en sentenciaC-370 <strong>de</strong> 2006 la Corte Constitucional clarificara que, pese a laimportancia <strong>de</strong> lograr acuerdos con los grupos al margen <strong>de</strong> la ley enaras <strong>de</strong> conseguir la paz nacional, no <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>jarse <strong>de</strong> lado, <strong>de</strong> maneraalguna, los <strong>de</strong>rechos que tienen las víctimas y los afectados a ser reparadosintegralmente.Ahora bien, la víctima o el afectado 65 pue<strong>de</strong>n aspirar a que en su favoropere la reparación integral, la justicia y la verdad. Falta mucho por hacery no pue<strong>de</strong> negarse que la aplicación <strong>de</strong> la normativa que propen<strong>de</strong>por la efectivización <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos ha encontrado escollos frente alos cuales el operador jurídico se ve impotente, si bien no pue<strong>de</strong>n empañarselos retos asumidos y los logros obtenidos en la materia por lasdificulta<strong>de</strong>s que han surgido.Esos logros han avanzado gradualmente con la convergencia <strong>de</strong> los diferentesentes estatales encargados <strong>de</strong> aplicar y hacer valer los <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> las víctimas y perjudicados, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cuales han jugado y continúanjugando un papel prepon<strong>de</strong>rante la Procuraduría General <strong>de</strong> laNación y la Fiscalía General <strong>de</strong> la Nación, que durante el <strong>de</strong>curso <strong>de</strong>la investigación penal <strong>de</strong>ben ir <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> la víctima, brindándolela protección necesaria y el acompañamiento que requiere para hacervaler sus <strong>de</strong>rechos.62Entendido este <strong>de</strong>recho como la posibilidad <strong>de</strong> conocer las verda<strong>de</strong>ras circunstancias fácticasque <strong>de</strong>terminaron la vulneración <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> la víctima, <strong>de</strong>recho que tiene unadimensión tanto individual como social.63Esto es, que se investigue a<strong>de</strong>cuadamente, se individualice al responsable y se le impongala sanción principal aflictiva <strong>de</strong> la libertad y las accesorias que correspondan, o, en otrostérminos, que no haya impunidad.64Entendida como reparación integral, es <strong>de</strong>cir que no hace referencia exclusiva al pago <strong>de</strong> unasuma <strong>de</strong> dinero como compensación por el daño causado.65Debe establecerse la diferencia entre ésta y aquél, pues la víctima es la persona en contra<strong>de</strong> la cual recae directamente el daño, mientras que el afectado es quien pa<strong>de</strong>ce también lasconsecuencias <strong>de</strong> ese daño.111