El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

El proceso penal de Justicia y Paz desde la intervención del Ministerio Públicoconcurría un gran número de víctimas, las que, una vez concluida lasesión diaria, expresaban en voz alta su rechazo y rabia, desahogándosecon epítetos insultantes en contra de los postulados. No obstante GiraldoSerna atraía muchos adeptos, indígenas de la Sierra Nevada de SantaMarta con sus rasgos morfológicos, mujeres muy jóvenes, la mayoríaentre 14 y 18 años, quienes esperaban paciente y silenciosamente en lasafueras del Palacio de Justicia, y una vez advertían la salida del postuladolo aclamaban.En la ciudad de Barranquilla, una de las víctimas de Rodrigo Tovar Puposolicitó como reparación simbólica entrevistarse directamente con elperpetrador, lo que ocurrió en presencia de la Fiscalía, el Ministerio Públicoy el defensor, y en la recreación de los hechos la víctima, en mediodel llanto expresó su perdón, ante lo cual el postulado manifestó que eseera el perdón que le interesaba. Este fue un caso aislado con relación alpostulado Tovar Pupo, pues la ira, la impotencia y la frustración eran lossentimientos que reinaban en sus versiones, dada su tendencia evasiva yla displicencia con la que respondía a los interrogantes.El apoyo del Ministerio Público en estas versiones fue fundamental, nosólo en la labor de complementariedad, sino en la necesidad de reiterarleal postulado que su actuar fue al margen de la ley y que las conductasdesplegadas por el grupo que regentó estaban previstas como puniblesen nuestra legislación, sin que pudiera legitimarse por razón alguna dichoactuar.Fue tarea permanente, ardua pero productiva, la preocupación de losprocuradores judiciales en cuanto al lenguaje utilizado por los perpetradores,quienes bajo el convencimiento erróneo de actuar legítimo –loscomandantes- o de que desarrollar un “trabajo” –los subalternos- seexpresaban de manera indigna frente a las víctimas e irrespetuosa frentea la institucionalidad.120En audiencias preliminaresLa Comisión Colombiana de Juristas, en su condición de representantede víctimas, solicitó audiencia preliminar tendiente a obtener la nulidadde la versión libre de Wilson Salazar Carrascal, alias “El Loro”,por cuanto consideraba que la Fiscalía había impedido a las víctimas