El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Discusiones actuales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l procedimiento penal <strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005y el rol <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> PúblicoLa Ley 975 impone la obligación <strong>de</strong> <strong>de</strong>smovilizarse y <strong>de</strong>smantelar efectivamentesus estructuras a los grupos armados y a sus miembros. Este<strong>de</strong>smantelamiento hace referencia a la cesación <strong>de</strong> toda actividad ilícitay al <strong>de</strong>smonte <strong>de</strong> todas las estructuras ilegales.Si bien el postulado se <strong>de</strong>smovilizó colectivamente, no es claro si enrealidad el grupo al cual pertenecía efectivamente se <strong>de</strong>smanteló y cesaronlas activida<strong>de</strong>s ilícitas en la región en don<strong>de</strong> actuaban. Las precisionesque realiza la Sala sobre el informe <strong>de</strong> la MAPP/OEA don<strong>de</strong>se señala que en el sur <strong>de</strong>l Cesar aún hacen presencia grupos armadosilegales y que estos están relacionados con la omisión por parte <strong>de</strong> funcionariospúblicos <strong>de</strong> recibir <strong>de</strong>nuncias en contra <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong> lafamilia Prada 136 , crea un velo <strong>de</strong> duda sobre el <strong>de</strong>smantelamiento real<strong>de</strong>l grupo ilegal.Si probatoriamente se le da credibilidad al informe <strong>de</strong> una misión internacional<strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong> Estados Americanos que verifica lacontinuación <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>lincuencial relacionada con la estructuraparamilitar en el sur <strong>de</strong>l César, este requisito <strong>de</strong> carácter colectivo 137 ,<strong>de</strong>bió <strong>de</strong>clararse incumplido y no conce<strong>de</strong>r el beneficio <strong>de</strong> pena alternativaal postulado.En cuanto al requisito establecido en el numeral 10.5, si bien el requisito<strong>de</strong> manera literal hace referencia a que no podrán acce<strong>de</strong>r a losbeneficios <strong>de</strong> la Ley 975 los miembros <strong>de</strong> grupos que se hubiesen conformadocon el objetivo <strong>de</strong> realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> narcotráfico o <strong>de</strong>enriquecimiento ilícito, la interpretación <strong>de</strong>l mismo no <strong>de</strong>be realizarse<strong>de</strong> manera textual. Existe un límite tenue entre el objetivo <strong>de</strong> conformación<strong>de</strong>l grupo y las activida<strong>de</strong>s reales <strong>de</strong>sarrolladas por el mismo.136Juan Francisco Prada Márquez, alias “Juancho Prada” era el antiguo comandante <strong>de</strong>l bloqueHéctor Julio Peinado Becerra, al cual pertenecía el postulado.137Es necesario aclarar que el no <strong>de</strong>smantelamiento efectivo <strong>de</strong>l grupo es un asunto que competea todos los <strong>de</strong>smovilizados colectivos, razón por la cual no es aplicable el inciso 4° <strong>de</strong>lartículo 5° <strong>de</strong>l Decreto Reglamentario 3391 <strong>de</strong> 2006, según el cual: “las conductas aisladaso individualmente consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>smovilizados que, en concordancia conlo dispuesto por el inciso 2° <strong>de</strong>l artículo 1° <strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005 y el parágrafo 1° <strong>de</strong>lartículo 3° <strong>de</strong> la Ley 782 <strong>de</strong> 2002, no correspondan a la organización en su momento bajola dirección <strong>de</strong>l mando responsable, no tendrán la vocación <strong>de</strong> afectar el cumplimiento <strong>de</strong>los requisitos <strong>de</strong> elegibilidad <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong>smovilizado colectivamente al cual pertenecía,sin perjuicio que en el caso concreto el responsable <strong>de</strong> las mismas pierda la posibilidad <strong>de</strong>acce<strong>de</strong>r a los beneficios consagrados por la Ley 975 <strong>de</strong> 2005”.235