El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

Experiencias de la intervención judicial dentro de los procesos penales de la Ley 975 de 2005con ponencia del magistrado Julio Enrique Socha Salamanca, con radicado27873, la sentencia C-591 de 9 de junio de 2005 con ponencia dela magistrada Clara Inés Vargas adoptada por la Corte Constitucional,y la que la misma Sala de Casación Penal asumió en auto de 26 deoctubre de 2007 con ponencia del magistrado Yesíd Ramírez Bastidasen caso radicado con número 28492, del postulado John Alfonso UsmeOrtiz cuando esa corporación refiriendo al asunto del postulado HugoHernando Barbosa León, dividía en dos etapas, la administrativa y lajudicial, los diversos estadios del proceso de Justicia y Paz, enfatizandode esta última una fase pre procesal y otra eminentemente judicial. Laprimera bajo el control de la Fiscalía, la otra en el exclusivo direccionamientode las Salas de Justicia y Paz de los Tribunales Superiores deDistrito Judicial. La preclusión sería acogida en una decisión con salvamentode voto y a razón de que el Estado, ante la muerte del postulado,perdía potestad en la persecución penal y en la judicialización propuestavoluntariamente por el ya extinto desmovilizado-postulado.Exclusión por manifestación expresa del postuladoLa renuncia voluntaria del postulado a continuar en el proceso de Justiciay Paz ocurre en cualquier etapa de la actuación y se genera por solicituddel postulado –dimisión voluntaria y expresa– o por su no ratificaciónen la versión libre 4 .Esta situación implica la emisión de un auto de cumplimiento que, asumidopor la Fiscalía, dispone el envío inmediato de la actuación a lajusticia ordinaria con aviso al Gobierno Nacional para la paralela exclusiónadministrativa de su nombre como beneficiario de la pretendidapena alternativa. Todo con fundamento en el parágrafo de los artículos19 y 21 de la Ley 975 de 2005 y sus decretos reglamentarios 2898 y4417 de 2006, artículo 1º.En el caso del postulado Hugo Hernando Barbosa León, su denegacióna ratificarse 5 llegó por iniciativa del Ministerio Público, hasta la214Artículo 6 del Decreto Reglamentario 423 de 2007.5En los términos del artículo 1º del Decreto reglamentario 2898 de 2006 y 6° del 423 del 16 defebrero de 2007, concordante con el inciso 3º del artículo 3º del 4780 de 2005 y los artículos10 y 11 de la Ley 975.