El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>El</strong> proceso penal <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la intervención <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> Públicofines ligados al proceso, o a la pena, o a la protección <strong>de</strong>las víctimas para garantizar la reparación, particularmenteen el caso <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong> don<strong>de</strong> es <strong>de</strong>ber<strong>de</strong>l magistrado pronunciarse en la sentencia sobre el tema <strong>de</strong>la reparación 31 que, junto con otros postulados, constituye laesencia que justifica la pena alternativa; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esa óptica lasmedidas cautelares patrimoniales en el proceso <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y<strong>Paz</strong> tienen una finalidad bifronte, <strong>de</strong> un lado buscan asegurarla reparación <strong>de</strong> las víctimas como principio fundamentalacor<strong>de</strong> con los estándares internacionales y <strong>de</strong> otra están ligadasa la eficacia <strong>de</strong>l proceso mismo.Pues bien, las medidas cautelares que buscan poner fuera <strong>de</strong>lcomercio los bienes entregados por los <strong>de</strong>smovilizados que sesometen al procedimiento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong>, a juicio<strong>de</strong> la Sala son proce<strong>de</strong>ntes aún en los eventos como el queahora se examina don<strong>de</strong> no se ha formulado la imputación,porque afectando <strong>de</strong> esa manera los bienes ofertados se evitaque el postulado o terceras personas en el futuro dispongan<strong>de</strong> ellos, cosa que no suce<strong>de</strong> si solamente se entregan los bienespara protección, administración y conservación al Fondopara la Reparación <strong>de</strong> las Víctimas 32 , medida esta última queciertamente no extrae <strong>de</strong>l comercio los bienes ni suspen<strong>de</strong> elpo<strong>de</strong>r <strong>de</strong> disposición <strong>de</strong> los titulares <strong>de</strong> la propiedad”.En la actualidad, la discusión acerca <strong>de</strong>l momento procesal en que <strong>de</strong>berealizarse la audiencia preliminar <strong>de</strong> imposición <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> embargo,secuestro y suspensión <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r dispositivo <strong>de</strong> bienes, parecetemporalmente superada, en la medida en que se ha reconocido que lamisma pue<strong>de</strong> prece<strong>de</strong>r a la audiencia <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong> imputación,bajo una interpretación prevalente <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> las víctimas, porel posible riesgo que puedan correr los bienes que servirán para el pago<strong>de</strong> los perjuicios.60No obstante lo anterior, tal como lo pone <strong>de</strong> presente el estudio realizadopor el proyecto “apoyo a la Fiscalía General <strong>de</strong> la Nación en el contexto<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong>- un ejemplo <strong>de</strong> justicia transicional-, ProFis”,31Artículo 24 <strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005.32Artículo 54 <strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005.