El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio PÃºblico

More documents

Recommendations

Info

Discusiones actuales dentro del procedimiento penal de la Ley 975 de 2005y el rol del Ministerio Públicoesto es, reivindicar que no tenían vínculo alguno con la subversión, nicomo pertenecientes ni como auspiciadores o colaboradores de talesgrupos armados.El Procurador Judicial que intervino en el trámite, interpuso recurso deapelación contra la sentencia. La petición principal se hizo en el sentidode revocar el acápite correspondiente a la concesión del beneficiode pena alternativa, en el entendido que la decisión del 28 de mayo de2008 le señalaba de manera clara a la Sala de conocimiento del TribunalSuperior de Bogotá D.C, la necesidad de pronunciarse al respectosolo en tanto se allegara la actuación que se ordenaba seguir por cuerdaparalela y sucesiva, considerando que semejante orden respondía a lanecesidad de imponer la pena alternativa cuando se encontrara satisfechoel requisito de legibilidad de la verdad y colaboración con la administraciónde justicia, por medio de la confesión completa y veraz quedebe realizar todo postulado a la Ley 975 de 2005.Esta interpretación del fallo aludido se puso en conocimiento de la Salade conocimiento del Tribunal Superior de Bogotá D.C, la que al procederen contrario desconocía lo previsto en segunda instancia respectodel postulado Salazar Carrascal.En el caso analizado observamos que “El Loro”, patrullero del bloque“Héctor Julio Peinado Becerra” confesó tres homicidios, una extorsión,un porte ilegal de armas y una falsificación en documento público, apesar de estar vinculado a un grupo paramilitar por más de 12 años.Así, resulta poco creíble que por carecer de estudio o no tener un mandoimportante dentro de la jerarquía del frente al que pertenecía, el postulado–escolta personal de alias “Juancho Prada”, comandante del frente–no haya conocido las relaciones de su grupo armado con las autoridadesciviles y militares de la zona y con los gremios económicos como lasempresas de palma de cera, ganaderos y agricultores que financiaron lasactividades de ese grupo armado al margen de la ley.241Si bien es claro que la Corte Suprema de Justicia autorizó la expediciónde una sentencia parcial para subsanar graves yerros procesales, conesta decisión se produjeron dos consecuencias negativas, desde el puntode vista del derecho a la verdad de la sociedad. La primera permitirle al
El proceso penal de justicia y paz desde la intervención del Ministerio Públicopostulado evadir la responsabilidad de brindar una confesión completay veraz, oportunidad que éste aprovechó para “fragmentar” su relato, apesar de haber manifestado que ya había terminado de contar todo loque sabía en la versión libre.La segunda, que producto de esa fragmentación se perdió la oportunidadpara identificar varios de los patrones de actuación delictiva del frente“Héctor Julio Peinado Becerra”, así como las distintas responsabilidadesque podrían haberse endilgado a otros miembros de ese bloque, y enespecial a sus comandantes por los delitos cometidos.Se trata en este caso de la contextualización que el imputado debió hacersobre el origen, desarrollo y actuación de los grupos paramilitaresen esa zona de la geografía nacional, aspecto que hubiera permitidodescubrir otra parte fundamental de la historia del país y que otorgaríanuevos elementos para la construcción de la memoria histórica. Pruebade lo anterior es que la Fiscalía tenga hoy evidencia de 29 hechos delictivosadicionales a los inicialmente confesados por el desmovilizado.Ahora bien, en cuanto al relato de los hechos que realizara el postuladoy los hechos reconocidos por la Sala de conocimiento, se llamó laatención de la Sala Penal de la Corte Suprema, en punto al agravanteespecífico determinado para el homicidio de Aida Cecilia Lasso Gemade:la sevicia.242Este agravante fue reconocido por la sentencia del Tribunal, pero solamentese hizo referencia a que el postulado disparó en dos oportunidadesen contra de la humanidad de Lasso Gemade. Mientras que enel relato de las víctimas contenido en el proceso ordinario adelantadoen contra de alias “El Cura” y “Juancho Prada”, se establecían órdenesde acabar con la candidata “a palo” para desorientar cualquier investigación,sin embargo el postulado guardó silencio sobre todo ello yla confesión que efectuó al respecto carecía de riqueza descriptiva, niabundaba en razones para llevar a cabo esta conducta.
Page 1 and 2:
El Proceso Penalde Justicia y Pazde
Page 3 and 4:
Centro Internacional para la Justic
Page 6 and 7:
Tabla de contenidoTabla de contenid
Page 8 and 9:
Tabla de contenido7. Participación
Page 10 and 11:
Tabla de contenido6.5 Efectos de la
Page 12 and 13:
Tabla de contenidoPRESENTACIÓN“L
Page 14 and 15:
Experiencias de la intervención ju
Page 16 and 17:
Tabla de Presentación contenidoINT
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Discusiones actuales dentro del pro
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193: Discusiones actuales dentro del pro
Page 246 and 247: Lineamientos institucionales de act
Page 256: Este libro se terminó de imprimir
show all

El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio PÃºblico

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?