El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

El proceso penal de justicia y paz desde la intervención del Ministerio Públicoel argumento de la “intangibilidad de la cosa juzgada”. En este caso lacolaboración decidida en relación con los móviles, las motivacionesy las razones para que este homicidio se hubiera realizado quedó porfuera del análisis de los sentenciadores.De otro lado, dentro del proceso determinado en la Ley 975 de 2005, lasentencia debe expresar contenidos que restituyan la dignidad de las víctimas,en el fallo analizado se puede observar que, al momento de realizarla descripción de las características del bloque y del grupo al cualpertenecía el postulado Salazar Carrascal, la Sala de Justicia y Paz utilizócomo fuente única y principal el dicho del postulado y los “estatutos”disciplinarios y de constitución del bloque, repitiendo su contenido caside manera exacta 143 . Es claro que el accionar de los grupos paramilitaresha sido legitimado por ellos mismos dada la aparente ideología sobreacciones “antisubversivas” en contra de las víctimas.La Sala debería extremar el cuidado en la forma como se utiliza eldiscurso de los grupos armados al margen de la ley, a fin de evitarque la transcripción de estos documentos pueda ser interpretada comouna revictimización de los afectados, dadas las calificaciones que estoshacían de sus víctimas y las justificaciones que según su discurso lespermitían realizar, entre otras atrocidades, las torturas y los homicidiosselectivos.Estas interpretaciones podrían evitarse si a continuación de dichastranscripciones se reprocha el daño social e institucional que las actividadesdelincuenciales de los grupos han generado en las regiones, lomismo que las justificaciones que tales grupos esgrimieron al realizarsu actuación delictiva.240Adicionalmente, es conveniente que en el marco de las audiencias deformulación de cargos y de verificación de la legalidad de la aceptaciónde los cargos, se permita que las víctimas relaten su versión de los hechos,a fin de que puedan contrastar la versión rendida por el postuladoy manifestar su interés de reivindicar su dignidad o la de sus familiares,143Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, sentencia de 19 demarzo de 2009, M.P. Eduardo Castellanos Rosso. Párrafos 46, 55 y 56, entre otros. radicado11001600253200680526.